[ivanoviv 0]

Доброго времени суток. :)

Имеется высокостабильный генератор синусоидального сигнала частотой 10 МГц и амплитудой 0.5 В. Подскажите, как наилучшим образом преобразовать его в цифровой тактовый сигнал, к примеру, LVDS или LVCMOS? Думаю использовать микросхему LMH7322. Верно ли?

[Michael58 2]

Доброго времени суток. :)

Имеется высокостабильный генератор синусоидального сигнала частотой 10 МГц и амплитудой 0.5 В. Подскажите, как наилучшим образом преобразовать его в цифровой тактовый сигнал, к примеру, LVDS или LVCMOS? Думаю использовать микросхему LMH7322. Верно ли?

Нет. LMH7322 имеет вход и выход PECL. Как Вы будете преобразовывать его в LVDS?

Почему не примерить компаратор с выходом LVDS? Их много, например LMH7220.

[ivanoviv 0]

Нет. LMH7322 имеет вход и выход PECL. Как Вы будете преобразовывать его в LVDS?

Почему не примерить компаратор с выходом LVDS? Их много, например LMH7220.

Ну почему же только PECL. На стр. 16 даташита приведен пример с аналоговым входом и LVDS выходом. Рисунок 8.

 

 

[gutzan 0]

а куда дальше пойдет сигнал?

[ledum 0]

Многочисленные опыты по формированию клоков показали, что стандартные компараторы (с большим малосигнальным усилением) - самые худшие варианты для этого. Оптимальный по шумам при таких уже достаточно больших уровнях - смещенный до середины питания КМОП буфер или инвертор (усиление около 10 на таких частотах). Здесь неоднократно об этом говорилось.

http://www.ke5fx.com/ac.htm - там есть ссылка http://www.ko4bb.com/Manuals/05)_GPS_Timin...um_LPRO-101.pdf , где в разделе 3.4.1.1 Conversion of 10 MHz sine to 10 MHz TTL приведена таблица 3-1 по измеренным уровням ФШ разных преобразователей.

Изменено 20 июля, 2012 пользователем ledum

[ivanoviv 0]

а куда дальше пойдет сигнал?

на CDCE62002, хотя, может и на какой-нибудь fanout buffer для разветвления.

 

Многочисленные опыты по формированию клоков показали, что стандартные компараторы (с большим малосигнальным усилением) - самые худшие варианты для этого. Оптимальный по шумам - смещенный до середины питания КМОП буфер или инвертор (усиление около 10 на таких частотах). Здесь неоднократно об этом говорилось.

А можете дать ссылки на темы? И, если не затруднит, посоветуйте конкретную микросхему для моих целей (которая обладает, на ваш взгляд, наилучшими параметрами).

 

[ledum 0]

На таких низких опорных частотах нам невыгодно работать, поэтому не знаю, но гляньте http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmk00105.pdf - использовать OSCin со смещением на 0.55 от питания и, немного не то, но интересная микросхема http://www.hittite.com/content/documents/d.../hmc987lp5e.pdf - для скоростных АЦП неплоха - может и Вам подойдут.

На самом деле надо все проверять самому по месту.

Изменено 20 июля, 2012 пользователем ledum

[cioma 0]

У Silabs еще есть подходящие компоненты.

[Michael58 2]

Многочисленные опыты по формированию клоков показали, что стандартные компараторы (с большим малосигнальным усилением) - самые худшие варианты для этого. Оптимальный по шумам при таких уже достаточно больших уровнях - смещенный до середины питания КМОП буфер или инвертор

 

А что, компаратор с аоложительной обратной связью (Schmitt trigger) будет шуметь больше КМОП буфера?

[SmarTrunk 0]

Вот полезная тема, где обсуждалось преобразование синуса в прямоугольный (КМОП) сигнал:

 

http://electronix.ru/forum/lofiversion/index.php/t96013.html

[ledum 0]

А что, компаратор с аоложительной обратной связью (Schmitt trigger) будет шуметь больше КМОП буфера?

Да. И триггера Шмитта тоже не очень годятся. У этих устройств своя ниша. У одних - срабатывание при определенном неким образом пороге, не заморачиваясь на легкое подшумливание в районе порога из-за одновременного действия помех с шумами (я не напрасно указал на малосигнальное усиление - в районе порога они ведут как усилители с большим усилением - на хороших осциллографах типа Лекроя, хотя бы серии Вэвраннер видна распушка в момент перехода у старых компараторов - в приложении вообще клинический случай, но при более быстрых сигналах эта распушка сужается, но все равно вносит сою лепту) и положительной обратной связи, сейчас борются с этим разными способами, но в ущерб шумовым характеристикам. Гистерезис также не добавляет чистоты спектра по фазовым шумам у сигнала - его задача отсеять относительно небольшие помехи на сигнале, но фронты при этом могут срабатывать в относительно случайное время за счет положительной связи, связанное с наложением помехи на сигнал. На обычном осциллографе увеличение джиттера практически не заметно - это единицы, ну, до полутора десятков, пикосекунд - во много раз меньше ширины луча, но на спектре это видно. В этом плане ненасыщающийся усилитель-ограничитель с довольно малым усилением, коим является КМОП инвертор, выглядит предпочтительнее. Но у него большие проблемы на малых сигналах - меньше сотни милливольт - там шумы размножаются тоже весьма заметно.

[alexPec 3]

Доброго времени суток. :)

Имеется высокостабильный генератор синусоидального сигнала частотой 10 МГц и амплитудой 0.5 В. Подскажите, как наилучшим образом преобразовать его в цифровой тактовый сигнал, к примеру, LVDS или LVCMOS? Думаю использовать микросхему LMH7322. Верно ли?

 

Нужен был чистый тактовый сигнал для АЦП, ставил генератор на AD9913 + компаратор с диф. входом ADCMP601. Меня ВПОЛНЕ устроило, может и Вам этот компаратор подойдет. Выход LVCMOS.

[McSava 0]

Мы для тактирования своих схем АЦП наиболее часто применяем микросхемы ON Semi. У них есть апноут по применению ECL/PECL разветвителей AND8020

У TexasInstruments в отладочной плате на АЦП используется MC10EP16DT. На 4 странице схемы (33 страница PDF документа) показана схема включения с подключением подтяжек к ножке Vbb и конденсатором на землю. Проверено, такая схема работает.

Есть подобные микросхемы и у TI (в разделе Clocks and Timers) и у AD. По поисковому фильтру можно найти тип входа и выхода, а так же количество входов/выходов.

Ну и как вариант поставить VCO c 10 МГц опорой. Там и возможностей намудрить будет поболее.

 

[ivanoviv 0]

Хочу оживить тему. :)

 

Вот полезная тема, где обсуждалось преобразование синуса в прямоугольный (КМОП) сигнал:

 

http://electronix.ru/forum/lofiversion/index.php/t96013.html

Да, думаю воспользоваться предложенным там решением. Т. е. использовать схему на рис. 3-2 стр. 18 вот этого документа http://electronix.ru/redirect.php?http://w...um_LPRO-101.pdf

Вместо 74АС04 поставлю NC7SZU04. В даташите, правда, не указана минимально требуемая скорость нарастания входного напряжения!? В 74АС04 она равна 0,125 В/нс.

(Такой вопрос: а какое значение скорости нарастания у выходного сигнала в этих микросхемах? От неё ведь зависит значение джиттера, верно?)

Из этого требования следует, на сколько я понимаю, что амплитуда входного синусоидального сигнала для частоты 10 МГц должна быть не менее 2 В (по формуле: SlewRate=2*PI*f*Amplitude)

Значит, надо ставить усилитель перед инвертором.

Т. о. на выходе инвертора будет 5-вольтовый тактовый сигнал формата TTL. А как лучше его преобразовать в 3.3-вольтовый LVCMOS?

 

На таких низких опорных частотах нам невыгодно работать, поэтому не знаю, но гляньте http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmk00105.pdf - использовать OSCin со смещением на 0.55 от питания и, немного не то, но интересная микросхема http://www.hittite.com/content/documents/d.../hmc987lp5e.pdf - для скоростных АЦП неплоха - может и Вам подойдут.

На самом деле надо все проверять самому по месту.

Вот LMK00105 думаю поставить для разветвления полученного LVCMOS сигнала :)

Изменено 7 августа, 2012 пользователем ivanoviv