LLLLLLLLLL 11 3 августа, 2012 Опубликовано 3 августа, 2012 · Жалоба Фильм тут ни причем. Было сделано голословное заявление, о неких уникальных приборах. Когда попросили это заявление подтвердить хоть чем-то, подтверждений не последовало. Ну и как это выглядит? Я вполне допускаю, что какие-то приборы действительно есть. Но, повторюсь, выглядит на данный момент все как обычное бахвальство. Список "уникальных приборов" можно также найти поиском по форуму. Вот некоторые из объявлений, которые разместил "уважаемый": Продаю профессиональный логический анализатор HP16702A Продаю осциллограф аналого-цифровых сигналов Yokogawa DL7200 Продаю генератор ВЧ Rohde&Schwarz SML01 Продаю серьезный генератор ВЧ Anritsu MG3633A Как видите, коллега Tahoe, ситуация прояснилась. "Уважаемый" - обычный фарцово-закупочный балабол. Который, кстати, свои тексты строчит также преимущественно в рабочее время. И куда только его начальство смотрит! :) ЗЫ: Кстати, никакого "негатива" по поводу самой вакансии я и не писал (если внимательно прочитать мои посты) "Уважаемому" приглючилось. А интересоваться условиями работы у нас пока не запрещено, даже, если из простого любопытства. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nonlinear 0 3 августа, 2012 Опубликовано 3 августа, 2012 (изменено) · Жалоба Второй случай "приборной" лихорадки. Научил на свою голову поиском пользоваться :-). Ну ладно вАМ неуважаемый негосподин =L.A.= (я правильно обращаюсь?) Если и хотел вас обидеть, то не больше чем вы меня :-). Не злитесь. (дописано потом) Вон уже в личку написали, чтобы "не велся на щипки от всяких там (censored), не тратил время". Там еще про пельмени было... Цитировать не возьмусь сразу по нескольким причинам, хотя хотелось бы - уж больно цветасто человек выразился :-). Лучше буду подчеркнуто вежливым, это иногда не хуже действует. (конец дописанного) А о моем приборном хобби можно посмотреть несколько гораздо более интересных тем - есть пара исторических по MG3633А и R3265A. Там как раз еще один воспитанный и разумный человек участвовал, мир от меня спасти хотел, причем, примерно в тех же выражениях. Кончилось общим осуждением и баном. Зато хоть спасибо, что помогли развеять сомнения у присутствующих по поводу оснащенности лаборатории. Собственно, ради ее оснащения вся эпопея с приборами и затевалась, и результат налицо, вряд ли с этим стоит спорить. А приборы - из решения насущной задачи выросло очень интересное и развивающее занятие для души. Сегодня после работы, например, выкроил полтора часа, починил наконец HP8546A EMI receiver. Забавная штука. Чувствительность неимоверная. В понедельник соберу прибор, проверю окончательно, примусь за анализаторы цепей HP8754A. Там тоже много интересной работы предстоит. Причем, больше даже по регулировке и калибровке, чем по ремонту - сам ремонт для таких приборов обычно получается быстрее полной процедуры регулировки. Извиняюсь, далеко от темы ушли. Если действительно мало информации по компании, ее деятельности и продукции - можно попросить Яндекс. Он все расскажет Там тысяча с или около того ссылок, причем почти все именно по поводу - пресс релизы, статьи, новости, интервью. Можно спросить и у Гугла "Romantis UHP". Тоже много чего расскажет. Нафлудили сверх всякой меры. Пипун всем на язык! :-) И мне тоже, только маленький - я все же защищался :-). У кого действительно были серьезные вопросы - задали их по почте, получили ответы. А тут - это как лифты расписывают. Чего ради? Чего добились? Изменено 4 августа, 2012 пользователем Non-linear Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MIkler 0 6 августа, 2012 Опубликовано 6 августа, 2012 · Жалоба Конкурентный терминал iDirect (сделан на Linux) на двух тысячаx пакетов в секунду начинает захлебываться. Истаровский 28000 пакетов в секунду гонит без проблем. Именно благодаря таким характеристикам вышибли i из нескольких проектов в Штатах, где надо было передавать десятки мегабит. Стоило свою ОС делать? Задача кандидата - совершенствовать софт: новые протоколы, улучшенный интерфейс конфигурации, вылов багов. Аппаратные доработки тоже идут, но это задача других разработчиков, которых как раз надо разгрузить. Давайте рассмотрим задачу по другому. Чем измерялась нагрузка? Какова длинна пакетов? Что то мне подсказывает если в FPGA обрабатывать ещё и заголовки то процессор просто будет отдыхать. У конкурентов скорее всего решение без FPGA и соответственно это снижает стоимость одного терминала. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nonlinear 0 20 августа, 2012 Опубликовано 20 августа, 2012 (изменено) · Жалоба Тему здорово замусорили, тем не менее, вакансия актуальна, так как пока уровень обратившихся был либо слаб, либо они были далеко. Еще раз изложу, каких умений бы хотелось - прежде всего, знание С не на уровне "перебросил что-то в порт, выдал сообщение на консоль". Здесь достаточно сложный код, интенсивная работа с памятью, IP и не IP пакетами, много таблиц и структур, связные списки, динамически выделяемые буфера. Достаточно жесткие требования к коду по быстродействию, ограниченные ресурсы системы. Ничего совсем ужасного, но С надо знать во всем его многообразии. Можно прочитать руководство пользователя оборудования здесь, http://www.eastar.ru/images/stories/produc....IOM1.RU2.5.pdf оценить, что включает в себя ПО и какого уровня сложности код стоит за всем этим. Напоминаю о специфике - собственная RTOS. Ни строчки чужого кода, кроме инклудов по процессору (AT91RM9200). На данный момент проект содержит ~540К кода на С, компилируется в 186 кбайт. Код разрабатывался с 2003 года, первые коммерческие инсталляции системы в ее настоящем виде начались в 2007 году. С тех пор многое было усовершенствовано, внедрено много новых функций, а планы по мере расширения рынка сбыта только растут, так что штат расширяется. Кандидат примет участие в идущем процессе разработке версии 3.0, в которой появилось много нового. На данный момент основные задачи будут ставиться в области: - общего вникания в структуру ПО - развития пользовательского интерфейса - реализации новых сетевых протоколов - исправления багов Достаточно высока ответственность за качество кода. Правда, ответственность разделяется с инженерами технического отдела, осуществляющими тестирование. Когда из-за бага в ПО падает всероссийская сеть передачи данных для силовиков (что пару раз было), это очень неприятно :-). Иностранцы в дальнем зарубежье, в свою очередь, более требовательны к качеству сервиса, чем соотечественники, что тоже накладывает свои требования. В компании нет требований по "дресс-коду", нет жесткого требования "приходить в X часов, уходить в Y часов, бессмысленных бумажек и процедур. Требования - компетентность и отдача. Относительно молодой коллектив. Достаточно интенсивное общение с зарубежными филиалами по электронной почте. Изменено 20 августа, 2012 пользователем Non-linear Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 243 21 августа, 2012 Опубликовано 21 августа, 2012 · Жалоба Эх, пошёл-бы я к Вам! Люблю я это: собственная RTOS. Ни строчки чужого кода Жаль - Вы далеко.... :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stepanov 9 21 августа, 2012 Опубликовано 21 августа, 2012 · Жалоба Как видите, коллега Tahoe, ситуация прояснилась. "Уважаемый" - обычный фарцово-закупочный балабол. Который, кстати, свои тексты строчит также преимущественно в рабочее время. Не надо на Дмитрия наезжать! Я видел как и где и над чем он работает, тут половина присутствующих может у него получится квалификации. И приборы мы у него не раз закупали, как фирма так и я лично. Вы попробуйте такие приборы найти и до Москвы довести за такую цену, хорошо что есть такие люди! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться