Игорь 700 0 19 июня, 2012 Опубликовано 19 июня, 2012 (изменено) · Жалоба Господа, интересный момент. Купил вчера для регистрации одиночных импульсов простейший двухканальный цифровой осциллограф Owon PDS6062T. 60 МГц по каждому каналу, всего за $500. Но, суть не в этом. К прибору приложены два пассивных метровых удлинительных кабеля с делителями 1:10, и полосой пропускания при входном сопротивлении 10МОм и ёмкости 20 пФ, не уже полосы пропускания осциллографа, т. е 60МГц. Стало интересно, как такое возможно, и, через десять минут, я разгадал эту китайскую загадку- да, действительно, до 60 МГц с метровым кабелем со стандартным волновым сопротивлением возможно- см. два варианта RFSimm вот здесь http://ve3kf.build2.ru/viewtopic.php?id=210 . Но, глянув в Интернет, я обнаружил, что аналогичные пассивные делители с кабелем с входной ёмкостью 12 пФ, 10 МОм и длиной кабеля 1.2 метра даже до 350 МГц бывают! ( http://lib.chipdip.ru/283/DOC000283570.pdf http://www.chipdip.ru/product/hp-6350.aspx ) Интересно, как там хитрят? Входное сопротивление осциллографа во всех случаях 1 МОм.... Изменено 19 июня, 2012 пользователем Игорь 700 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shkal 0 19 июня, 2012 Опубликовано 19 июня, 2012 · Жалоба ABC of probes by Tek Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SmarTrunk 0 19 июня, 2012 Опубликовано 19 июня, 2012 (изменено) · Жалоба Там никак не хитрят, это достаточно рядовые вещи. Разве что кабель с высокоомной центральной жилой (для предотвращения паразитных резонансов на частотах свыше сотни мегагерц), но это еще в советских осциллографических щупах широко использовалось, например в С1-99 (100 МГц) высокоомный щуп 1:10 был до 100 МГц. Другое дело, что на 350 МГц такой щуп малополезен, и уже не сможет считаться высокоомным, т.к. 12пФ - это уже очень много, на сотнях мегагерц. Поэтому у осциллографов предусматривают переключение входа на 50 Ом, и используют активный щуп с полевым транзистором на входе (FET probe), тогда входная емкость уменьшается до 1-2 пФ, при активном входном сопротивлении 1...10МОм. Вот интересная статья (на английском), о том, как на самом деле устроены пассивные осциллографические щупы (1:10), которые работают до сотен мегагерц, и кто их изобрел: http://www.dfad.com.au/links/THE%20SECRET%...BES%20OCt09.pdf Изменено 20 июня, 2012 пользователем SmarTrunk Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь 700 0 19 июня, 2012 Опубликовано 19 июня, 2012 (изменено) · Жалоба Ага, спасибо. Я так и думал, что используют экзотический кабель, т. к. с обычным подобный фокус невозможен... Поэтому у осциллографов предусматривают переключение входа на 50 Ом, и используют активный щуп с полевым транзистором на входе (FET probe), тогда входная емкость уменьшается до 1-2 пФ, при активном входном сопротивлении 1...10МОм. Вот именно так я всегда и работал, а экзотический кабель- не мой метод... :laughing: Правда, транзисторы, всё больше биполярные использовал. Изменено 19 июня, 2012 пользователем Игорь 700 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex11 5 20 июня, 2012 Опубликовано 20 июня, 2012 · Жалоба Кроме того, в пассивных щупах используют не 50-омный кабель, а 200-омный. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь 700 0 20 июня, 2012 Опубликовано 20 июня, 2012 · Жалоба Кроме того, в пассивных щупах используют не 50-омный кабель, а 200-омный. Да это и понятно- снижение КСВ уменьшает неравномерность АЧХ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
