1113 6 5 июня, 2012 Опубликовано 5 июня, 2012 · Жалоба подозреваю, что раз увеличение номиналов дало улучшение, то проблема в качестве (точности) резисторов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 5 июня, 2012 Опубликовано 5 июня, 2012 · Жалоба Xemul дело говорит. Надо помочь выходу ОУ забирать ток. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
1113 6 5 июня, 2012 Опубликовано 5 июня, 2012 · Жалоба это график напряжения "насыщения" выходного каскада в зависимости от нагрузки. к нашему случаю отношение не имеет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xemul 0 5 июня, 2012 Опубликовано 5 июня, 2012 · Жалоба В даташите входной ток наноамперный. Десятки... Я в курсе, им в расчёте я цинично пренебрёг. Говорилось про выход ОУ. В ДШ от Fairchild см. Output Current | ISINK @ VO(P) = 200mV это график напряжения "насыщения" выходного каскада в зависимости от нагрузки. к нашему случаю отношение не имеет. Отношение прямое - прикиньте, н-р, из картинки выходное сопротивление ОУ при напряжении на выходе < 1 В и добавьте его к сопротивлению резистора ОС. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
1113 6 5 июня, 2012 Опубликовано 5 июня, 2012 · Жалоба ну всё ясно теперь, посмотрите в даташит. выходной ток при выходном напряжении 200 мВ не более десятков мкА, против него же при 2 В - десятки мА. выход ОУ тупо не справляется при низких выходных напряжениях. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Борщ 134 5 июня, 2012 Опубликовано 5 июня, 2012 · Жалоба Да, все верно - TS922 работает как по учебнику. А LM258 отправился обратно в стол. Всем спасибо, вопрос решен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться