Перейти к содержанию
    

Разработка печатных плат в P-CAD 2006

Чей-то лично я уже запутался. Слой шелкографии - то что вы хотите видеть на плате, слой сборки - то что вы хотите видеть в документации. Первое на простых платах вполне может заменить второе, но лучше использовать слои по их прямому назначению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чей-то лично я уже запутался. Слой шелкографии - то что вы хотите видеть на плате, слой сборки - то что вы хотите видеть в документации. Первое на простых платах вполне может заменить второе, но лучше использовать слои по их прямому назначению.

Вот об этом я и говорю, лучше использовать слои по их прямому назначению. Я так делаю в Менторе. Да и тогда библиотека более профессионально выглядит. Это мое мнение :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ошибаешься - не лень. Хотите делайте так, кто вам мешает. Но в основном все делают в шелке. Когда контура в шелке плата нагляднее смотрится в живую, а ваш Top(Bottom) Assy только для самого разработчика платы на экране компьютера смотрится хорошо и используется, когда все понапихано так, что все в шелк поместить проблематично.

Я думаю вы ошибаетесь, основная часть разработчиков слои Silk используют для условного обозначения элементов, тогда, как слои Assy для создания корпусов, которые в дальнейшем можно использовать для создания сборочных чертежей.

Это не запрещает вам использовать слои на своё усмотрение. но тогда не надо удивляться, что часть маркировки будет пропадать в процессе производства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Assy - сокращение от assembly (сборка, сборочный чертеж), при включенном слое border и assy на печать должен выходить сборочный чертеж.

silk - это шелкография, нужна для упрощения сборки печатных плат, их отладки и ремонта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давайте безопасно использовать слои :)

 

Давайте жить дружно :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас частному разработчику сложно найти проекты.

Заказчики, почему-то, предпочитают работать с фирмами. Наверное боятся, что их киданут.

Как мне кажется, с частным разработчиком лутше работать:

  • Он объективно оценит ТЗ
  • Обозначит реальные строки выполнения заказа
  • Будет работать, если потребуется, ночью, что бы сдать проект вовремя

... и так далее...

Как говорили мне коллеги, работающие в компаниях, что бывает приходит начальство дает проект и срок выполнения 3 недели. После анализа схемы и остальных требований для

качественного выполнения заказа нужно 5 недель. Но, как всегда, начальство скажет 3 недели и ни днем больше. И коллеги после окончания рабочего дня и на выходных

в ускоренных темпах выполняют заказ. Это же ужас! Проектированию плат, а тем более высокоскоростных, противопоказана спешка! А потом вылазят всякие грабли...

 

Эх... почему заказчики этого непонимают... пичалька...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То insiderbik: ну и как, удалось найти заказы?

 

с перерывами заказы, тьфу тьфу тьфу, поступают. но этот вид заработка как основной конечно же не стоит даже рассматривать. а к чему такой интерес нездоровый :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас частному разработчику сложно найти проекты.

Заказчики, почему-то, предпочитают работать с фирмами. Наверное боятся, что их киданут.

Как мне кажется, с частным разработчиком лутше работать:

  • Он объективно оценит ТЗ
  • Обозначит реальные строки выполнения заказа
  • Будет работать, если потребуется, ночью, что бы сдать проект вовремя

 

1. Потому что фирма несет материалдьную ответственность в том числе соблюдения сроков согласно договора (с частным лицом можно заключать срочный договор на выполнение работ, но как правило не заморачиваются)

2. Потому что фирме можно заплатить безналом, что выгоднее

3. Потому что фирма тоже будет работать ночью, но например у нас 3 человека могут разводить платы, т.е. всегда есть возможность для маневра.

4. Потому что над проектом будут работать не в перерывах между основной работой и сном, а все рабочее время (часто это именно так).

 

Вывод - с фирмой работать безопаснее, но дороже.

С фрилансером - выгоднее, но есть риски (вплоть до звонка типа: я передумал, мне нужно срочно уехать и т.п.)

 

На моем веку я встретил только одного нормального фрилансера... это девушка дизайнер, все остальные либо не могут трезво оценить свои возможности, либо не умеют делать то за что берут деньги.

Разумеется есть грамотные фрилансеры, но я таких не встречал пока... ну не везло...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С заказчиками я сам предпочитаю работать по безналу (имею счет в банке) и заключать контракты на разработку.

Изменено пользователем malkut.ss

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С заказчиками я сам предпочитаю работать по безналу (имею счет в банке) и заключать контракты на разработку.

И паспорт сделки оформлять и НДС платить... с Украиной в этом плане неудобно тем кто не в ней. А в ней - отлично. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...