Aheir 0 2 декабря, 2005 Опубликовано 2 декабря, 2005 · Жалоба Доброго времени суток всем! Сорри, что не совсем по теме, но имею вопрос... Нужен детектор импульсов, т.е. нечто, что при наличии импульсов на входе (меандр из 0 в +5В, 10-200Гц) находится в определенном состоянии (0 или 1 - неважно), а при отсутствии импульсов, т.е. если на входе просто +5 или 0 - в другом состоянии. Хотел сделать на одновибраторе с перезапуском, но косяк в том, что конец импульса одновибратора рано или поздно попадает в паузу между импульсами, что дает провал на выходе. А это плохо.. Хотелось бы обойтись средствами стандартной логики. Наверное, дурацкий вопрос, но в голову ничего путного не лезет. Помогите, а? Заранее всем спасибо... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
line 0 2 декабря, 2005 Опубликовано 2 декабря, 2005 · Жалоба Ну счетчик поставте с асинхронным сбросом Вашей "входной частотой" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
almay 0 2 декабря, 2005 Опубликовано 2 декабря, 2005 · Жалоба Есть микросхема таймера 555, одна из схем включения которой (см.*.pdf) отвечает данной задаче. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MosAic 0 2 декабря, 2005 Опубликовано 2 декабря, 2005 · Жалоба Особенность ситуации в том, что сигнал может "замирать" как в 0 так и в 1. Я бы поставил детектор перепадов на резисторе, конденсаторе и элементе XOR, а дальше как обычно одновибратор с перезапуском. Одновибратор, кстати, тоже можно реализовать на многих логических элементах (какой окажется свободным), если нет жестких требований к стабильности продолжительности импульсов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MosAic 0 2 декабря, 2005 Опубликовано 2 декабря, 2005 (изменено) · Жалоба Есть микросхема таймера 555, одна из схем включения которой (см.*.pdf) отвечает данной задаче. Да, детектор пропущенных импульсов на 555 это классика, но ставить в этом случае его + обвязка... Не стоит игра свеч. Не говоря уже о том, что при низком уровне сигнала на входе транзистор открыт и конденсатор никогда не зарядится. Изменено 2 декабря, 2005 пользователем MosAic Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
radist 0 2 декабря, 2005 Опубликовано 2 декабря, 2005 · Жалоба А если сделать простейший накопитель с обнаружителем? Т.е., по порядку: 1. конденсатор 2. диод 3. конденсатор параллельно с резистором 4. триггер шмидта Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_artem_ 0 2 декабря, 2005 Опубликовано 2 декабря, 2005 · Жалоба Сделай на том же 555 , просто на ключ разрядника накопительного конденсатора подавай сигнал через дифференцируюший конденсатор с резистором - он положительный фронт только будет выделять да и только . Можно и безконденсаторная схема с выделением импулься логикой а выход опять таки на 555 или же на подобного одновибратора с перезапуском . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav 0 2 декабря, 2005 Опубликовано 2 декабря, 2005 · Жалоба А ежели со всем этим мучится неохота, возьмите МК восьмилапый (напр. ATtiny), прогу к нему напишите соответствующую. По себестоимости вряд ли сильно проиграете, зато получите ряд дополнительных приятностей. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться