VCO 0 24 декабря, 2013 Опубликовано 24 декабря, 2013 · Жалоба Спасибо за ответ. Интересный вариант я подумаю. Да, я там про режектор до 2800 МГц забыл упомянуть, а то полосовиком будет тяжело её задавить. Можно цифры скорректировать в сторону деления на 5, тоже может получиться: 1. Берёте или ФАПЧуете хорошую опору, скажем, на 3500 МГц. 2. С помощью AD9914 синтезируете сигнал в диапазоне 200-1200 МГц. 3. Смешиваете сигнал с исходной опорой и получаете 3700-4700 МГц. 4. Фильтруете получившийся диапазон и делите на 5, получив 740-940 МГц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RAD1ST 0 24 декабря, 2013 Опубликовано 24 декабря, 2013 · Жалоба Да, я там про режектор до 2800 МГц забыл упомянуть, а то полосовиком будет тяжело её задавить. Можно цифры скорректировать в сторону деления на 5, тоже может получиться: 1. Берёте или ФАПЧуете хорошую опору, скажем, на 3500 МГц. 2. С помощью AD9914 синтезируете сигнал в диапазоне 200-1200 МГц. 3. Смешиваете сигнал с исходной опорой и получаете 3700-4700 МГц. 4. Фильтруете получившийся диапазон и делите на 5, получив 740-940 МГц. А чем делить посоветуете? В основном все умножать раньше приходилось. Фильтры пока на МПЛ планирую применить 7 или 8-и звенные. Расчеты дают хорошие результаты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 24 декабря, 2013 Опубликовано 24 декабря, 2013 · Жалоба А чем делить посоветуете? В основном все умножать раньше приходилось. Фильтры пока на МПЛ планирую применить 7 или 8-и звенные. Расчеты дают хорошие результаты. Это от желаемых шумов зависит. Делить на 4 можно с помощью HMC905LP3E, на 5 - HMC438MS8G. Если хотите внести наименьший шум, то надо дважды использовать аналоговые делители на 2. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RAD1ST 0 24 декабря, 2013 Опубликовано 24 декабря, 2013 · Жалоба Это от желаемых шумов зависит. Делить на 4 можно с помощью HMC905LP3E, на 5 - HMC438MS8G. Если хотите внести наименьший шум, то надо дважды использовать аналоговые делители на 2. Шумы достаточно демократичные. Что-то типа 70дБн/Гц@100Гц. Смотрю кварцевый генератор от MagicXTal. Но хочется меньших габаритов при тех же шумах. Куда можно ещё глянуть? У Мориона чуть хуже, хотя тоже приемлемо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 25 декабря, 2013 Опубликовано 25 декабря, 2013 · Жалоба Смотрю кварцевый генератор от MagicXTal. Но хочется меньших габаритов при тех же шумах. Куда можно ещё глянуть? У Мориона чуть хуже, хотя тоже приемлемо. Из наших кроме них я только "Оникс" использую. Если можно импортный, то тут выбор довольно широкий, начиная с Vectron. Если опору для DDS будете получать не умножением, а с помощью ФАПЧ, то кроме ПАВ-генераторов и CRO могу только посоветовать обратиться в Микран. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RAD1ST 0 14 января, 2014 Опубликовано 14 января, 2014 · Жалоба Из наших кроме них я только "Оникс" использую. Если можно импортный, то тут выбор довольно широкий, начиная с Vectron. Если опору для DDS будете получать не умножением, а с помощью ФАПЧ, то кроме ПАВ-генераторов и CRO могу только посоветовать обратиться в Микран. И снова здравствуйте. По ходу дела возник вопрос по питанию будущей схемы синтезатора. Остановил выбор на ADM7150. Возможно ли получить шумы источника питания при дискретном построении в 2-3 раза лучше, чем дает данная микросхема? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 14 января, 2014 Опубликовано 14 января, 2014 (изменено) · Жалоба А смысл? Любой нормальный опорник имеет собственный относительно малошумящий стаб внутри, возможно даже более шумный, чем 7150, и шумы Вашего супер питалова ему пофиг, что касается остальной схемы - в петле шумы будут определяться в основном той же опорой и ее шумами и шумами чипы ФАПа, а вне петли - ADM7150 более чем адекватна ИМХО. Изменено 14 января, 2014 пользователем ledum Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RAD1ST 0 16 января, 2014 Опубликовано 16 января, 2014 · Жалоба А смысл? Любой нормальный опорник имеет собственный относительно малошумящий стаб внутри, возможно даже более шумный, чем 7150, и шумы Вашего супер питалова ему пофиг, что касается остальной схемы - в петле шумы будут определяться в основном той же опорой и ее шумами и шумами чипы ФАПа, а вне петли - ADM7150 более чем адекватна ИМХО. В основном 7150 берется на "попробовать". До этого ставил LT1763 и LT1765, но они перестали устравать Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 16 января, 2014 Опубликовано 16 января, 2014 (изменено) · Жалоба До этого ставил LT1763 и LT1765, но они перестали устравать А почему? Вопрос не праздный - только что пришла плата, на которой стоит с сотню 1761-5 (5В по выходу) в чисто даташитовской схеме с конденсатором 0.01мкФ. Часть, нагруженная на логику (мелкопотребляющие КМОП и контроллеры), нормально ведет себя. Часть, нагруженная на ММИКи с 80 мА тока потребления (рейтинг чипы 100мА), генерят все на 130-170кГц 200мВ пик-пик. Выходной - керамика 10мкФ X5R 10V, по их графику Рис.2 даташита LT1761 должен быть стабильным, даже с учетом падения емкости от напряжения. При убирании Cbyp генереж прекращается. Нам не критично - конденсаторы уберем, но прикольно. BTW в Раконе ULN-B, опорнике 100МГц с шумовым полом под минус 180дбн/Гц тоже стоит LT1761 (маркировка LTGC) - те же 20мкВ rms, что и у Ваших 1763 - и их устраивает, может проблема не в питании? Изменено 16 января, 2014 пользователем ledum Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RAD1ST 0 17 января, 2014 Опубликовано 17 января, 2014 · Жалоба А почему? Вопрос не праздный - только что пришла плата, на которой стоит с сотню 1761-5 (5В по выходу) в чисто даташитовской схеме с конденсатором 0.01мкФ. Часть, нагруженная на логику (мелкопотребляющие КМОП и контроллеры), нормально ведет себя. Часть, нагруженная на ММИКи с 80 мА тока потребления (рейтинг чипы 100мА), генерят все на 130-170кГц 200мВ пик-пик. Выходной - керамика 10мкФ X5R 10V, по их графику Рис.2 даташита LT1761 должен быть стабильным, даже с учетом падения емкости от напряжения. При убирании Cbyp генереж прекращается. Нам не критично - конденсаторы уберем, но прикольно. BTW в Раконе ULN-B, опорнике 100МГц с шумовым полом под минус 180дбн/Гц тоже стоит LT1761 (маркировка LTGC) - те же 20мкВ rms, что и у Ваших 1763 - и их устраивает, может проблема не в питании? У меня генерило 100-110кГц, что очень похоже на Ваши 130-170 кГц. Питало ADF4350. До конца побороть это не удалось, да и заказчику не требовалось. Сдали так Плиссоводы у нас используют в качестве опоры Crystec Crystals .Хочу "подсадить" их на более малошумящий опорник, ну и питание отработать. Заодно сейчас пробиваем покупку макетки на АД9914. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 17 января, 2014 Опубликовано 17 января, 2014 · Жалоба У меня генерило 100-110кГц, что очень похоже на Ваши 130-170 кГц. Питало ADF4350. Иногда возбуждение возникает из-за недостаточной ёмкости танталов на входе или выходе (чаще на выходе), слишком длинных линий канала питания после выходных емкостей и реактивного характера нагрузки. Во всех случаях хорошо работают блокировочные ёмкости по месту входа линии питания генератора по принципу мал-мала-меньше. Да, ещё раз повторюсь, что не все генераторы Морион имеют встроенный стабилизатор напряжения, многим приходится подбирать не малошумящий, а обычный дубовый стабилизатор с большим падением напряжения, устойчивый к возбуждению от цепей генератора. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RAD1ST 0 17 января, 2014 Опубликовано 17 января, 2014 · Жалоба Иногда возбуждение возникает из-за недостаточной ёмкости танталов на входе или выходе (чаще на выходе), слишком длинных линий канала питания после выходных емкостей и реактивного характера нагрузки. Во всех случаях хорошо работают блокировочные ёмкости по месту входа линии питания генератора по принципу мал-мала-меньше. Да, ещё раз повторюсь, что не все генераторы Морион имеют встроенный стабилизатор напряжения, многим приходится подбирать не малошумящий, а обычный дубовый стабилизатор с большим падением напряжения, устойчивый к возбуждению от цепей генератора. Во-во раньше как раз так и делал. Кварц от Мориона + 142ЕН5А Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 17 января, 2014 Опубликовано 17 января, 2014 (изменено) · Жалоба Иногда возбуждение возникает из-за недостаточной ёмкости танталов на входе или выходе (чаще на выходе), слишком длинных линий канала питания после выходных емкостей и реактивного характера нагрузки. Во всех случаях хорошо работают блокировочные ёмкости по месту входа линии питания генератора по принципу мал-мала-меньше. Там керамика 10мкФ как бы не 0402, но не более 0603 - на танталы места нет. Потребитель - SBB-5089 - в паре миллиметров. Да, ещё раз повторюсь, что не все генераторы Морион имеют встроенный стабилизатор напряжения, А вот это интересно. Имя??? (может еще и мишек пополнить? а то у нас за 15 лет ни одного отказавшего Мориона, а годные разбирать не хочется, правда сейчас на немцев http://www.axtal.com/ (ничего особенного - просто удобный канал поставок при цене ровно в 9 раз меньше Морионовских 90Мгц OCXO и поставке в 3 раза быстрее) приходится переходить - уж слишком цена и время изготовления у Морионов стали неподъемные) Заодно сейчас пробиваем покупку макетки на АД9914 О, они вернули DAC_BP (45 нога), из-за которой были проблемы у людей именно с необходимостью сверхчистого питания 1.8В у 9910. http://martein.home.xs4all.nl/pa3ake/hmode...10_amnoise.html и http://martein.home.xs4all.nl/pa3ake/hmode...10_pmnoise.html - кстати здесь есть шумы делителя на 74AC74 если кому интересно Изменено 17 января, 2014 пользователем ledum Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 17 января, 2014 Опубликовано 17 января, 2014 · Жалоба Там керамика 10мкФ как бы не 0402, но не более 0603 - на танталы места нет. Потребитель - SBB-5089 - в паре миллиметров. Иногда очень важно, чтобы был тантал, а не керамика. Чаще - тантал+керамика. NEC делают танталы в типоразмере 0603, Вы наверное в курсе... А вот это интересно. Имя??? (может еще и мишек пополнить? ЕМНИП ГК137-ТС и ГК148-ТС у нас полностью преобразовывали помехи DC-DC конвертера в спуры на соответствующих отстройках, причём выходное напряжение питания для последнего было выше 13 В (задрали для другого устройства - моего синтезатора, в котором стояла регулируемая LT1763 на 12 В). Сначала грешили на синтезатор, заменили опору на внешнюю - исключили мою вину. Затем заменили питание генератора на внешнее от HY3005D-3 (у него линейная стабилизация) - исключили вину генератора. Поставили обычную MC7812 с хорошим обвесом, запитав от +16В - ноу проблем. В самих даташитах стоит требование ко внешнему питанию 12В+-10%, но требований по чистоте питания нет. С ними лучше перебдеть, чем недобдеть, поэтому всё время ставим не склонные к возбуждению малошумящие LDO, а надёжные и тормозные классические стабилизаторы с большим падением напряжения. Три раза убирали стабилизаторы - трижды поимели проблему. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pfc 0 17 января, 2014 Опубликовано 17 января, 2014 · Жалоба у нас стабильно возбуждались LТ1763 на повышенных токах - добавляли емкостя по выходу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
