[stells 12]

Маломощный полевичок (первый что под руку попался, BFT46)

а он разве не отрицательного смещения на затворе требует?

[TheMad 0]

а он разве не отрицательного смещения на затворе требует?

 

Питание операционника +-5в, в установившемся режиме на затворе -0.08 вольта получилось.

[stells 12]

Питание операционника +-5в, в установившемся режиме на затворе -0.08 вольта получилось.

а надо бы где-то -1В. может инвертирующий вход на землю?

 

не, нельзя на землю... но подкрутить можно

Изменено 12 марта, 2012 пользователем stells

[TheMad 0]

а надо бы где-то -1В. может инвертирующий вход на землю?

 

не, нельзя на землю... но подкрутить можно

 

Закроется же совсем, с -1 вольта-то.

Попробовал увеличением резистора в цепи стока до 15к уменьшить ток. Напряжение на затворе установилось -0.2В, шума на первый взгляд столько же.

 

[НЕХ 4]

эта работа для BF862

по марке транзистора легко найти и схемы включения для решения задачи...

[TheMad 0]

HEX

Транзистор отличный, но обладает очень существенным недостатком, одним движеньем перекрывающим все достоинства: у меня его нет. Надо будет приобрести...

[stells 12]

эта работа для BF862

по марке транзистора легко найти и схемы включения для решения задачи...

вот эта например?:

[rudy_b 1]

...Если не секрет - какие полевики используют в "стандартных ПУ"...

Вот тут посмотрите, там есть довольно подробные характеристики для нескольких полевиков. Но используют самые разные с близкими результатами. Тут отбор важнее чем тип полевика.

 

Ну и по сайту походите, там много полезного.

[TheMad 0]

вот эта например?:

 

Интересно зачем они включили полевик истоковым повторителем?

 

Вот тут посмотрите, там есть довольно подробные характеристики для нескольких полевиков. Но используют самые разные с близкими результатами. Тут отбор важнее чем тип полевика.

 

Ну и по сайту походите, там много полезного.

 

Спасибо огромное, действительно интересно.

Непонятно почему они за эту микросхемку берут $525. Основной же вклад в шум вносит полевик...

[rudy_b 1]

Да, кстати, видел хороший отзыв о BF862, но с ним не работал. Он есть в ЧипДипе, можете поиграться.

[DS 0]

Да, кстати, видел хороший отзыв о BF862, но с ним не работал. Он есть в ЧипДипе, можете поиграться.

 

Он не без наколки, но если уметь готовить, можно получить шум около 1 нв/sqrt(Hz). Если вот так прям взять и заменить, скорее всего, будет хуже.

[TheMad 0]

Он не без наколки, но если уметь готовить, можно получить шум около 1 нв/sqrt(Hz). Если вот так прям взять и заменить, скорее всего, будет хуже.

 

Нельзя ли ознакомиться с рецептом приготовления от шеф-повара?

[Гость _slaid_]

http://www.ieap.uni-kiel.de/et/people/step...FEE-stephan.pdf

[DS 0]

Нельзя ли ознакомиться с рецептом приготовления от шеф-повара?

 

Для этого надо весь дизайн публиковать, с топологией вместе. Меня на работе поколотят.

 

Вам этого и не надо. Могу только сказать, что в приведенной stells схеме не очень похоже на 1.5 нв. т.к. 1 КОм - это уже 4 нв/sqrt(Гц).

 

В вашем случае можно ограничиться 8610, если, конечно, его хватит по быстродействию - у меня есть сомнения. Ваши мегомы для коротких импульсов не работают, только стабилизируют режим по постоянному току. Реально усиление происходит на Z конденсатора, которое раз в 100 меньше 50 Мом. Мегомы только увеличивают шумы на низких частотах. Уислитель на полевике с 4 Ком в нагрузке еще снижают быстродействие, так что по импуульсам схема может вообще работать как бы без обратной связи.

 

Полевик здесь скорее можно применить для компенсации емкости фотодиода, если необходимо.

 

[Timmy 1]

Вам этого и не надо. Могу только сказать, что в приведенной stells схеме не очень похоже на 1.5 нв. т.к. 1 КОм - это уже 4 нв/sqrt(Гц).

На входе ОУ там висит не 1КОм, а примерно 30 ом - выходное сопротивление полевика с общим стоком. К 1nV/sqrt(Hz) от полевика квадратично прибавляется ещё столько же от ОУ - и вот вам 1.5nV/sqrt(Hz). Для снижения шумности лучше использовать включение с общим истоком, тогда на стоке сигнал будет усилен по напряжению хотя бы раз в 5, и шумы ОУ ему уже не страшны.