Перейти к содержанию
    

Поиск

Показаны результаты для тегов 'flyback'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Сайт и форум
    • Новости и обсуждения сайта и форума
    • Другие известные форумы и сайты по электронике
    • В помощь начинающему
    • International Forum
    • Образование в области электроники
    • Обучающие видео-материалы и обмен опытом
  • Cистемный уровень проектирования
    • Вопросы системного уровня проектирования
    • Математика и Физика
    • Операционные системы
    • Документация
    • Системы CAD/CAM/CAE/PLM
    • Разработка цифровых, аналоговых, аналого-цифровых ИС
    • Электробезопасность и ЭМС
    • Управление проектами
    • Нейронные сети и машинное обучение (NN/ML)
  • Программируемая логика ПЛИС (FPGA,CPLD, PLD)
    • Среды разработки - обсуждаем САПРы
    • Работаем с ПЛИС, области применения, выбор
    • Языки проектирования на ПЛИС (FPGA)
    • Системы на ПЛИС - System on a Programmable Chip (SoPC)
    • Методы и средства верификации ПЛИС/ASIC
  • Цифровая обработка сигналов - ЦОС (DSP)
    • Сигнальные процессоры и их программирование - DSP
    • Алгоритмы ЦОС (DSP)
  • Микроконтроллеры (MCU)
    • Cредства разработки для МК
    • ARM
    • RISC-V
    • AVR
    • MSP430
    • Все остальные микроконтроллеры
    • Отладочные платы
  • Печатные платы (PCB)
    • Разрабатываем ПП в САПР - PCB development
    • Работаем с трассировкой
    • Изготовление ПП - PCB manufacturing
  • Сборка РЭУ
    • Пайка и монтаж
    • Корпуса
    • Вопросы надежности и испытаний
  • Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника
    • Вопросы аналоговой техники
    • Цифровые схемы, высокоскоростные ЦС
    • RF & Microwave Design
    • Метрология, датчики, измерительная техника
    • АВТО электроника
    • Умный дом
    • 3D печать
    • Робототехника
    • Ремонт и отладка
  • Силовая электроника - Power Electronics
    • Силовая Преобразовательная Техника
    • Обратная Связь, Стабилизация, Регулирование, Компенсация
    • Первичные и Вторичные Химические Источники Питания
    • Высоковольтные Устройства - High-Voltage
    • Электрические машины, Электропривод и Управление
    • Индукционный Нагрев - Induction Heating
    • Системы Охлаждения, Тепловой Расчет – Cooling Systems
    • Моделирование и Анализ Силовых Устройств – Power Supply Simulation
    • Компоненты Силовой Электроники - Parts for Power Supply Design
  • Интерфейсы
    • Форумы по интерфейсам
  • Поставщики компонентов для электроники
    • Поставщики всего остального
    • Компоненты
  • Майнеры криптовалют и их разработка, BitCoin, LightCoin, Dash, Zcash, Эфир
    • Обсуждение Майнеров, их поставки и производства
  • Дополнительные разделы - Additional sections
    • Встречи и поздравления
    • Ищу работу
    • Предлагаю работу
    • Куплю
    • Продам
    • Объявления пользователей
    • Общение заказчиков и потребителей электронных разработок

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Код проверки


skype


Facebook


Vkontakte


LinkedIn


Twitter


G+


Одноклассники


Звание

Найдено: 3 результата

  1. Хотел заказать трансформатор для обратноходника 400 В -> 12 В, 3А. На чём делать непонятно (Epcos официально ушел, санкции итп) и есть требование по высоте не более 15 мм В СЗЛ предложили намотать на кольце (видимо пермаллоевом, тк ферритовых колец с зазором нет, ну точнее я не слышал). Сначала отказался, а сейчас задумался. Я люблю делать обратноходники в режиме разрывных токов (DCM) с мягкой коммутацией в минимуме напряжения, в режиме близком к ZVS. Такой режим пермаллой наверное не потянет - перегреется. А вот в режиме непрерывных токов (ССМ ) пульсации магнитного поля и следовательно потери уже будут значительно меньше. Предлагаю рассмотреть пермаллоевое CoolMu кольцо в режиме ССМ по сравнению Ш (Е) ферритом с зазором в режиме DCM из плюсов вижу +1. Меньшую высоту чем у Ш-образного или RM +2. Вероятно сильно меньшую индуктивность рассеяния (и соответственно меньше проблем со снаббером и разделением первичной обмотки на 2 части) +3. бОльшую удельную мощность минусы -1. более жесткое переключение в режиме ССМ (под током на напряжении 400 В, вместо ХХ и напряжении 200 В в случае DCM) -2. Более сложная намотка тороида для макета (но если делать серию на заказ то ещё неизвестно что дороже) -3. Пока не представляю как сделать нормальный экран на тороиде, между обмотками. -4. крепление тороида всегда гемор (но пара стяжек и капля клея наверное решит вопрос) минусы в основном организационнго характера Что думаете об этом коллеги ? Подскажите чего ещё важного я не учёл.
  2. Всем привет! Недавно подумал над таким вопросом: как сделать универсальный вход источника питания, чтобы вход источника питания был не "либо 24VDC, либо 90...235VAC", а и то, и другое. Данное решение может быть полезно как для промышленной автоматики, так и для домашних самоделок. В моём случае - просто хочу универсальный блок питания домой, чтоб был :D 1) Первая сложность заключается в том, что гипотетическое устройство содержит в своем корпусе только 2 вывода для питания +/~ и -/~ и устройство должно приблизительно одинаково хорошо работать как при подаче 220VAC на эти выводы, так и при подаче 24VDC на эти выводы. Да-да, сам себе придумал сложность. Но хочется! 2) Вторая сложность заключается в том, что всё это дело должно быть гальванически изолированно, а значит, нужен Flyback-преобразователь Исходя их вышесказанного, была реализована (пока в блок-схеме) следующая схема: TNY264 специализированная для случаев, когда нужно преобразовать напряжение, выпрямленное после 220VAC LM25184 и NCP1031 имеют схемы смещения (OV, UV), позволяющие задать пороговые напряжения включения и выключения микросхемы (например, вкл после 18В и выкл после 36В). Таким образом, данные микросхемы просто не будут работать, когда после выпрямителя будет 310VDC (выпрямленные среднеквадратичные 220VAC), но будет работать TNY264 и наоборот, при 24В не будет работать TNY264 При создании концепта было ощущение, что это всё танцы с бубном и есть более простое решение (такое, чтобы не нужно было рассеивать куда-либо десяток ватт лишнего электричества и городить аш две микросхемы и два трансформатора). Помогите критически осмыслить. Заранее спасибо!
  3. Здравствуйте, Коллеги. Попалась вот такая схема (срисовывал силовую часть) - вложение. Получается, что на одном ключе сделан и ККМ (дроссель L1 и конденсатор C2) и Flyback. Кто-нибудь такое встречал? Есть описание такого решения? Особо интересен расчёт параметров и управление ключом в такой схеме. Спасибо.
×
×
  • Создать...