fannat
-
Постов
27 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные fannat
-
-
3 часа назад, VIT_KRAS сказал:
То есть для Вас не очевидно, что в приведённой схеме сигнал, подаваемый на варикап, сам по себе (если откинуть остальные факторы) уже является источником шума и паразитной модуляции несущей?
у меня нет приборов что бы посмотреть спектр, а когда на вопрос отвечают вопросом ещё менее понятно
-
12 часов назад, VIT_KRAS сказал:
В приведённой схеме спектр будет явно не самый лучший.)
Если вам нужна схемотехника с генерацией на первой гармонике и умножением - любой аналоговый радиотелефон диапазона 46/49 МГц
В своё время их было как грязи.
При желании можно перестроить в нужные 64 МГц.
Ещё можно глянуть в сторону автомобильных FM модуляторов. Но у них может быть зашит рабочий диапазон
с классической схемой умножения нет проблем, можно получить хорошие параметры ценой громоздкости, меня больше интересует простота, почему Вы решили что спектр будет не самый лучший в приведенной схеме? это утверждение или факт?
-
3 часа назад, V_G сказал:
Просто в шапке темы обозначено широкополосная, потому и непонятки.
Для телефонии модуляция PLL - нормальное и наиболее распространенное решение.
Кварц - для девиации до 3 кГц. А на 64 МГц, вероятно, меньше выйдет
внимательно прочитайте! в шапке написано " FM модуляция в широкополосной ФАПЧ " дальше в тексте я уточнил F3E это значить девиация 3кгц, пожалуйста не заводите людей в заблуждения
-
3 часа назад, V_G сказал:
Какова полоса модулирующих частот в этой широкополосной модуляции? Модуляцию частотами ниже 10 Гц на PLL получить чрезвычайно проблематично.
Использовать модуляцию кварца. Здесь проблема с девиацией: 6 кГц на 64 МГц тоже получить - большой вопрос.
Правильно - DDS: модуляция от 0 Гц с любой девиацией. Но это - наиболее сложная реализация, не про перечисленную комплектацию.
модуляция УЗКОПОЛОСНАЯ F3E, аналоговая, думал про модуляцию по кварцу - но тогда схема усложняется, и наверно проще трехточку с уводом сделать на транзисторе как в первом варианте! DDS то зачем? проще DSP!
нет, не подходит, нужно простое решение задачи!
-
простите вопрос не в тему, давно не заходил сюда, а что случилось с форумом? как то урезано всё и медленно, у меня одного такое? такое чувство что форум вертится где то на орбите в коде ардуино...
-
Добрый вечер, нужна помощь/совет в конструкции.
суть, нужно сделать стабильный генератор с узкополосной FM(ЧМ) F3E модуляцией на частоте 64.455мГц для передатчика в диапазоне VHF/UHF, имеется кварц рг-05 советских времен не гармониковый частота написана в килогерцах без запятой, возбудить на 5 гармонике не удалось только 3, это не столь важно, после всех манипуляций сигнал пройдет через кварцевый фильтр 64.455мГц с полосой 12кГц, кстати НА фильтр должно прийти примерно -5dbm, у меня несколько мыслей:
вариант 1 -сделать классику с умножением:
генератор > умножитель на 5 > BPF > усилитель > ATT > кварцевый фильтрвариант 2 -нашел на соседнем форуме очень простую схему с широкополосной ФАПЧ, но видимо модуляции я не получу, возможно если полосу ФАПЧ уменьшить я получу модуляцию более-менее, не проверял практически, вот схема
есть еще вариант "коварный" сделать на КН1015ПЛ5 синтезатор (параллельное управление), она у меня хранится с 2000 года примерно) а теперь это как чугунный ящик!
конечно, есть ещё куча PLL современных и не очень, с управлением по SPI или I2C, но хотелось бы просто сделать без всяких PLL, на Марс не полечу на этой модуляции однозначно))))
прошу помощи Господа инженеры электронщики!
-
Задача, смоделировать DDS синтезатор ad9851 и ad9951 в качестве управления используется Arduino, в протеусе нет библиотек для этих DDS, подскажите существуют такие библиотеки в природе? может есть другие симуляторы с поддержкой Arduino и DDS?
-
такие телефоны уже в дефиците у нас) приемщик на р-рынке говорит уже всё давно мешками сдали... по знакомым прошелся -у них тоже нет таких раритетов... зато есть на диджиках 400мгц SAW $2-3, я думаю использовать гетеродин 2 пч как опору для DDS, пока это всё зависло, не определился с пч(45-64mhz), выйду на работу буду заказывать детальки
ledum, видели опору синтеза тен-тека 588? как то заумно сделано, там перед DDS стоит умножитель не понятно какая тактовая 9951 получается в итоге?
-лично мои мысли, это самое слабое звено в этой схеме, я понимаю что можно поднять характеристики этого синтеза просто заменой опоры (без умножения в 9951) но почему так не сделала фирма? ограничение других характеристик? каких например? -спуры у 9951 на 130mhz это понятно большие но, зависят от опоры, что то в этой схеме не так, перестраиваемый 2 гетеродин кварц+цапч - if shift? :laughing:
-
вот так реализовал ten-tec в аппарате 599, совсем забыл про эту возможность :05:
по поводу DDS AD9951, читал как люди разгоняют до 600-700mhz, считаю это баловство) реально хочу подать больше 400mhz но как получится, OCXO еще под вопросом, умножение хочу сделать внешним и желательно с SAW
-
поставить MC100EL16 после делителя 2/8 или сам делитель другой выбрать? не хотелось бы применять усилители...
-
Опубликовано · Изменено пользователем fannat · Пожаловаться
вот наброски что хочу сделать, есть вопросы:
1 согласование HMC и MC, сопротивление 50ом как в даташите но логика разная, правильно ли это?
2 согласование MC и ЧФД, про выход делителя нигде информации не нашел
3 какой уровень шума и гармоник после MC? где то читал что шум меньше чем в HMC (не верю) может кто что скажет?
4 питание HMC, 5V 0,2A что лучше применить, на борту может быть 6 или 8 вольт (RMS 30uV) после что поставить? может LP2989?
5 питание MC, не уверен в 5 вольтах, ten-tec применяет 3V примерно те же частоты
6 питание делителей как я понимаю стоит делать раздельно на LDO с Low-Noise и Low-Dropout? на сколько в делителе это влияет? к примеру RMS 30 или 5?
пояснения к схеме:
у Вас сразу вопрос почему так, что это?))) конструкция модульная, в будущем будет модернизация, возможно 2 петля или подставка...
VCO_RF - ROS-2100 частота 1422-1666mhz
HMC делит на 3-12
REF_IN 45-130mhz ad9951 с опорой 400-600mhz еще не определился, судя по даташиту пол будет -140-150 dbc/hz на растоянии 10khz
DIVIDER_OUT 2 диапазона частот (45-130mhz) и (366-386mhz) уходит на коммутатор и полосовые фильтры и после GALI6 для получения более-менее похожего на сигнал)
может что то упустил или ошибся, поправьте
и главное сильно не бейте, исправлюсь)
-
праздники всё затянули, жду ответа от поставщиков... наверно тоже празднуют :beer:
-
ADA4897
минусовой вывод на землю, почему именно 4897?
Синтезатор этого трансивера очень шумный - на отстройке 10кГц на двадцатке уровень бокового шума -124дБн/Гц. В product review даже не стали публиковать цифры по reciprocal mixing DR. Я бы не ориентировался на примененные решения в его СЧ (хотя, если Вам от ЧФД достаточно -130дБн/Гц, то это он вероятно обеспечит).на рассыпухе nc7sv74,00 130мгц мне кажется хуже получится из-за монтажа, чем на ep140, разве не так?
588 относительно простой синтезатор, есть мысли повторить его с переделками, вот и изобретаю велосипед)
-
Опубликовано · Изменено пользователем fannat · Пожаловаться
я хотел первоначально эту схему применить, там нет деления : с гуна через gali и фильтр сразу на чфд , опора ad9951 вот такая схема, шум чфд -130dbm /10кгц меня вполне устроит) какие оу можно применить в этой схеме при питании 8V? перестройка гуна 2-7V, хотелось бы рассмотреть все варианты
-
Опубликовано · Изменено пользователем fannat · Пожаловаться
еще вариант, в синтезаторе ten-tec 588 он применяется на частотах 70-135мгц, как бы изменить фильтр на оу что бы было однополярное питание 8V, есть соображения?
-
Опубликовано · Изменено пользователем fannat · Пожаловаться
а вот это ценная информация! Виктор :beer:
они от меня в 20 минутах ходьбы они находятся, уже успел созвониться! после праздников буду заказывать.
-
Опубликовано · Изменено пользователем fannat · Пожаловаться
застрял с NC7SV00, чип и дип не поставляет в Украину, ебай али имрад филур... нигде нет( обычная логика как к155ла3!
ТАУ меня опередил, это и есть одиночные, где её взять?
-
SС-70 хороший корпус
немного сложней, корпус у них US8 and MicroPak это совсем не SC-70, но меня это не пугает
поищу сегодня Quad 2-Input NAND Gate или подобные
А в чем смысл?ADF4002 на этих частотах будет с шумами немного получше
несколько слов для инициализации ADF4002?
не понимаю иногда людей, я описывал проблему выше :laughing:
-
Опубликовано · Изменено пользователем fannat · Пожаловаться
серии ULP-A (Fairchild)сложно с этой серией nc7sv74 есть на ебае, а вот nc7sv00 нигде не нашел, даже примерной логики что бы заменить, это не TTL а CMOS как это повлияет? разве нет в корпусе so или sot?
-
вот и я о чем, по всей видимости ad9901 хорошо использовали в своё время, ремонтировать то надо чем то, вот и выпускают до сих пор) на ебае есть, пожалуйста покупайте... разобрался, точно делать не буду на ней, беда в том что я не программист по этому не смогу сделать инициализацию ADF, на них куда лучше и проще!
есть схема pll ten-tec, хочется попробовать её до 130мгц конечно с переделкой, нужен совет по логике AC, ACT, VHC, VHCT какие еще есть? что посоветуете?
-
и этот экран не симметричных размеров, что за модель?
-
Она уже давно снята с производства
и правда странно, древняя как к155ла3, а Вы точно уверенны что их не выпускают?
Шаман, может у Вас есть версии "просто, дешево и сердито", варианты рассматриваться! это просто детектор, а найти не могу.
ad9901 - честно говоря это не "СР - charge pump" она по напряжению работает, старая как мир! информации мало, в даташите есть ошибки, немного запутался...
вот еще такая схема, жесткая и старая как мир....
-
Всем здравствуйте, сегодня на работе решил "не ломать дров" и сделать всё по тихому дешево и сердито хоть и не уверенно, как в схеме что я выложил, попробовать так сказать...
Это максимальная гарантированная, может и выше работать. Но будет ли работать на 130 МГц - не знаю. Согласен, ADF4007 уместнее.У TI PFD микросхем ФАПЧ работают до 200 МГц. LMX2491 и LMX2492, например. Но они тоже без прямого выхода на ЧФД и со счётчиками.
конечно есть смысл забросить производство простых изделий и делать всё в одном, ну к примеру та же ADF серия, но тогда давайте забросим и другие изделия жесткой логики и операционники... не вижу логики, почему были раньше и сейчас 4046 а для 200мгц нет?! нет логики, не выгодно?
тестил, в прошлом тысячелетии . Серия какая была не помню, мож НС или 530ТМ , но пару инверторов в цепь сброса поставить пришлось, для расширения импульса сброса/установки, ибо один триггер может устанавливаться по "S" , а другой может "тупить" и ФД работать не будет, возможно при изменении температуры это проявится.439 хитайт не катит?
можно Вашу схемку посмотреть? какие характеристики по шумам получились? хотя если это прошлый век то вряд ли есть по шумам характеристики, честно говоря я уже безнадежно решил её повторить, хиттайт как раз подходит, но только цена у этой микрухи, пример 4шт = синтезатор орион, вот как....
AD9901ВОТ ЭТОГО Я ЖДАЛ!!!!!! я давно смотрю сайты крупных производителей и почему то у девиц не видел этой PLL, возможно из-за множества лишней информации навязчивой рекламы и др... на ебае присутствует и дешевле приведенных мной микросхем, буду заказывать и делать!
Только дома смог выйти на сайт Peregrine Semiconductor и ужаснулся.Кроме недоступной космической отстойной микрухи PE83336 ничего нет.
Начинал с именно такой микросхемы в коммерческом исполнении. Финиш :santa2:
хочу попробовать PE4259 до 500мгц 20dbm вместо пин диодов, у flex кажется подсмотрел, интересно как ведут себя по шумам и развязке?
-
ADF4002
Phase Detector Frequency 104 MHz
FM модуляция в широкополосной ФАПЧ
в RF & Microwave Design
Опубликовано · Пожаловаться
Привет всем! спасибо за отзывы !!!
решил делать классику " генератор > умножитель на 5 > BPF > усилитель > ATT > кварцевый фильтр", попробовал практично увести кварц 4,8кгц на основной гармонике 12895,8кГц, синусоида хорошая, девиация 1-2кгц примерно и после умножения на 5 будет с запасом, умножитель и дальше по схеме в мультисиме проверил, по итогу отпишусь что получилось, но простите это будет не скоро) еще много нужно сделать перед заказом плат...