m2e
-
Постов
17 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные m2e
-
-
Ох, мы такими темпами уйдем от темы...
Модули Навиа на китайском производстве паяются - никто их в России не собирает, иначе они бы вообще "золотыми" выходили.Софт могут допиливать и в Питере - это я согласен, а сборка у контрактников или закупка готовых, что в принципе почти одинаково.
И самое вероятное предположение, что на мощностях "SKYTOP Electronics".
Ну если уж совсем докапываться, то на Митино и таможенные и экономические базы продаются - можно посмотреть точно откуда импорт у любой фирмы идет. :)
Отсюда вывод, цена формируется из Китай + своих програмистов кормить нужно. А значит будут дороже "чистых" китайских модулей.
Кстати - могу сказать что в ряде случаев софт в Навиа лучше чем китайские оригиналы - тут не поспорить....
Но ведь китайскому производителю тоже нужно кормить своих инженеров...
В данном случае отличие лишь в том, что эти инженеры не в Китае, а в России, так что цена формируется точно так же.
Кстати, Нео тоже как бы к святошам не отнести. Или плагиат на SIM800/SIM900 в виде М660А это для китайцев нормально?Amod, ATWin, KingkomTeк, теперь вот NeoWay (это не считая еще с полдесятка вообще мелких) - кто только не пытался Pin-to-Pin реплики на SIM900 делать....
Я уже видя очередную поделку, так и хочу сказать как тот волк из мультика
- Шо, опять????
Надо будет как-нибуть выгрести свою коробку, разложить рядышком вскрытые модули конкурентов и просто китайцев и сфоткать на память....
Класная мозаика получится.....
Конечно, мы как и все остальные не "святоши" :)
Касательно Neoway M660A - он выполнен в том же форм-факторе, что и Sim900/800, но кроме корпуса, никакого плагиата в нем нет.
Несомненно 900-я серия весьма популярна ввиду исторически сложившихся факторов, поэтому и появился этот модуль.
Однако, если посмотреть по аналогии на GPS модули, то никто же не говорит про плагиат, хотя есть модули в одном форм-факторе, например KL3333 - L76 - Sim68M - Max M8.
Это удобно в первую очередь производителю конечного оборудования.
Вот так и с M660A,
разработчик может малыми затратами провести тестирование конкурентного решения и решить, что больше нравится.
-
Уважаемые коллеги, добрый день!
Конечно, в спорах рождается истина, но действительно, давайте спорить конструктивно, ближе к технике, а не "политике".
Кстати, вот уважаемый 'CADiLO' сразу же со второго поста в теме (судя по его словам, даже не видев модули) позволил себе налить грязи без оснований:
...Все не доходят руки взять их модуль и посмотреть на каком китайце они этикетку переклеивают :)
...Хотелось бы конечно его без крышки увидеть - хватило ума поставить второй LNA или оставили типовую схему со входом сразу на ПАВ. :)
Даже не удивлюсь если просто переклеены стикеры на каком-нибуть китайце. Ну и цена - KL3333 минимум на три бакса дороже чем китайские аналоги.
Соответственно - и на пуркуа он нужен?
-
Спасибо Вам за старания.
Да, разница заметна, особенно, если обратить внимание на Gen2 в таблице на следующей странице, а не на Gen1 :rolleyes:
Точно, не заметил, теперь похоже на сниженное потребление, а то я смотрю и думаю, нашли чем хвастаться
Но, все равно, в слежении NL получше ;)
-
Кстати, насчет потребления.
SL871:
Navia NL3333:
Разница заметна...
-
Не понятно с доступностью NL3333, они поступили в продажу?
Кто нибудь уже "ковырял"?
В массовой продаже модули NL3333 будут доступны в середине октября.
На данный момент доступны для тестирования предсерийные образцы, если интересно, пожалуйста, обращайтесь.
-
Всем доброе утро) У ЭФО и Seges я запросил прошивку, у них пока нет. Может есть у кого прошивка с версией начиная от 018 (с неё начинаются функции HTTPS)?
Доброе утро!
Забыли про Радиотерминал =)
Напишите, пожалуйста на mir [at] radioterminal.ru, я вам пришлю прошивку.
-
Думаю что точно так же как и любые модули на чипсете MT3333 - никто там нового не изобрел, типовая схема.
Хотелось бы конечно его без крышки увидеть - хватило ума поставить второй LNA или оставили типовую схему со входом сразу на ПАВ. :)
Даже не удивлюсь если просто переклеены стикеры на каком-нибуть китайце. Ну и цена - KL3333 минимум на три бакса дороже чем китайские аналоги.
Соответственно - и на пуркуа он нужен?
Уважаемый CADiLO, KL3333, как вы справедливо заметили сделан на MT333
и схема там, действительно типовая (точнее рекомендованная MTK) - согласующий RC-фильтр - LNA (BGA725) - ПАВ - вх. чипсета MTK.
Также, спешу развеять ваши сомнения по поводу переклеивания стикеров, все модули Navia разработаны в России.
По поводу цен, информация также весьма неточная. Под китайскими аналогами подразумеваете модули SimCom ?
SIM68M - $9 - ПОШТУЧНО . На опте сами считайте куда можно подвинуться - можно на доллар, а можно и на два... а то и три... все от объема зависитЛегко сможем посоперничать с данным предложением.
CADiLO, спасибо за наводку! Буду заказывать образцы SIM68M.Если еще не слишком поздно :) закажите еще и образцы KL3333 и протестируйте параллельно, корпуса у них, к тому же, одинаковые.
Так вы точно сможете сделать правильный объективный выбор.
А что касается цены, то 8 - это точно не опт, даже для розницы немного дороговато :)
Если интересно, обращайтесь, договоримся.
-
Ну и ...
а то как бы не устарел
На самом деле, думаю, не устареет, это же не потребительский рынок бытовых устройств - еще айфон 5 не освоил, а уже 6-й покупать пора
Срок жизни обычно закладывается как минимум 4-5 лет, дабы обеспечить поддержку реализованным на модуле проектам.
Срок выхода на наш рынок, к сожалению немного перенесен - на конец марта
-
Опубликовано · Изменено пользователем Neoway_Radioterminal · Пожаловаться
Цитата(Neoway_Radioterminal @ Dec 30 2014, 12:20) *А по поводу Windows, почему бы и нет, применяют же её в терминалах
Ммм..даХотя, если серьезно, я б ее только в игрушках применял, от которых ничего не зависит...
Как по мне, так это просто вид вирусной рекламы
-
Опубликовано · Изменено пользователем Herz
Избыточное цитирование · ПожаловатьсяПавел, по поводу порядка выбора кандидатов на замену, тут вряд ли всё так однозначно как вы описали. У каждого свои критерии.
- Если брать Sim900R (dual) на замену, то почему бы не взять M660A (quad);
- Если Sim800, то опять же можно взять M660A - предложим дешевле;
- Если новые проекты, то можно взять 800С, а можно и M660 или M680 - у каждого свои критерии.
И если уж зашла речь о конкретных характеристиках, то давайте разбираться.
Вы пишете:
- миниатюрность- LCC корпус
800С - 17,6*15,7мм, а M680 (LGA) - 18*15мм, M660 (LLC) - 22*18.4мм
Т.е. у нас тоже есть модуль того же размера, но с другим типом выводов, LLC далеко не всегда принципиален
- лучше ценаЦена лучше чем у кого ?
Я утверждаю, что под перспективные или серийные проекты мы предложим лучше.
- поддержка BluetoothВаша взяла, этого нет
- бОльшая чувствительность RF трактаВ документации на 800С написано:
Receive sensitivity (Typical) <-109dBm; Receive sensitivity (Max) <-107dBm - или это ошибка в описании или максимум ниже обычного значения.
В документации на M680, например, написано:
Receiving Sensitivity (Typical) <-107dBm; - вроде бы, аналогично ?
Но это борьба цифр,
на практике все обычно гораздо прозаичнее,
во-первых, при чуствительности выше -105 -106dBm модуль уже будет работать" на грани" и скорее всего уже только "в голосе", а уж передать точно ничего не сможет.
во-вторых, такой уровень чуствительности в большинстве случаев нивелируется за счет сложно выполнений идеальных условий "50-Омной дорожки" к антенне и её же согласования.
- меньше потреблениеДавайте сравним, берем спецификацию на 800C и M680 и смотрим цифры при ОДИНАКОВЫХ ПАРАМЕТРАХ
(Для 800C указано typical напряжение 4,0V, для M680 - 3.9V, для них и буду указывать значения):
Sleep mode (DRX=9): 800C=0.98 mA, M680=0.987 mA
Voice: GSM850: 800C=197 mA, M680=208 mA
PCS1900: 800C=140 mA ,M680=132 mA
GPRS class 12 (4TX, 1RX): GSM850: 800C= 394 mA , M680 = 426 mA
PCS1900: 800C= 285 mA, M680 = 278 mA
GPRS class 12 (1TX, 4RX): GSM850: 800C= 213 mA , M680 = 198 mA
PCS1900: 800C= 162 mA, M680 = 130 mA
Получается, что где-то меньше, а где-то и больше,
но я бы на самом деле сказал, что разница в пределах погрешности и все это лабораторные испытания в обоих случаях,
к тому же, учитывая, что SimCom стал использовать чипсет MTK который использует Neoway, в 800-ом модуле и 800С, полагаю, тоже, то данные здесь и должны быть очень похожи.
- больше дополнительных фишечек (позиционирование по вышкам GSM, обновление времени по NTP, ..)- у Neoway, также есть LBS (позиционирование по вышкам GSM), причем есть несколько опций - можно получать готовые координаты по одной команде (обработка ГУГЛовскими сервереами)
или получать данные о вышках и обрабатывать самостоятельно;
- есть также, возможность синхронизации времени,
и также, много прочего.. Так что тут бы я, пожалуй, поспорил
- 2*UARTНашел в "распиновке" две ноги - UART2_RXD и UART2_TXD, но не нашел никакого описания на них - как работают и для чего их можно использовать ?
-
я с Вами согласен, однако не уверен, что SIM800 дороже M660A.
Ну, может быть, действительно, столь однозначным, утверждая, что точно дешевле, не стоит быть,
однако, как показывает наш опыт, на данный момент Neoway по цене выигрывает; по меньшей мере для серийных проектов.
При "штучных" количествах, скорее всего, разница будет минимальна.
Есть выражение Коносуке Мацуситы о том, что новый товар должен быть на 30% дешевле и лучше, чем у конкурентов.
И тут нужно понимать позицию Neoway - т.к. они, можно сказать, одни из последних выходят на наш рынок, M2M рынок,
где большей части профессиональных игроков нужен определенный набор функций, который практически стандартен для всех модулей всех производителей
и который развивается практически "нос-в-нос", опять же, у всех производителей,
то "лучше" - это довольно относительное понятие, у каждого свои предпочтения (у нас свои плюсы, у наших коллег по цеху - свои),
а вот цена - величина абсолютная, тут предпочтения более-менее ясны :laugh:
Поэтому мы, в любом случае, больше других вынуждены стараться предлагать самые выгодные условия, благо возможности и желание есть.
-
Опубликовано · Изменено пользователем Neoway_Radioterminal · Пожаловаться
Хочется узнать, сколь долго он стартует на этих осях??ЗЫ. Windows - особенно порадовало
Интересный вопрос, как только получим первую партию, конечно, будем проводить первичное тестирование и я выложу здесь результаты.
А по поводу Windows, почему бы и нет, применяют же её в терминалах ;)
В "прицепе", кстати, фото терминала с этим модулем.
Хорошо бы посмотреть еще на аксессуары к нему: камеры, дисплей, антену... Будут ли они в продаже и во сколько все это выльется?Но так в принципе взяли бы не глядя.
По поводу аксессуаров, в принципе всю основную обвязку смогу Вам предложить:
- камеры JHE (JC403M-W01, JC405, JC406, JC407, JC409 и корпусированная JC029F-Y01 - есть в небольшом количестве в наличии),
- Антенны - тут масса вариантов, начиная от выносных до патч-антенн, есть, кстати, очень интересный вариант корейской (южной, не северной :laugh:) 3G патч-антенны 8*20мм,
- Дисплеи - тоже масса вариантов, нужны уточнения,
- Сим-держатели, разъемы антенн,...
Лучше скиньте письмо на почту, отпишусь подробнее
По цене модуля и вправду интересно...По цене смогу озвучить уже после новогодних праздников.
-
Недавно был анонсирован 3G/GPS/Glonass/Wi-Fi/BT-модуль AM812 Neoway
Модуль выполнен на платформе Android (Linux, Windows опционально),
на чипсете Qualcomm Snapdragon c GPS/Glonass, Wi-Fi и Bluetooth «на борту»:
• GSM/GPRS/EDGE/HSPA+ (21 Mbit / 5.76 Mbit)
• GPS/Glonass
• Wi-Fi b/g/n
• Bluetooth 3.0, 4.0 (BLE)
• Поддержка двух камер (8 и 0,3 Mpix), сенсорного HD экрана (1280*720), 3-х раздельных аудио интерфейсов
• USB 2.0 High Speed, SDIO 3.0, 4xUART, SPI, I2C, GPIO, PWM, ADC, Li-ion bat. charger
• Процессор: Quad core, ARM Cortex-A7 1.2 GHz
• Память: 4 Gb RAM, 4 Gb Flash (optional up to 32 Gb)
• Кодирование/декодирование видео – 30 fps 720p (H264, MP4)
• Энергопотребление в режиме ожидания/ в спящем режиме – 4.6 mA / 1.6 mA
• Размер: 32 x 50 x 2,6 мм (240 Pin LGA)
Спецификация во вложении.
Полная документация и образцы будут доступны в России в начале 2015 года.
В дальнейшем будет выпущен аналогичный 4G-модуль.
Хочется узнать ваше мнение о данном модуле, интересно вам такое решение, в какой сфере ?
-
У SIMCom есть SIM800 (без букв), который более похож на SIM900 как по выводам, так по питанию и по системе команд.
Т.е. преимущества - цена, и бОльшая схожесть с SIM900...
Несомненно Sim800 гораздо больше похож на Sim900, чем M660A, глупо было бы спорить
M660A сделан на том же самом чипсете, что и M660, M680, он по сути, просто выполнен в другом форм-факторе - форм-факторе Sim900, как широко распространенного на данный момент модуля.
Основная задача M660A - это:
1. дать возможность потребителям 900-го на деле проверить, что существуют достойные ему альтернативы
2. иметь возможность "малой кровью" заменить sim900.
И SimCom здесь, должен сказать молодцы, успели выпустить Sim800 до снятия 900-го,
однако, Sim800, так же как и Neoway уже выполнен на новом чипсете (MTK), поэтому несмотря на то, что он максимально похож на своего предшественника,
большинство профессиональных потребителей вынуждены будут проводить полномасштабные испытания, т.к. модуль фактически уже другой.
А раз все-равно нужно проводить тестирование, то почему-бы не попробовать параллельно аналог, который дешевле ?
-
Завтра у них вебинар. Хотят анонсировать M660A pin-to-pin SIM900. Интересно, а какие у них преимущества? Как написали по почте будут дешевле симкомовских. Вот документация у них не в широком доступе, судя по сайту Радиотерминал. Видать только по запросу.
По поводу преимущества M660A - это в первую очередь цена, в остальном этот модуль максимально похож на Sim900 (для простоты применения),
из заметных технических различий - это немного другой диапазон питания (3,5-4,3V против 3,2-4,8V у Симкома) и GPRS class 12 (против 10 класса у Симкома), плюс убраны некоторые интерфейсы - GPIO,LCD,I2C,PWM.
"Графическое" сравнение распиновки этих модулей можно посмотреть на картинке во вложении ("зеленые" - совпадающие пины).
-
Ну можно и не так спросить.
Neoway M660
- на каком чипсете сделан?
- год начала выпуска чипсета?
- лифетайм на рынке?
Этого для начала будет достаточно.
Хотя судя по питанию и прожорливости во сне.... 3.5V~4.3V 1.5мА
И в официальном даташите стоит Working Temperature -30℃～+70℃
Даю 95% что там стоит Mediatek, в даташите указан ARM7-EJ@104MHz, значит что-то из MT62xx может стоять.
По поводу модулей M660/M680 могу точно сказать:
- чипсет MT6260,
- срок жизни модулей - 5 лет (с 2014 года), потом будут выпущены новые версии в таком же форм-факторе.
Касательно темп. режима - это -40 +80, проводили климатические испытания, всё соответствует.
SL3333/KL3333 от НАВИА, кто-нибудь пользует?
в Сотовая связь и ее приложения
Опубликовано · Пожаловаться
Добрый день!
Модули NL3333 есть у нас на складе,
пожалуйста, напишите мне на mir[at]radioterminal.ru, сориентирую вас по возможности их приобретения и ценам.
----
Радиотерминал - официальный дистрибьютор Navia