Перейти к содержанию
Поиск
    

nadie

Свой
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    651

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные nadie

  2. Опубликовано · Пожаловаться

    Начиная с версии HFSS2014 в базе (лицензия HFSS) доступен анализ линейных цепей (доступна часть функционала Designer, включая интерфейс для планарной геометрии и решатель PlanarEM).

     

    Утверждение правильное, если четко оговорено, что "Push Excitation" не будет делаться. Если "Push Excitation" нужет, то даже для без

    более глубокий (постоянный ток, переходные процессы, метод гармонического баланса и т.д.) схемотехнический анализ цепей

     

    нужна лицензия на Designer

  3. Опубликовано · Пожаловаться

    Ну, разочарованию моему нет предела.

     

    Представители (которые разработчики кода) ANSYS в приватных беседах давно не рекомендуют использовать domain decomposition. Гораздо эффективнее докупить памяти и держать всю задачу на одной рабочей станции

     

    Разпаралеливание полезно, когда есть свип по геометрии или по частотам.

     

    некоторые дельцы продают блейд-кластеры из многоядерных AMD под HFSS

     

    ANSYS HFSS (кстати как и CST) во многих случаях использует Intel MKL библиотеку, которая очень медленно работает под AMD. Поэтому вез вариантов считать надо только на Intel процессорах.

  4. Опубликовано · Пожаловаться

    Хотя мы и делали 4-летний перерыв, пока нам 13 версии хватало

     

    Ключевое в вашем случае есть 4-летний перерыв. То есть вы не в ситуации огранизации у которой есть официальная HFSS R15 и которой приходит "радостный емайл", что hfss_mp (и использование DSO for frequency sweep) ликвидированы и давайте раскошеливайтесь на более дорогой годичный саппорт и покупку недостоющих HPC лицензий.

     

    В таком случае есть возможность послать подальше и пока продолжать работать на HFSS R15 (со слабой надеждой, что после того как так пошлют многие руководство ANSYS хотя бы немного одумается).

     

    В вашем случае надо смотреть вашу quote (можете убрав все реквизиты и цены послать в личку) и сравнивать, что было в quote и что дали в лицензии. К сожалению даже

     

    в стране, где врать не принято

     

    определяющим становится, то что вы сами оплатили то, что прописано в quote, и слова (обещания) сотрудника ANSYS к делу не пришьешь.

     

  5. Опубликовано · Пожаловаться

    Такова политика ANSYS

    Об этом и разговор. Никто не пытается обвинять в алчности локальных представителей, решение принято на высоком уровне в головном офисе.

     

    Только когда количество новшеств в R16 минимально, как то не тянет раскошеливаться на солидные суммы для оплаты подорожавшей тех поддержки и докупки недостающих (чтобы использовать все ядра) HPC.

     

     

  6. Опубликовано · Пожаловаться

    hfss_mp 2015

     

    Господа связанные так или иначе с продажей легальных ANSYS лиценций, пожалуйста, не лукавте. Это факт для всех стран, что Ansys кинул всех легальных пользователей у которых были куплены (в большинстве случаев много лет назад) лицензии hfss_mp. Ansys ликвидировал данную лицензию, предложив в замен только (в большинстве случаев) hfsshpc 4. Это значит, что если раньше можно было использовать все core на данном компьютере, то сейчас только четыре.

     

    Не надо спекуляций, что HPC работает лучше во всех случаях. Да есть в большинстве случаев постановочные задачи, где новые HPC сольверы показывают прирост производительности по сравнению со старыми mp сольверами (которые вынесли из релиза 2015), но для большинства приложений разница практически нулевая.

     

    Просто в ANSYS решили выкрутить руки легальным пользователям (особенно со большим стажем) и заставить раскошелиться на HPC. При чем раскошеливаться приходиться на всю катушку, так как не только сама HPC лицензия стоит значительно дороже hfss_mp, но так же и так называемая годовая поддержка. В итоге стоимость владения ANSYS HFSS начинает зашкаливать разумные пределы даже для постоянных клиентов ANSYS.

     

    Не завидьте так же извещать своих клиентов, HPC ANSYS лицензия для HFSS и для других продуктов ANSYS не есть одно и тоже, то есть надо будет платить еще раз, если кто то захочет посчитать так рекламируемую multi physics.

  7. Опубликовано · Пожаловаться

    HFSS - поседеешь считамши

     

    Господа, мне кажется, что стоит сравнивать бананы с бананами, и так же учитывать маштабируемость расчетов.

     

    Не пытайтесь западозрить скрытую рекламу, с продажей софта связей не имею, но стоить признать что на большинстве конференций западные оборонцики демонстрируют расчеты очень больших моделей ( в терминах лямда) - начиная с самолетов, кончая кораблями, которые были посчитаны HFSS. Никто не скрывает, что для расчетов используются кластеры и соответствующие HPC лицензии. Однако вложив на уровне нескольких миллионов вечно зеленых можно получить очень хорошее соответствие расчетов с реалиями.

     

    Вопрос кто проспонсирует не топик данного обсуждения

  8. Опубликовано · Пожаловаться

    [error] Communication failure. System error no: 109, error description:Unknown error (3:50:36 лют 23, 2015)

     

    Такая ошибка очень часто возникает когда проге радикально нехватает оперативной памяти. Посмотрите диспетчером задач, сколько памяти отъедает hfss. Если всю, то пытайтесь уменьшить количество меш элементов, если это еще допустимо с точки зрения вашего расчета, или ищите комп с большим количеством оперативной памяти.

  10. Опубликовано · Пожаловаться

    Гури, не завалялось ли у вас какой ли презентации или еще лучше скрипка, как перегнать геометрию вместе с назначенными метериалами из HFSS в ANSYS mechanical. Встроенные средства в Workbench позволяют перегнать только голую геометрию (терзают смутные сомнения, что сделано это посредством экспорт и импорта SAT файла), назначение материалов приходиться делать ручками в ANSYS mechanical.

  11. Опубликовано · Пожаловаться

    более того стоит галка дискретном свипе в hfss сохранять НЕ только дальнее поле

     

    Попробуйте упростить ситуацию по максимуму, и посмотреть можете ли вы увидеть HFSS near field output variable для Last adaptive (без всяких свипов). Потом уже можно будет усложнять задачу.

  12. Опубликовано · Пожаловаться

    я не вижу этих переменных из дизайнера

     

    Сделано конечно не самым удачным образом, но если помнить о всех нюансах, то работает, проверенно только что.

     

    Могу ошибаться, но фундаментальные моменты

    1) Когда задаете HFSS модель в Designer указывайте линк на тот расчет, где у вас есть поля. "Push Excitation" Designer - to HFSS работает и для свипов, в которых полей нет, а вот обратно это не проходит (во всяком случае у меня)

     

    2) В HFSS near field output variable должна считаться с помощью Fields Calculator.

     

    3) Это не всегда обязательно, но во многих случаях полезно, в Designer надо HFSS модель задавать уже после того, как у вас заданы HFSS output variable

  13. Опубликовано · Пожаловаться

    ДН можно увидеть только в одной пространственной точке

     

    Если вы не можете внутри HFSS задать какое то вычисление, чтобы наружу в Designer выходило что-то вам нужное в виде нескольких значений, то far field output valiables если не путаю, то да надо счивать в Designer для каждой пространственной точки по отдельности (как как при задании output valiables надо указывать "фи" и "тэта!.

  17. Опубликовано · Пожаловаться

    Может у кого есть хоть приплизительная стоимость лицензий для ADS?

     

    В чем проблема обратиться напрямую

     

    www.agilent.ru

    что перекинет вас на

     

    http://www.home.agilent.com/agilent/home.j...c=rus&cc=RU

     

    там телефоны указаны, звоните и узнаете из первых рук.

  18. Опубликовано · Пожаловаться

    То есть ваш ответ - фича имеется в наличии и работает аналогично как в Designer?

     

    – Pattern and field plots will automatically be updated in HFSS

     

    automatic update зависит от установок в HFSS. Как то сомнительно, что снаружи эти настройки меняются при Push Excitation.

  20. Опубликовано · Пожаловаться

    ANSYS SpaceClaim дорабатываете/упрощаете свою геометрию и сохраняете опять в STEP, импортируете в HFSS и пользуетесь булевыми операциями. Не вижу преград.

     

    Ключевым в моем посте было понятие- HFSS "native" геометрия - то есть объекты которые достаточно надежно обрабатываются mesher с учетом многочисленных опций по качеству меширования.

     

    Да STEP, импортируется в HFSS и можно пользуеться булевыми операциями. Но вот если вам захочется воспользоваться "model resolution", а у вас в STEP импорте будет какие то очень мелкие детали, то "model resolution" реалистично работать не будет, так как mesher (во всяком случае в версии 2014) будет мешировать вам эти мелкие детали.

     

    Недоступность булевых операций возникает, когда геометрия "перебрасывается" в HFSS с помощью Workbench (когда нет описанного вами шага сохранения в STEP)

  21. Опубликовано · Пожаловаться

    ANSYS SpaceClaim

     

    Если копать в глубину, то ANSYS SpaceClaim это прога которая разработана под "механический" ANSYS, не для HFSS, то есть это не будет "native" геометрия для HFSS.

     

    Поэтому (во всяком случае по заявлениям ANSYS support) или всю расчетную модель надо строить в ANSYS SpaceClaim, так как любые геометрические булевые операции в HFSS будут не доступны с той частью модели которая "пришла" из ANSYS SpaceClaim, или умудряться строить антенны в HFSS так, чтобы не было необходимости булевых операций, что не всегда тривиальная и выполнимая задача.

  23. Опубликовано · Пожаловаться

    Потом аджилент интерес к продукту потерял

     

    Практически все в соответствии с реалиями, только Вы не упомянули, что Agilent героическим образом используя законным образом доставшийся ему 15 лет назад код HFSS, усилиями собственной команды развивает собственный FEM solver, который сейчас доступен и из под ADS. Он существенно менее силен, чем HFSS, но для задач типа SOC очень даже адекватен, учитывая сильные стороны собственно ADS.

     

    ансис продолжает развивать и особенно интегрировать продукты

     

    Заказчики из DOD, DOE и подобных контор остаются преданными пользователями HFSS, поэтому продукт значительно совершенствуется с каждой версией, с учетом пожеланий данных пользователей. MultiPhisics расчеты реализуются через солверы ANSYS. Что называется пару сотен тысяч вечно зеленых на лицензии и будет вам счастье.

  24. Опубликовано · Пожаловаться

    Из 12-ти Гб используются 3. Жёсткий диск почти молчит

     

    Господа, когда у вас подобные проблемы, то вместе с вашим вопросом выкладывайте информацию, котороя приведена в профайле. По нему можно в большинстве случаев корректно определить, что и как используется в вашей системе.

  25. Опубликовано · Пожаловаться

    Подскажите, пожалуйста, как настроить контроллер НВ для анализа двух частот очень мало отличающихся друг от друга?

    По спектру суммарного сигнала вопросов нет, а вот форма выходного сигнала...?

     

    Если интересует форма выходного сигнала, то почему не заиспользовать Time domain controller?

     

×
×
  • Создать...