MPel
-
Постов
10 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные MPel
-
-
Да все тоже самое нужно. Две спирали, параллельно расположены. Между ними сопротивление, пусть оно будет 75 Ом. Один вход , один выход.Изменяя расстояние между спиралями, соответственно изменяется волновое сопротивление всей линии. Подключаю 75 порт ко входу, добиваюсь изменением расстояния 75 Ом, и у нас все отлично, полное согласование. Мне на первом этапе нужно хоть это сделать, дальше у меня таких спиралей пойдет целый блин из 6 штук, плюс еще фильтры из емкостей, сопротивлений и индуктивностей нужно будет добавить.
Вы писали что в моей схеме нет земли, но она ведь есть на схеме)). А что это за заморочки с с портами в ЕМ, ничего не понимаю. Вот я и спрашиваю, есть ли программы, в которых порты представляют собой только описание точки подключения. То есть физически, я к концу линии припаиваю сопротивление, или подаю сигнал, например с Обзора.
Да все тоже самое нужно. Две спирали, параллельно расположены. Между ними сопротивление, пусть оно будет 75 Ом. Один вход , один выход.Изменяя расстояние между спиралями, соответственно изменяется волновое сопротивление всей линии. Подключаю 75 порт ко входу, добиваюсь изменением расстояния 75 Ом, и у нас все отлично, полное согласование. Мне на первом этапе нужно хоть это сделать, дальше у меня таких спиралей пойдет целый блин из 6 штук, плюс еще фильтры из емкостей, сопротивлений и индуктивностей нужно будет добавить.
Вы писали что в моей схеме нет земли, но она ведь есть на схеме)). А что это за заморочки с с портами в ЕМ, ничего не понимаю. Вот я и спрашиваю, есть ли программы, в которых порты представляют собой только описание точки подключения. То есть физически, я к концу линии припаиваю сопротивление, или подаю сигнал, например с Обзора.
:crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying:
-
MPel, все порты требуют, чтобы была определена земля. В Вашем проекте, как я понял, её вообще нет. Могу посоветовать использовать via порт, в этом случае в роли земли выступает
нижняя катушка, и у нас получается что-то вроде двухпроводной линии. Навешать резисторы уже в Schematic вряд ли удастся, потому что edge порты здесь использовать нельзя. Поэтому я сделал их из OmegaPly с поверхностным сопротивлением 50 Ом/квадрат. С катушками я не заморачивался, сделал их c помощью MRINDNBR, размеры взял "от фонаря". В Схематике можно исследовать поведение схемы с 75-Омным портом.
Cпасибо конечно, но это не то что надо. Подскажи, в каком Сапре я могу смоделировать свою схему?? И чтоб небыло этих заморочек с портами.)))
-
MPel, если в MWO ничего нового не придумали, то, во-первых, порты задаются на границах бокса, а не внутри, во-вторых, у них есть волновое сопротивление, которое должно быть согласовано с волновым сопротивлением полосковой линии. В Вашем же случае это сосредоточенный индуктивный элемент и полосковой линии нет, точнее, она есть, но с неизвестно каким сопротивлением вряд ли близким к 50 Ом и, к тому же, сильно связаная сама с собой различными участками.
[/quote
Задал я порты на границе. Ничего не изменилось. Игрался с сопротивлением портов, входное сопротивление линии в показывает тысячные Ома в Кв диапазоне..
-
Спасибо за разъяснения. Ну и ладно, нельзя и хрен с ним. У меня еще вопрос к знатокам. Хочу смоделировать выходную катушку согласующего устройства в диапазоне от 2 до 30 Мгц и ничего не получается, а я в этом деле новенький.Две спирали,расположенные параллельно, между ними расстояние 8 мм, из меди . Нагрузка на 150 Ом со средней точкой. Все слои задал как воздушный слой,границы верхней и нижней крышки как открытый конец 377 Ом , интервалы и порты как на рисунке, размерность в миллиметрах .Подключение на втором рисунке. При расчете входного сопротивления на графике полная ахинея. Какие ошибки были допущены???
-
-
Подскажите, как сделать отверстия в материале: круглое и прямоугольник с сглаженными краями??
-
Опубликовано · Изменено пользователем MPel · Пожаловаться
Все заработало.))))) vIgort спасибочки огромное. Я только разбираюсь в этой программе, в учебнике Димитриева Е.Е Основы моделирования и в В.Д Разевиг Проектирование СВЧ... про добавление R1 ни слова. Подскажите еще литературу или сайты полезные, просто хочется разобраться самому во всем, чтоб не тыркать остальных :rolleyes: : -
Добавьте "R 1" в шапку файла. По умолчанию, тачстоуны нормализуются к 50.
Шапку поменял, результат остался таким же.
-
Опубликовано · Изменено пользователем MPel · Пожаловаться
Всем привет. Вопрос такой: нужно нагрузить 75 -омный порт на устройство, с комплексным сопротивлением с различными значениями в диапазоне от 2 до 30 МГц и померить КСВ. Создаю Touchstone файл, вбиваю туда
# MHZ Z RI
2 75 0
.........
30 75 0
далее нажимаю Sub, подсоединяю к 75 омному порту. Измеряю КСВ, но на графике вместо ожидаемой единице КСВ 75 во всем КВ диапазоне. Может кто сталкивался с такой проблемой? Или я что-то не так делаю, все по книге.
Вопросы по Microwave Office
в RF & Microwave Design
Опубликовано · Изменено пользователем Vokchap
Нарушение п.2.1,а,б · Пожаловаться
Во-первых,если я не знаю как подлючать порты в Microwave и как задавать землю,то это не значит , что
я не изучал физику в шестом классе.Во-вторых "В лини с Т-волной не может быть одной точки подключения,
она пропускает постоянный ток, и ему нужен путь, чтобы обратно вернуться. Любую линию с Т-волной можно
представить эквивалентной двухпроводной линией, у которой есть сигнальный провод и земля. Для коаксиала
это будет внутренняя жила и оплетка, для микрополоска - сам полосок и металлизация обратной стороны подложки
и т.д.