Перейти к содержанию
Поиск
    

Sanchosd

Участник
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    142

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные Sanchosd

  1. Опубликовано · Пожаловаться

    On 1/20/2019 at 6:27 PM, Perik said:

    Здравствуйте!

    Как оценить значене синфазной помехи от импульсного источника питания в домашних условиях?
    Можно ли для этих целей использовать трансформатор тока, включив его между проверяемым источником питания и нагрузкой,
    которую специально заземлив для получения максимального значения синфазного тока?
    Можно ли для такой методики использовать значения как на картинке внизу(найдена на просторах интернета)?

     

    Мое почтение господа, и тов. Perik в частности.

    Давненько не ходил по форумам, все нынче переехало в специализированные чаты в телегушке, но вот забрел на огонек, ибо задался точно таким--же вопросом, что и автор поста.

    прочитав тему с грустью подумал о том, какие-же все-таки желчные и недоброжетательные люди.
    вся суть всех ответов данных топик-стартеру недалека от "дядя ты дурак, че ты спрашиваешь такие умные вещи, мы сами не знаем, но наваляем тебе с три короба цитат и вырезок из газет, коотрые тебе не помогут, но мы(отвечающие) будем сами себе казаться умными профессорами, что выставили дураком студента/аспиранта, что хотел копнуть сложную тему".

     

    Тов. Perik, получилось-ли что-то у вас?
     

  2. Опубликовано · Пожаловаться

    До Harnes долетает не каждая пцица

     

    Если уж про Harness зашла речь, подскажите, имя цепи ХХХ, вход и выход Harness connector'a тоже должен называться XXX?

    Или можно вообще цепь не называть, она автоматом получит имя harness Entry?

    Пользую Harness, но недавно и немного, компилятор ругается, что что-то с именами, хоть реально все в порядке и на плате все работает.

     

    Делайте их как компонент - тогда попадут!

     

    ооК)

  4. Опубликовано · Изменено пользователем Sanchosd · Пожаловаться

    Друзья, такой вопрос.

    Имеем простенький проектик.

    В нем плата схема(1 лист), плата №1(с деталями и печатью), платка №2(голый текстолит).

    Плата 2 выполняет роль "флажка", или упора, который вставляют в профрезерованный паз в первой плате.

    Генерирую STEP из обоих плат, вставляю плату №2 как Place->3D Body в плату №1 в режиме 3D.

    Выставил как нужно, сохранил.

    Переделал плату №2 немного, сгенерировал STEPы.

    Посмотрел, файлы новые, открыл в MCAD- форма изменилась, т.е. к генерированию STEP претензий нет.

    АД выкинул окошко, что мол STEP обновился, заменить? Подтверждаю- заменить(обновить).

    Но, в режиме просмотра 3D, альтий ничего не обновляет. Форма платы №2 осталась прежней.

     

    Где-то кто-то тут писал про кэширование 3Д моделей...

    Подскажете чего?

    Спасибо!

     

    ЗЫ: В меню Properies 3D тела, где кнопки "Vault","Embed", "Link", есть кнопочка с символом "обновить",она тоже не работает, или я неправильно ее понимаю.

  5. Опубликовано · Пожаловаться

    Сам столкнулся с этой фишкой в AD18

     

    Оказалось косяк в настройках отображения платы.

     

    Открываете панель "View Configuration" -> Вкладка "Layers&Colors" -> внизу пункт "System Colors" -> Выделяем "глазки" "Pad Holes" и "Via Holes"

     

    И будет Вам счастье.

     

    Спасибо тебе добр человек!!! :beer:

     

  7. Опубликовано · Пожаловаться

    Отбросить то отбросили, да только и 64 битами оно ест ресурсы

     

    К сожалению да(((

    У меня вообще абсурдная ситация:

    Нужно помочь с железом. Плата, размер листа А4, 6 слоев. Никаих БГА, просто россыпь компоненов.

    Пробую импортировать из ПКАДА, 18-м АД,- сваливается в Error при импорте непосредственно PCB файла.

    Попробовал повторить несколько раз, так и не смог.

    У одного из авторов стоит Альтиум 09!!!

    Он мигом импортировал плату!!!!

    Ну как так?

    Дополнение ОЗУ до 8Гб никак не помогла. Когда смотрю в диспетчере задач мониторинг загрузки ЦП и загрузку памяти... короче там выгребается все, так, что самой винде не остается ничего)))))

     

     

    Занятная штука:

    Worspace, в нем список проектов.

    По-умолчанию все проекты после запуска АД свернуты.

    Развернуть проект, чтоб увидеть входящие в него папки- можно только кликнув на треугольничек рядом с его названием. Двойной клик не разворачивает.

    Развернуть все входящие в проект папки можно двойным кликом.

    Это так задумано, или никто не пользуется двойным кликом? оО

  9. Опубликовано · Пожаловаться

    Дорогие друзья.

    Попробую проверить, есть-ли жизнь на Марсе, али нет.

    В тему эту попал по причине того, что сделали плату, большую и сложную, на которой в т.ч. и езернет контроллер WGI210, который при включении работать отказался.

    Так сложилось, что разрабатывал устройство не я, но разбираться придется мне.

    Пока смотрю на схему демоборды(I210-AT_I211-AT 1G-BASE-T REFERENCE DESIGN), и на импортированный из П-Када в Альтий набор портянок.

    Логика подсказывает, что нужно начинать копать 873-страничный ДШ на WGI, но.. человек такая скотина, всегда хочет попроще да побыстрее))))

    Если тут жизнь таки есть, буду крайне благодарен, если подкинете схематик работающий.

    Могу выслать свой(который мне достался), но выглядит он крайне непрезентабельно.

    Всем спасибо, жду ответных сигналов разумной цивилизации)))

     

    Всем спасибо, все заработало.

  10. Опубликовано · Пожаловаться

    Дорогие друзья.

    Попробую проверить, есть-ли жизнь на Марсе, али нет.

    В тему эту попал по причине того, что сделали плату, большую и сложную, на которой в т.ч. и езернет контроллер WGI210, который при включении работать отказался.

    Так сложилось, что разрабатывал устройство не я, но разбираться придется мне.

    Пока смотрю на схему демоборды(I210-AT_I211-AT 1G-BASE-T REFERENCE DESIGN), и на импортированный из П-Када в Альтий набор портянок.

    Логика подсказывает, что нужно начинать копать 873-страничный ДШ на WGI, но.. человек такая скотина, всегда хочет попроще да побыстрее))))

    Если тут жизнь таки есть, буду крайне благодарен, если подкинете схематик работающий.

    Могу выслать свой(который мне достался), но выглядит он крайне непрезентабельно.

    Всем спасибо, жду ответных сигналов разумной цивилизации)))

  12. Опубликовано · Изменено пользователем Sanchosd · Пожаловаться

    картинку дайте.

    Я не нашел разницы в 17 и18

     

    Даю)))

    Подменяются номиналы С50-C52.

    Первые 3 картинки из 18-го, 4-я- проверочная, из 17-го.

     

     

    4 картинки.

     

    1.

     

    Variants_1.png

    2.

     

    Variants_2.png

    3.

     

    Variants_3.png

    4.

     

    Variants_4.png

     

     

    Чет спойлер у меня не удался...

  13. Опубликовано · Изменено пользователем Sanchosd · Пожаловаться

    del

     

    Либо работать в мелкой сетке- в ней вероятность появления мусора гораздо меньше: сам почти всегда использую 0.001мм, прыщи возникают только при активном использовании дуг.

     

    Забавный факт- проблема очень просто лечится переносом механизма enhanced pad entry, правила на минимальную геометрию сегментов и корректную работу привязки из того же аллегро/оркад, но это уже оффтоп :biggrin:

     

    1. А я наоборот,перешел на более менее крупную- 0,1мм, и привязку трассировки только к сетке. Микроотрезков вроде как не стало, старые все никак не доудаляю.

     

    2. Арсскажите попоподробнее про эти хитости с минимальной геометрией сегментов. У меня были подобные мысли, правда не додумался пока что как их реализовать. Наверное нужно правило прописать, что мол длина сегмента не меньше, чем шаг сетки, или даже 2, или 3.

    А что насчет enchanced pad entry?

     

    По поводу библиотек.

    Когда-то давно, в одной далекой галактике...

    Я все делал через Ж!

    Половина компонентов у меня была отрисована, половина из тырнета.

    Сетка была такая, "какая сейчас мне удобна".

    И все получалось через Ж в результате.

    Часто я видел описанную выше проблему, что на схеме подключение есть, а на плате- нет, бился в конвульсиях ненависти...

    Потом я сел, и перерисовал все УГО в сетке 5мм.

    Выключил в настройках дюймовые сетки, оставил только 5мм.

    Все, больше я никогда не сталкивался с проблемами неподключения.

     

    А еще, я переделал библиотеки под базу данных, и количество ошибок при выводе BOM'ov и сборке упало еще ниже.

    Крайне рекомендую всем либы в виде БД, попробуете один раз и уже никогда не вернетесь к обычным.

     

    Еще-бы победить 2 вещи:

    1. Микроотрезки

    2. Сделать так, чтоб в PCB, трэк был единой макарониной, тягай его как хошь, а отрезки из него удалялись через контекстное меню ПКМ, а не наоборот, как сейчас, когда трэк как из отдельных спичек сложен, какую хочешь- такую и выкидывай.

  14. Опубликовано · Пожаловаться

    Наткнулся на такой момент в 18-м.

    Проект с Variants.

    Для исполнения Х делаю замену компонента с номиналом 123 на компонент с номиналом 321, компилирую. Перехожу во вкладку скомпилированную, номинал поменялся, как и положено.

    Но, у меня настроено, чтоб "подменные" компоненты, а точнее их номинал- красным цветом писались.

    Во всех альтиях до 18-го все работало, а в 18-м цвет не меняется.

    Специально проверил, настройка установлена "Modify Text and Font", выбран красный цвет.

    Если компонент не ставится- у меня ставится красный крест. С этим все в порядке.

     

    ЗЫ: запустил портабельный 17-й АД, для проверки. - все работает как и положено, подменный номинал прописан красным цветом.

  15. Опубликовано · Изменено пользователем Sanchosd · Пожаловаться

    Наткнулся на такой момент в 18-м.

    Проект с Variants.

    Для исполнения Х делаю замену компонента с номиналом 123 на компонент с номиналом 321, компилирую. Перехожу во вкладку скомпилированную, номинал поменялся, как и положено.

    Но, у меня настроено, чтоб "подменные" компоненты, а точнее их номинал- красным цветом писались.

    Во всех альтиях до 18-го все работало, а в 18-м цвет не меняется.

    Специально проверил, настройка установлена "Modify Text and Font", выбран красный цвет.

    Если компонент не ставится- у меня ставится красный крест. С этим все в порядке.

     

    ЗЫ: запустил портабельный 17-й АД, для проверки. - все работает как и положено, подменный номинал прописан красным цветом.

  17. Опубликовано · Пожаловаться

    Если у вас все есть, сохраните степ из альтиума, его и открывайте.

     

    Что-то изменил в плате, генеришь STEP, идешь в SW, открываешь STEP, распознаешь его, сохраняешь в виде Part. Открываешь сборку, получаешь окно с матюком, мол "файл тот, но не тот, использовать?". Говоришь- использовать. И бабах, вс привязки слетают. Приходится снова заходить в привязки и все их редактировать.

    Что-то изменил в плате, генеришь STEP....

     

    Но в цело я понял с CW, спасибо!

     

    Еще такой вопрос, джентельмены.

    Кто-то замечал, что при перетаскивании VIA, с подключенными трэками, АД отилично тягает за VIA трэки(вот если-бы он еще так и за компонентами их тягал, сохраняя углы 45 и 90гр.), но, бывает хочешь подвинуть VIA на 0,1, или 2 по 0,1. двигаешь, а VIA ну никак не хочет попадать куда ты ее пытаешься посадить. Прыгает все время в соседнее пересечене сетки. Сетка у меня всегда 0,1, привязка- 1шаг сетки. И в результате. если нужно передвинуть на 0,1, или 0,2, проще передвинуть отдельно VIA с зажатым Ctrl, а потом трэки подвести.

    Это у меня руки кривые, или присутствует такая фича?

     

  18. Опубликовано · Пожаловаться

    Sanchosd, оно так и работает.

    Для подключения нормальных моделей делается библиотека моделей в солиде и подключается к СёркитВорксу. Сам CW не перетаскивает модели из степов на плате.

     

    Обоже как-же это неудобно...но таки выход, да!!!

    Спасибо за подсказку!

     

    А Вы, каким путем перетаскиваете в мех.кад?

  19. Опубликовано · Пожаловаться

    Друзья, я дико извиняюсь за занудливость, но может кто-то использует связку AD и SolidWorks посредством CircuitWorks.

    Вопрос: при импорте в CircuitWorks, модели компонентов не передаются, и CircuitWorks вытягивает "кирпичи" вместо отображения нормальных моделей.

    ЧЯДНТ?

    Заранее спасибО!

  20. Опубликовано · Пожаловаться

    Помогите. Как добавить составной компонент в DBlib (через excel файл) ?

     

    P.S. Раньше пользовался интегрированными библиотеками, но что-то они у меня стали вылетать при добавении нового компонента. Создал DBlib через файл excel - все работает, только не могу составной компонент прописать.

     

     

    мне кажется я знаю с чем вы столкнулись.

    При "вытягивании" на Sch многоблочного компонента из библиотеки в виде базы данных(XLS или Accb), вы, в иблиотеке. в списке компонентов, видите только первую часть компонента. Вернее видите его описание, и УГО первой части.

     

    Тащите на схему компонент(пускай это будет логическая МС из 4-х частей). У вас вытаскивается part 1. Дальше, зажимаете Shift, и тащите компонент в сторону. Только вместо компонента вылезет его вторая часть.

    Не знаю. может где-то это прописано, но естественным путем хрен догадаешься.

  22. Опубликовано · Изменено пользователем Sanchosd · Пожаловаться

    Сейчас не вспомню, кто подсказал эту серию статей:

     

    https://blogs.mentor.com/tom-hausherr/blog/...library-part-2/

     

    Там ЕМНИП 19 частей - очень хорошо изложена логика выбора сетки для размера площадок и их шага. И всей геометрии компонента.

     

    Спасибо! Сейчас погляжу, что там такое!

     

    ЗЫ: может пора ветку "Вопросы 2018 открывать", а то уже 94-я этой темы.

    Пардон, если не в свое дело лезу)

  23. Опубликовано · Пожаловаться

    Может вопрос наивный.Решил использовать nettie для соединения AGND и GND.Создал компонент,как писали на форумах,но ничего не получается

     

     

     

    Может что-то в правилах нужно дописать?AD17.1.9

     

     

    PCB1.png

     

     

    Попробуйте это: https://www.youtube.com/watch?v=b5zhU7LBYdw

     

    Без сарказма есличе.

  24. Опубликовано · Изменено пользователем Sanchosd · Пожаловаться

    Мне сложно представить современную комплектацию, вся геометрия которой лежит в сетке 0.1мм. Т.е. выравнивать компоненты в процессе размещения необходимо (чтобы не потерять каналы трассировки), но сетка может быть разной.

    Я и сам стараюсь по возможности чистить мусор, но проще это делать ближе к финалу скриптом или бесплатными утилитами от http://www.desktop-eda.com.au/

     

     

    Нашел способ.

    В настройках самой PCB, включить привязку только к сетке. Snap to Guides и Snap to Object Axes отключить.

    После этого, компоненты, и отрезки трэков, у меня стали попадать тольк в сетку, никаких координат типа 64.386мм.

     

    За ссылку спасибо, зашел на ихний сайт, в раздел downloads. Вижу там кое чего, осталось разобраться зачем это)

    ЗЫ: самы ссылки на Клиппер и Latium PCB utilites не работают.

    Нужно регистрироваться, или какая-то тонкость?

  25. Опубликовано · Изменено пользователем Sanchosd · Пожаловаться

    Мне сложно представить современную комплектацию, вся геометрия которой лежит в сетке 0.1мм. Т.е. выравнивать компоненты в процессе размещения необходимо (чтобы не потерять каналы трассировки), но сетка может быть разной.

    Я и сам стараюсь по возможности чистить мусор, но проще это делать ближе к финалу скриптом или бесплатными утилитами от http://www.desktop-eda.com.au/

     

    Наверно это неправильно, но я компоненты с шагом <s>мельче</s> не кратным 0,1мм, привожу к 0,1. Т.е. сдвигаю пады в сетку 0,1. кривенькок конечно выглядит, но шо поделать)))

     

    По ссылке сайт, а что именно у них можно позаимствовать?

×
×
  • Создать...