Перейти к содержанию
    

Vasil_Riabko

Свой
  • Постов

    615
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Vasil_Riabko


  1. 30 minutes ago, варп said:

    Всё про деньги и про деньги... А вот враг  или друг здесь музыку заказывает - совершенно не понятно... Цель мероприятия нагадить ( что-то уж очень много желающих развелось...) или пользу принести? А адрес указанный, это что, адрес конспиративной квартиры? А наглости где набрались? Тема гнильём каким-то пахнет...

    Поздравляю Вы попали в прошлое 1937  кругом шпионы мерещаться ... 

    • Downvote 2
  2. 3 hours ago, DAndy_boy said:

    Всем привет!

    Отдаем некоторые заказы на производство плат, закупку комплектации и пайку подрядчикам в Китае. От партии к партии бывает приходят платы в очень плохом состоянии: плохая пайка, грязные платы (толи флюс не отмыт, то ли вообще не понятно что на платах), запаяны бракованные компоненты. Когда то, только платы грязные, когда то только пайка, когда то встречаются бракованные компоненты и комбинации всех вариантов. Естественно у нас все платы проходят автоматизированный стенд с измерением основных характеристик, прошивки контроллеров и работоспособности устройства. Но плохую пайку проверить так очень сложно. Хуже когда плата грязная, тут и проверка нормально пройти не может.

    Есть ли компании занимающиеся контролем качества с генерацией официального заключения, чтобы была возможность обоснованно вернуть брак исполнителю? Т.е. если плата просто грязная, то ее можно отмыть своими силами, а вот если пайка под микросхемой плохая, то возврат в любом случае.

    Как подобные вопросы решаются в вашей компании?

    Есть ли специальные инструкции которые можно выполнить в рамках предприятия (с пополнением не супер дорогого оборудования, типа рентгена) для хотя бы первоначальной оценки качества? Визуально все проверить невозможно.

    Поменяйте исполнителя.

  3. 19 hours ago, Ruslan1 said:

     

    - ADS1193- 16-битка, маловато.  ADS1293 - "215 Hz bandwidth" маловато, но зато достойные 18 бит ENOB. а при "1280-Hz bandwidth" 13.7 бита, неинтересно.

    Но эти кардио-АЦП нужно изучать, там даже с ходу неясно как потребление считать (там по каналам расписано), и вообще очень он специализирован.

     

     

     

     

    1280-Hz bandwidth" 13.7 бита  - Это цифры для channel for analog pace detection ( канал определения ритма).

    потребление приведено в таблице

    image.thumb.png.7ad706e7448f7c1dae1eef535404cafe.png

  4. 19 minutes ago, penta said:

     

    Я то в принципе хорошее дело для государства пытаюсь делать, импортозамещение, потому как альтернативы толь

    Для государства может и да, но не для людей (потребителей ). Качество и безопасность Ваших поделок никем не подтверждена.

  5. 1 hour ago, ikirillov said:

    Конфиденциальных сведений нам не надо. И сам поиск нам, в общем-то, не особо интересен, лишь бы кто знающий отчет написал.

    Нужна бумага . Классический пример отмывки денег.

  6. 54 minutes ago, Allregia said:

    Привет.

    Работал ли кто-нибудь с SD NAND, а конкретно китайскими - Zetta ZDSD01G ? Может есть какие-то тонкости/нюансы в использовании?

    По описаниям и инфе из сети, просто подключается к SDIO вместо SD-карточки и все.

    Но у меня возникла проблема - работает только в 1-битном режиме, в  4-х битном зависает при инициализации.

    Проц F407, подтяжки 10К, кварц 24МГц, тактовая 144МГц. Ничего кроме флешки и ст-линка к нему не подключено (ну еще USB, но он не проинициализирован, сейчас от него только питание берется). От проца до чипа - сантиметра 3.

    Внутри сейчас FatFs (потом будет еще MSD через USB), в 1-битном режиме инициализируется, форматируется, файлы пишутся/читаются (правда пробовал только коротенькие, на сотню байт).

    Прогу для проверки калокубом сгенерировал. Пробовал снижать тактовую процу (до 32МГц), а также SDIO (понижал до  300кГц), пофиг - все равно в 4-х битном виснет на ините.

     

    P.S. Я делал как-то в 4-битном на L476 с обычной карточкой, проблем небыло.

    Делал много лет назад на F407 в 1-битном, т.к. одна из ног, нужных для 4-х бит была намертво занята другим, а скорость мне там не требовалась. Тоже проблем небыло.

    А вот на F407 я в 4-х битном никода не делал, оно вообще работет?

     

    Спасибо.

     

    P.P.S. Если где-то уже обсуждалось - ткните пальцем, плиз.

     

     

     

    Wide Bus (4 bit bus width) operation mode may be selected/deselected using ACMD6. The default bus
    width after power up or GO_IDLE (CMD0) is 1 bit bus width.
    In order to change the bus width two conditions shall be met:
    a) The card is in ‘tran state‘ (no data is transferred).
    b) The card is not locked
    A locked card will responds to ACMD6 as illegal command.

  7. 1 hour ago, MPetrovich said:

    Запустил с большим трудом (игрался с напряжением и частотой вращения)мотор без фильтра и вот что там на обмотках:

    IMG_20231213_170936.jpg

    Это осциллограммы тока в обмотках двигателя? Не похоже.

  8. 36 minutes ago, MPetrovich said:

    ... всё равно не смог запустить мотор.

    Забыл сказать - вместо мотора включены резисторы, соединённые звездой.

    У вас мотор не запускается или резисторы?
    Картинку чего Вы привели?

    • Thanks 1
  9. 11 minutes ago, Propretor! said:

    Шансов конечно мало, что кто-то знает доподлинно. Но, вероятно, у кого-то будут мысли, предположительно объясняющие данный обман?

    И так, все транзисторы оригинальные.
    С каждым годом, с выходом все новых и превосходящих предшественников транзисторов, в первую очередь по сопротивлению канала в открытом состоянии, производители все сильнее и сильнее занижают официально заявленную в даташите входную емкость затвора.

    Вот результат моих многолетних наблюдений доказывающий мои слова выше:

    STP4NK80Z 800В 3А 3.5Ом 80Вт 575пФ (реально 800пФ, 625пФ на 100кГц)

    FQP7N80C 800В 6.6А 1.5Ом 167Вт 1850пФ (реально 1600пФ, 1430пФ на 100кГц)

    STP25N80K5 800В 19.5(78)А 0.26Ом  250Вт 1600пФ (реально 2300-2500пФ, 2250пФ на 100кГц)

    FCP067N65S3 650В 44(110)А 59(<67)мОм 312Вт 3090пФ (реально 5500пФ, 5400пФ на 100кГц)

    STW88N65M5 650В 84(336)А 24(<29)мОм 450Вт 8825пФ (реально 16нФ, 13нФ на 100кГц) - чемпион по занижению

    IRFP7430PBF 40В 195А 1.3мОм 366Вт 14240пФ (реально 15.6нФ, 16.4нФ на 100кГц)

    IRFB7434PBF 40В 195А 1.6мОм  294Вт 10820пФ (реально 11.4-11.6нФ, 10.8нФ на 100кГц)

    STP110N7F6 68В 110А 6.5мОм 176Вт 5850пФ (реально 6.21-6.27нФ на 1кГц, 6.18-6.23нФ на 100кГц)

    PSMN1R0-40YLD 40В 280А 0.93(<1.1)мОм 198Вт 8845пФ (реально 10.36нФ, 10нФ на 1кГц, 9.96нФ на 100кГц)

    IRF4905PBF 55В 74А 20мОм 200Вт 3400пФ (реально 4800-4900пФ, 4300пФ на 100кГц)

    SiHFU9310 400В 1.8(7.2)А <7Ом 50Вт 270пФ (реально 450пФ)

    Зачем они это делают, в то время как остальные параметры, указанные в даташите, подтверждаются соответствующими измерениями пациентов.

     

    навскидку 

    STP110N7F6  5850пФ   VDS = 25 V, f = 1 MHz, VGS = 0  как Вы измеряли? в даташит есть зависимость емкости от напряжения VDS
    -

  10. 13 minutes ago, Evgeni said:

    Построить можно. Много программ есть которые это умеют, но нет нормального описания как с ними работать.

    ampsa.com

    http://www.topas.imst.de/Topas/en/home.php

     

     

    Не верю. Комерческая программа и без опмсания.

  11. 8 hours ago, mitya1698 said:

    Точно так.

    У меня в Резоните название платы (дощечки) такое:   <номер> R<ревизия> <название>

    И искать удобно и не путаюсь.

    То что у Вас в Резоните никакого отношения к Децимальному  номеру не имеет.

  12. On 10/16/2023 at 1:24 PM, А-КОНТРАКТ said:

    В статье экспертов А-КОНТРАКТ «Лучшие методы заземления печатных плат высокой мощности и HDI-плат» рассматриваются эффективные способы заземления плат большой мощности и плат с высокой плотностью размещения компонентов. Рекомендации, приведенные в данной статье, помогут разработчикам избежать многих ошибок при проектировании электронных устройств.

     

     

     

     

    Какие эксперты это хреновенький перевод https://www.protoexpress.com/blog/best-pcb-grounding-techniques-for-high-power-and-hdi-designs/

  13. 11 hours ago, Xenia said:

    А если я сразу закажу "Start Application", то вдруг он ее запустит, не прошив и не верифицировав? Или вы предлагаете мне сперва сделать "Program & Verify", а "Start Application" запустить следом?

    Верно  "Program & Verify", аnd  "Start Application"

     

×
×
  • Создать...