blackfin
-
Постов
4 110 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
3
Сообщения, опубликованные blackfin
-
-
-
On 7/13/2024 at 4:31 PM, repstosw said:
Катушки делаю проводом 1 мм толщиной. ... Что я делаю не так?
Толщина скин-слоя для меди на частоте 500 МГц равна 0,003 мм.
Нужно "мотать" катушки литцендратом.. 😎
-
On 7/11/2024 at 9:02 AM, repstosw said:
0.9 dB >> 0.09 dB, ссылку приводил выше.
Так и внеполосное затухание у них в 100 раз хуже:
Quote930MHz 38dB (GSM)
-
On 7/11/2024 at 8:51 AM, repstosw said:
Читал опыт людей по изготовлению ..., Cavity Resonators, ... Результаты: затухание в полосе -1,5 ... -3 дБ.
Хмм.. Cavity Band Pass Filter, 425 - 445 MHz: ZVBP-435-S+
Quote- Low Insertion Loss, 0.9dB Typ.
- Good Return Loss, 18dB Typ.
- High Rejection, 80dB Typ.
- Wide Stopband up to 1750MHz -
On 7/10/2024 at 12:58 PM, dpavlov said:
Проводил пробный синтез для разрядности 20 бит, для xcvu9p-flga2104-2L-e при заданной частоте 300 МГц..
OK. Спасибо.
Для xcvu9p-flga2577-2-i у меня получились такие цифры:
Radix-4, Pipelined, Streaming I/O на 16384 точек: Fmax = 500 MHz, что эквивалентно скорости входного потока: 4 * 0.500 GHz = 2.0 GS/s. Radix-4, Pipelined, Streaming I/O на 65536 точек: Fmax = 500 MHz, что эквивалентно скорости входного потока: 4 * 0.500 GHz = 2.0 GS/s. Radix-16, Pipelined, Streaming I/O на 65536 точек: Fmax = 490 MHz, что эквивалентно скорости входного потока: 16 * 0.490 GHz = 7.8 GS/s. Radix-32, Pipelined, Streaming I/O на 32768 точек: Fmax = 476 MHz, что эквивалентно скорости входного потока: 32 * 0.476 GHz = 15.2 GS/s. Radix-64, Pipelined, Streaming I/O на 4096 точек: Fmax = 400 MHz, что эквивалентно скорости входного потока: 64 * 0.400 GHz = 25.6 GS/s.
-
On 7/10/2024 at 2:04 PM, aBoomest said:
А какие волны использовались?
Wiki:
QuoteПервый в мире радиовысотомер был разработан фирмой Bell Laboratories (США) и продемонстрирован в Нью-Йорке 9 октября 1938 года.
В СССР первые серийно выпускаемые радиовысотомеры (РВ-2, РВ-10 и РВ-17) были разработаны в 1947—1954 годах.
-
On 7/10/2024 at 12:18 PM, dpavlov said:
Доступна расширенная версия СФБ для вычисления БПФ/ОБПФ для векторов размерностью 16К и параллельной обработкой 4 последовательных отсчетов: позволяет обрабатывать данные полученные на частоте дискретизации в 4 раза выше частоты работы СФБ.
Хмм.. А на какой частоте разводится ваш БПФ "для векторов размерностью 16К и параллельной обработкой 4 последовательных отсчетов" ?
И для какой ширины входных данных - 16 бит, или можно больше?
Предлагаю чип для сравнения рабочей частоты: XCKU5P-2-i.. -
On 7/5/2024 at 2:58 PM, iiv said:
В первой и во второй ссылках - как я понимаю, использовали обычный акцесс-поинт (АП) и на нем как-то измеряли задержки пакетов..
Если трансивер WiFi поддерживает протокол PTP, то он умеет измерять round-trip задержку между отправленным и полученным пакетами PTP.
-
1
-
-
On 7/5/2024 at 1:57 PM, repstosw said:
Варианты:
4) Заняться самостоятельным изготовлением фильтра "из всего, что есть под рукой"
-
On 5/11/2024 at 4:48 PM, mplata said:
По моему неплохой вариант!
Все правила соблюдены. Количество ключей в каждом генераторе тоже достаточно велико.
Про ГПСЧ Мерсенна:
QuoteГенератор не предназначен для получения криптографически стойких случайных последовательностей чисел. Для обеспечения криптостойкости выходную последовательность генератора необходимо подвергнуть обработке одним из криптографических алгоритмов хеширования.
-
On 5/11/2024 at 7:38 AM, jcxz said:
Что примерно на 100 десятичных порядков меньше чем у "Вихря Мерсенна".
Это не инженерный подход.
Грамотное решение любой инженерной задачи подразумевает оптимальное использование ресурсов. Не нужна никакая избыточность.
Нужно использовать ровно столько ресурсов, сколько требуется для решения технической задачи. Ни больше ни меньше.
И 100 десятичных порядков здесь явно не нужны.
-
On 5/10/2024 at 6:33 PM, mplata said:
А есть где то почитать про это? И примеры построения таких последовательностей.
Р. Блейхут, "Теория и практика кодов, контролирующих ошибки", Мир, 1986.
-
1
-
-
On 5/10/2024 at 5:51 PM, mplata said:
А в SHA-3 эта вероятность получается 2^-256?
Да, если использовать все 256 бит.
On 5/10/2024 at 5:51 PM, mplata said:Неужели нет алгоритма в котором первые 10^8 не повторяются гарантированно?
В любом поле Галуа GF(2^N) на основе примитивного полинома степени N первые 2^N не повторяются гарантированно.
Для N = 28 это дает период повторения примерно равный: 2.68*10^8.
-
On 5/10/2024 at 5:45 PM, mplata said:
Я про то что мы ксорим две части ключа и получаем половинный ключ (нужной длины). Затем с новым ключом делаем тоже самое. И так далее. Так вот не получится ли что в новой отксоренной последовательности встретятся одинаковые ключи?
Вероятность такого совпадения равна: 2−128.
-
On 5/10/2024 at 5:41 PM, mplata said:
А если после ксора будут одинаковые ключи?
Вероятность этого очень мала..
-
On 5/10/2024 at 5:31 PM, mplata said:
Хэш это отлично, но там 256 разрядов минимум. А мне нужно максимум 128.
Ну так, посчитали 256 бит, сделали "xor" старших 128 бит с младшими 128 битами и получили нужный код.
-
On 5/10/2024 at 5:19 PM, mplata said:
По rfid прошивать уникальный код доступа электронного ключа скуд. Программаторы имеют уникальные серийные номера.
Повторение приведет к тому что тот кто не должен тот получает доступ туда куда нельзя.
Так для этого используют хеш-функции, например: SHA-3.
-
On 5/10/2024 at 5:06 PM, mplata said:
Ну пока решения нет, вот прям четкого и понятного с гарантированным неповторением в генерируемой последовательности.
Вы бы объяснили для чего вам нужны эти случайные числа..
От этого часто зависит решение задачи.
Возможно, вы ищите там где фонарный столб, а не там, где потеряли..
-
-
On 5/9/2024 at 3:20 AM, tgruzd said:
хранить результат предыдущих 10^8 генераций, искать в них совпадение и перегенерировать если нашли.
Не обязательно..
Можно дополнить N-битное случайное число N-битным порядковым номером этого числа.
Это удвоит число разрядов в полученном случайном числе, но зато гарантирует отсутствие совпадений в полученных случайных числах.
И, НЯМС, увеличение числа разрядов допустимо, так как в условиях задачи про ограничение числа разрядов в получаемых случайных числах ничего не сказано. -
On 5/8/2024 at 6:49 PM, jcxz said:
У Вихря Мерсенна период намного больше = 4,3•106001
А где хранить серийный номер размером 2,5 килобайт? Стикер клеить на корпус? 😉
-
1
-
-
On 5/8/2024 at 10:33 AM, mplata said:
Есть необходимость генерации последовательности случайных чисел в диапазоне 2^128.
Ключевое требование нет повторений, и нет элементарных чисел типа 00000....001 и т.п.Вроде бы, прямое (Декартово) произведение двух полей Галуа: \(GF(2^{63}) \times GF(2^{65})\) имеет период: \((2^{63}-1)\cdot(2^{65}-1)\approx2^{128}\).
Для вычисления нужно найти примитивные полиномы в обоих полях и сделать конкатенацию обоих LFSR.
IMHO..-
1
-
-
-
On 5/6/2024 at 6:19 PM, Booleek789 said:
Попробую начать с чего-нибудь попроще.
Есть ли смысл ставить LNA + ПАВ фильтр на вход приёмника...
в RF & Microwave Design
Опубликовано · Пожаловаться
А если катушку мотать не проводом круглого сечения, а сильно сплюснутым? Тогда, по идее, добротность должна увеличиться?
Сейчас таким проводом модно мотать силовые дроссели.. Но там частоты на два порядка ниже..