eugenk
-
Постов
52 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные eugenk
-
-
54 minutes ago, MegaVolt said:
Если верить второму варнингу то он говорит что эта цепь никак не связана с триггерами и их клоковыми входами.
Такое возможно по нескольким причинам:
1. Цепь в результате оптимизации была полностью выпилена из проекта.
2. Реальная цепь называется как то иначе...Да, это тоже смутило. Смотрел. Оно во-первых с триггерами связано. Более того, клок вообще нигде не используется как комбинационный сигнал, и активный фронт везде положительный. Цепь синхронизации у меня всегда называется одинаково - clk. Либо clk_0, clk_1, clk_2 и т.п, если проект многодоменный. Тоже на всякий случай проверил. Всё в порядке. Вобщем непонятка полная. Думаю сейчас скачать более старую версию и попробовать собрать на ней. Возможно баг самого ISE.
-
Приветствую многоуважаемых инженеров ! Дико извиняюсь, возможно проблема чайнецкая, но что-то никак не могу справиться сам.
Есть несложный проект на Spartan-6 (более точно XC6SLX16), под ISE 14.7 (linux) Никаких PLL, дополнительных клоковых доменов и т.п. Начиналось просто с моргания светодиодами через UART реализованный на плисине. Дальше туда просто докидывался код, отлаживаемый на симуляторе.
Так вот. Когда всё только начиналось, я прописал там два временнЫх констрейна, даже особо не вдаваясь в подробности, что оно означает (взял из демки к отладочной плате):
NET "clk" LOC = T8 | TNM_NET = sys_clk_pin;TIMESPEC TS_sys_clk_pin = PERIOD sys_clk_pin 50000 kHz;С этим всё прекрасно собиралось и работало. Сегодня, когда я захотел залить в железо отлаженный код, произошло следующее:WARNING:ConstraintSystem:137 - Constraint <TNM_NET = sys_clk_pin;>
[src/prog_test.ucf(1)]: No appropriate instances for the TNM constraint are
driven by "clk".WARNING:ConstraintSystem:191 - The TNM 'sys_clk_pin', does not directly or
indirectly drive any flip-flops, latches and/or RAMS and cannot be actively
used by the referencing Period constraint 'TS_sys_clk_pin'.WARNING:ConstraintSystem:197 - The following specification is invalid because
the referenced TNM constraint was removed:
<TIMESPEC TS_sys_clk_pin = PERIOD sys_clk_pin 50000 kHz;>
[src/prog_test.ucf(2)]После чего проект был обрезан в ноль. Сначала я подумал, что забыл подключить выходы к ногам. Проверил - нет, не забыл. Но результат неизменен. Поглядел по англоязычным форумам. Проблема имеет место быть и у них. Но вразумительных и информативных ответов нет. Никто не подскажет как с этим бороться ??? Впервые с FPGA ловлю такой прикол ! Правда со Spartan-6 никогда не работал, да и вообще последний раз имел дело с Xilinx лет 20 назад.Заранее благодарен добрым людям !Евгений. -
1 hour ago, Harbinger said:
А обязательно именно отладочную плату брать?
Прошу прощения, действительно отладочная :))))
30 minutes ago, MegaVolt said:Для цифры есть специальные трансимпедансники. https://www.analog.com/ru/parametricsearch/10759#/
Посмотрел. Дороговато. Самый дешевый в чипе и дипе 1100 рублей.
Ребят, прошу прощения, а на транзисторах что-нибудь не подскажите ? Операционники на такие параметры что-то сильно дорогие.
-
7 hours ago, HardEgor said:
Если лазер 650 нм 6мВт, то смотрим в даташите размеры и график Fig. 7 - Relative Spectral Sensitivity vs. Wavelength
0.6*6мВт/(0.3см*0.3см) = 40мВт/см2
Продлеваем график Fig. 3 - Reverse Light Current vs. Irradiance и получаем ток.
Смотрел уже. Закладывался на 1 милливатт на квадратный сантиметр на датчике. По даташиту это 50 микроампер. Если как тут предлагали, взять 10 ом, то это будет 50 микровольт. Маловато...
7 hours ago, blackfin said:К сожалению тот же OPA858 это 12970 рублей https://www.chipdip.ru/product1/8002348102 . А можно что-то попроще, на транзисторах ?
-
11 minutes ago, HardEgor said:
Дык, если у вас фотонов много и обратного тока хватает, так может быть сопротивление поставить поменьше(10 Ом)
Честно говоря не уверен я что их будет так уж сильно много, скорее надеюсь на это. Там лазер. По даташиту 3 милливатта. Значит в импульсе при 50% скважности (там просто передается цифра) - 6. Луч узкий. Так что засветит фактически в упор. Вобщем надеюсь милливатт на квадратный сантиметр там наберётся. Но в точности увы, тоже не знаю. Пока прежде чем бежать закупаться, хочу немного изучить этот вопрос.
-
Народ, приветствую ! Извиняюсь тема наверно старая и поднадоевшая, но что-то я не смогаю сам :)
Вобщем нужен усилитель для фотодиода с полосой от 20 до 150 (а желательно 200) мегагерц. Выход цифровой (ловить надо просто импульсы). Важное ограничение - питание. Крайне желательно уложиться в 3.3V. Максимум 5. Очень хорошо если получится миниатюрный и дешевый (будет монтироваться прямо на плату с фотодиодом и таких датчиков будет много). Поэтому наверно делать надо на транзисторах (ОУ и дороже и требуют питания всё-таки повыше). Усиление особое не требуется. Это работает фактически при постоянной подсветке передающим импульсы лазером.
Не подскажете люди добрые, хотя бы в какую сторону смотреть ? Сейчас пытаюсь смоделировать на MicroCap, что-то пока не очень. Фотодиод правда хреноватый для подобных целей - BPW34. Понятно что от них придется уходить, но сейчас применяются они (4 мегагерца) потому и взяты в качестве начального приближения. Что подскажете ?
С уважением
Евгений.
-
Quote
После CDONE нужно еще сколько-то тактов SPI выдавать. Это выполняется?
Спасибо ! В этом и было дело ! Я давал 100 добавочных (по даташиту вроде как надо 49). Сейчас выставил 1000. И всё завелось. Хрен его знает с чем это связано... Я замучался уже этот баг искать :)))
-
Quote
После CDONE нужно еще сколько-то тактов SPI выдавать. Это выполняется?
Разумеется. Сейчас ещё раз специально проверю.
-
Народ, помогите с ice40 ! Проблема следующая.
Есть плата с микроконтроллером на которой стоит ice40hx8k в корпусе cb132
Пытаюсь её прошить по SPI. Всё прошивается нормально, нога CDONE встаёт в единицу. Но прошивка не работает ! Пробую простейшее, подать 0 на ногу микроконтроллера и прочитать его. Ноль эффекта. Проверял пытался сделать это и с фирменной iceCube2, версиями и под винду и под линукс (виндовая версия у меня глючила по прошлому опыту работы с этим семейством) и пакетом iceStorm (в двух вариантах, с трассировщиками arachne-pnr и nextpnr. Ничего не помогает !
Прошивка простейшая, ошибиться невозможно
//верилог module test( output v ); assign v=0; endmodule #pcf set_io v M11 #----скрипт с arachne-pnr #!/bin/sh yosys -p "synth_ice40 -blif test_arac.blif" test.v arachne-pnr -d 8k -P cb132 -p test.pcf test_arac.blif -o test_arac.asc icepack test_arac.asc test_arac.bin #-----скрипт nextpnr #!/bin/sh yosys -p "synth_ice40 -top test -json text_next.json" test.v nextpnr-ice40 --hx8k --package cb132 --json test_next.json --pcf test.pcf --asc test_next.asc icepack text_next.asc text_next.binПри этом есть отладочная плата ce40-hx8 breakout board на которой стоит та же самая ice40hx8k, но только в корпусе ct256. Для неё все великолепно работают любые тесты, кроме версии iceCube2 под винду ! Такое впечатление, что трассировщик под корпус cb132 просто путает ноги. Не подскажите что с этим делать ? Я уже просто отчаялся.
С уважением
Евгений.
-
Сергей, мне там увы, полные возможности FTDI недоступны. Там по одному каналу шьется FPGA, другой виден как виртуальный СОМ-порт, выведенный на FPGA и следовательно позволяющий ей управлять. А я там поглядел и что-то у меня появились сомнения, что СОМ-порт там вообще поддерживается. Не знаю, погляжу ещё а там возможно просто куплю адаптер.
-
Приветствую многоуважаемый all ! Проблема следующая. Хочу подцепить к esp32 отладку через OpenOCD. Адаптера jtag у меня нет. Но есть платка ice40-hx8k breakout board с FTDI и FPGA на борту . Она позволяет шить FPGA и соответственно как угодно дрыгать ногами, плюс видна как /dev/ttyUSB. Соответственно вопрос, можно ли настроить OpenOCD так, чтобы он с этой платкой дружил ? Я что-то вообще ничего не понял, как там конфигурятся адаптеры. Такое впечатление что вообще всё зашито в коде на С. Не понятно даже поддерживается ли там связь через СОМ-порт, или требуется полный протокол FTDI. Не подскажете, можно ли подобное сотворить, и если можно то как ?
С наступающим всех !
-
2 hours ago, kovigor said:
Дайте ему ссылку на это обсуждение :)
Ему лень это будет читать. Кроме того нужно будет сказать о том что я нашел сам (а тут тоже немало). Вобщем похоже девайс на 160 градусов и правда можно сделать не за совсем уж убойный прайс. На 200 уже более проблематично. А ссылку разумеется тоже дам :)
-
Не знаю оффтоп или не оффтоп, но что скажут благородные доны про проект IceStorm http://www.clifford.at/icestorm/ ?
Для ice40 у меня был один крупный проект и с него осталась отладочная платочка ice40-hx8k breakout board которая сейчас стала самой любимой зверюшкой в моём зоопарке. Исключительно удобная вещь для множества дел. Тот проект я делал на официальном софте iceCube2. Но где-то года полтора назад нашел IceStorm. Он мне дико понравился. Меньше 150 мегабайт на диске. Очень быстрый. А программатор просто песня. Если родной diamond часто глючит, то iceprog никогда. К сожалению крупных проектов у меня с тех пор не было. Так, мелочевка. Но на мелочевке всё работает превосходно. И я советую этот пакет всем знакомым. Но раз уж САПР от Lattice тут вынесли в отдельную тему, хочу спросить. Народ, кто-нибудь делал крупные проекты на IceStorm ? Какие впечатления в сравнении с официальным iceCube ?
-
Народ, огромное всем спасибо ! Даже не думал что тут подкинут столько ценной инфы ! Сейчас буду отписывать мужику письмо :)
-
40 minutes ago, Priest_89 said:
Радиоканал - сомнительная затея, как будете делать радиопрозрачный корпус на требуемое давление?
Устал уже повторять. Радиоканал только когда девайс вытащили на поверхность. И только для того, чтобы можно было перекачать данные на смартфон. Больше он никаких функций не несёт. Микроконтроллеры на 150 по паспорту я уже видел. Я что-то флешки подходящей найти не могу.
2 minutes ago, Pengozoid said:Так если эту штуку все-таки будут доставать на поверхность, то можно у нее на боку сделать разъем, а в него втыкать коробку-переходник с какого-то интерфейса (да хоть RS-232) на тот же WiFi. Коробку носить в комплекте с телефоном в теплом (ой, т.е. холодном) сухом кармане.
Нежелательно. Смартфон есть у любого оболтуса. А тут всё-таки дополнительный прибамбас, который то ли забудут, то ли потеряют.
-
Just now, borodach said:
Сами же сказали - радиоканал только на поверхности.
Да, на поверхности, но под землей при такой температуре он должен ВЫЖИТЬ. Т.е. 160 для него не рабочая тепмература, а температура длительного хранения, при которой он остается работоспособен
-
1 minute ago, blackfin said:
Да, уже вполне пристойный. Только стоит сколько... Вобщем-то сейчас бы флешку и радиоканал найти
-
Just now, kovigor said:
Бросайте эту затею, пока не поздно. Вы бы еще космический корабль во дворе строить начали ...
Ну иногда помучиться тоже ведь интересно :)))
1 minute ago, borodach said:да подождите, сейчас мозговым штурмом чего-нибудь выдумаем
Вобщем-то автомобильные контроллеры многие тянут до 150 даже по паспорту. У атмели например. Непонятки только с флешкой и радиоканалом.
-
Мужики, радиоканал из под земли и не нужен. Просто задача чтобы вытащили его и любой раздолбай со смартфоном мог скачать оттуда данные. Только и всего. Под землёй он мало того что молчит, ещё и закручен в стальной корпус.
-
2 minutes ago, MegaVolt said:
Так это ещё и батарейка должна работать при этой температуре????
Батарейки у них вроде такие есть. Там меня другое смутило. Такая комплектуха как ADCU-845, которая вряд ли выше 100 потянет. Поэтому что у них это реально работало при 160 есть серьёзные сомнения. Но хотелось бы реальных 160 все-таки достичь.
2 minutes ago, kovigor said:Идти нужно не на этот форум, а на спец. форумы
Какие посоветуете ?
-
MegaVolt, спасибо, это уже что-то. Цены конечно отнюдь не божеские. Для 160 я думал обойтись чем-то автомобильным. Но это уже неплохая отправная точка.
-
Да нет, хотелось бы спустить и забыть. Водоблок это ну ооочень большой гемор.
-
Мужики, увы, никак. Ибо до "наружи" там пять километров, причем всё вверх да вверх. Эту хрень крепят к буровой трубе и опускают в скважину. А народ консервативен. Вряд ли захотят кабели таскать. Для самых горячих скважин наверно да, по-другому и правда никак. Но для 160 градусов хотелось бы что-то привычное.
-
Приветствую ! Вот знакомый просил помочь. Требуется соорудить простенький контроллер. Он должен уметь брать с датчиков всего два параметра - температуру и давление. И писать их на флешку. У него должен быть радиоканал(блютус либо вайфай), чтобы с любого смартфона к нему можно было подключиться и скачать записанные данные. usb тут не годится. Ибо не любой смартфон может работать как usb-хост. Ну и как-то конечно должен настраиваться. Всё бы ничего, беда что работать он должен при температурах до 160 градусов (вообще-то как полный идеал это 600, но 160 - минимум)! Радиоканал при такой температуре не работает, но должен выживать. А контроллер и флешка при этом должны активно работать. Еще важное требование - минимум потребления. Вот и спрашиваю благородных донов, реально ли подобрать такие комплектующие ? Про 600 разумеется и не думаю. И даже про 200. Но хотя бы минимальные 160 ! Ну и ещё. Если каким-то чудом такие компоненты всё-таки подберутся, не посоветуете где можно заказать и собрать такую печатную плату ? А то что-то мне подсказывает, что далеко не любое производство за это возьмется.
Проблемы с констрейнами в Spartan-6
в Работаем с ПЛИС, области применения, выбор
Опубликовано · Пожаловаться
Тоже решил идти этим путем. Выложить проект это не вариант. Не потому что он какой-то суперсекретный, просто там сотня с лишним килобайт кода на верилоге (это некий 36-битный процессор), кто это будет смотреть ! Пока решил разобраться с латчями. Я получил кучу предупреждений, что из-за неполноты case или if сгерерирован латч. Сейчас написал на яве утилитку, читающую интерфейс модуля и раскидывающую его в ucf по всем ногам корпуса. Попробую синтезировать компоненты по отдельности и посмотреть что с ними происходит. А потом по возможности удалить латчи. А то сейчас из-за этого синтезируется совсем не то что я себе представлял, и я не очень понимаю что именно.
Уже проверил. Скачал 13.3. То же самое. Так что проблема в проекте.