Перейти к содержанию
    

alchi

Участник
  • Постов

    41
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные alchi


  1. Вообщем нашел я нужные ключи производства ВЗППС. Может кому пригодится:

    ИЗДЕЛИЯ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ

    Полевые p-канальные транзистор

    2П7229В91

    200В, 16А, 0.27Ом, 130Вт, КТ-90

    Полевые n-канальные транзисторы с пониженным RСИотк

    2П767Ж91 АЕЯР.432140.220ТУ

    200В, 16А, 0.12Ом, 100Вт, КТ-90

     

    Только как замена industrial.

    Для космоса эта продукция Воронежского завода - не аналог IRF (хотя бы в части наработки на отказ, стойкости к выгоранию подзатворного диэлектрика, методикам проведения рад и ТЗЧ испытаний и т.п.).

     

    Вообще подобную информацию на отечественные изделия можно получит лить по запросу с подписью ВП, в то время как у иностранцев даташиты и отчеты по испытаниям практически всегда есть в открытом доступе. Как то выглядит такое положение не очень, правда?

  2. Чтобы применять industrial в космосе, вы должны сперва организовать так называемые определительные испытания. Для них вы должны закупить определенное количество чипов. Вопрос сколько? После этого, в случае успеха (вероятность которого объективно стремится к нулю...) имея на руках протокол испытаний, вы можете произвести закупку партии чипов и на них произвести сертификационные испытания.

     

    Сколько вы потратите денег и времени? Проще сразу купить радиационно стойкие чипы?

  3. Если будете заказывать в Миландр, Воронеж, Интеграл и т.д. обязательно запрашивайте в первую очередь протоколы испытаний на требуемый вид спецфактора (ТЗЧ, доза и т.п.). Практика показывает, что запись в технических условиях далеко еще не факт, а протоколы испытаний - однозначный факт!

  4. Вопрос: кто нибудь считает? Если да, то как и какие действующие нормативные документы на эту тему в России.

    Делает ли производитель отбраковку печатных плат по результатам испытаний (каких?) для военных (приемка 5 и 9)?

  5. Ну если в конфигурации ЦБ стоит DX (строчка KEY FlowType "DX" в файле *.cfg), то естественно она не видит символьные библиотеки DC- разные схемные редакторы - разные форматы символов. Если хотите воспользоваться этими символами в DxDesigner, то конвертируйте ЦБ из DC в DxD http://megratec.ru/download/162/ или продолжайте работать в маршруте DC.

     

    Установил конвертер. При запуске пишет, что проблемы с iCDBPI.dll. Что может быть не так?

  6. Дело вот в чем. Есть у девайса два разъема (балансн. и небалансный) и есть микросхема трансивера ds21348. На ум приходят три варианта:

    1) поставить джамперы и механически подключать нужный разъем;

    2) поставить аналоговый мультиплексор и электрически подключать нужный разъем;

    3) поставить две микрухи ds21348, каждую свой разъем, благо они подключаются к плису.

    Смущает то, что все три варианта по понятным причинам некрасивы. А как?

  7. Согласен полностью с Евгением, линейное представление документации полностью себя изжило. современные контроллеры обязательно должны быть представлены в древовидном виде. К тому же полностью поддерживаю мысль про xml, т.к. это единственное на сегодняшний момент лучшее средство. преназначенное именно для целей древовидного представления. Скорее всего, не за горами время, когда производители это осознают и начнут повсеместно переводить документацию и средства разработки на иерархические рельсы. Нам остается только ждать. Тем не менее, Евгению, рекомендую, поглубже покопать эту тему и написать диссертацию, т.к. определенно тема отличается новизной и актуальностью. Удачи!

×
×
  • Создать...