Перейти к содержанию
Поиск
    

isc

Участник
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    44

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные isc

  1. Опубликовано · Изменено пользователем isc · Пожаловаться

    конденсаторы выходного фильтра далеко за индуктивностью печатного проводника от транзисторов синхронного выпрямителя.

     

    параллельно  керамике на выходе подоткните несколько пленочных - а лучше ближе к выводам транзисторов.

     

    либо оптимизируйте снаббер.

    либо замедляйте выключение транзисторов.

     

    +12 у вас по периметру платы замкнутым контуром. попробуйте разорвать.

     

  3. Опубликовано · Пожаловаться

    On 5/8/2019 at 5:21 PM, крупный радиолюбитель said:

    wim, спасибо!

    В нашем профсоюзе - статья Кабелева, Конева.  ЭТвА №17, стр.192-201

    На прикрепленной картинке хорошо видно, что даже при использовании ЭК, предварительный вывод высоковольтного биполяра в активный режим перед выключением очень даже приветствуется:

    Бузыкин.gif

    Извиняюсь за некропостинг, но меня немного это заинтересовало. нашел статью  Кабелева, Конева.  ЭТвА №17, стр.192-201. приложенные в вашем сообщении осциллограммы в ней отсутствуют - откуда они взяты ?

  5. Опубликовано · Пожаловаться

    в чем же отличие 28950 от 28951 ?

     в SLUA853 так грамотно написали, что не понятно, в чем именно заключается  enhanced.

    структурная схема одинакова, таблица электрических характеристик тоже.

    так за счет чего , 28951 лучше работает при D>90% и особенно в режиме ограничения тока ?

     

  6. Опубликовано · Пожаловаться

    есть модификация 28950 с выходом для синхронного выпрямителя, при вашем напряжении самое оно.

    применяю 2895, находил похожие и у других производителей, не знаю новее/старее, желание поменять не возникло.

    мягкую коммутацию во всем диапазоне регулировки получить сложно, но можно, зависит больше от силовой части. 

    была бы возможность в большем диапазоне регулировать задержки ab/cd было бы легче.

    подводные камни (для меня, кто то может считать иначе):

    микросхема (если оригинал, бывают подделки) без особых сюрпризов, разводке земель и соединения общих выводов уделить особое внимание

    порог компаратора  мягкого старта  заметно плывет при отрицательных температурах.

    пороги uvlo неудачные, либо внешний супервизор (тот же 7715), либо драйверы со встроенной схемой.

    no load компаратор может мешать, можно исключить срабатывание.

    в каких то вариантов даташитов у Reference OK компаратора  на внутренней схеме входы перепутаны, в каких-то правильно нарисованы.

     

  7. Опубликовано · Пожаловаться

    слишком по китайски выглядит дейташит.

    надежный и недорогой производитель - BM Cap, аналогичные в ассортименте есть, официальный поставщик у нас - Макрогрупп.

     

     

     

     

  8. Опубликовано · Изменено пользователем isc · Пожаловаться

    есть опыт использования 1825. речь не о том.

    стоит ли с делать классический шим полумост + снабберы без потерь, либо есть более лучшая топология ?

     

     

    поглядываю на резонансный полумост на ucc25600, но будет ли он выгоднее при рабочем напряжении 350-850В и 1200В igbt ?

    опыта с резонансным полумостом нет.

     

    есть опыт с квазирезонансым мостом на uc2895, но мост тут явно избыточен.

  9. Опубликовано · Пожаловаться

    дано - входное напряжение постоянное 350-850В (должен выдерживать кратковременные выбросы более 1200В)

    выходное напряжение постоянное стабилизированное 225В

    мощность 150ВТ

     

    окр. среда -40....+45 только пассивное охлаждение, как следствие особое внимание на кпд.

     

    склоняюсь к классическому полумосту (в случае перенапряжения 2 закрытых ключа выдержат более 2кВ) на uc1825 и igbt + снабберы без потерь на ключах. управление шим.

     

    правильно понимаю, что на такое напряжение лучше резонансный полумост с частотным управлением не делать ?

     

     

  10. Опубликовано · Изменено пользователем isc · Пожаловаться

    400VDC будет приходить с другого девайса, потому задано жестко.

    повторюсь, но по мне так для 400В 1,5квт 50кгц старенький igbt irg4pc40ud в самый раз. хотите побыстрее irgp20b60pd (irgp35b60pd c большим запасом, но денег немного дороже),

    можно попробовать FGH20N60UFD /FGH20N60SFD еще неизвестно какие потери будут преобладать.

     

    У Вас электролиты дороже обойдутся, на 450В я бы не стал ставить, а выше по напряжению уже совсем не ширпотреб.

  11. Опубликовано · Изменено пользователем isc · Пожаловаться

    На входе стоят электролиты.

    Если не секрет, какое КПД получили?

    не измерял. ватт 100 навскидку есть значит 95%.

    электролиты это хорошо.

    если входное стабилизировано - 400vdc для получения синуса 220в много. достаточно 310..325, а если синус модифицированный то и того меньше.

  12. Опубликовано · Пожаловаться

    входное без стабилизации шимом при нарезке синуса отрабатывается? иначе 400 много. в любом случае igbt считаю в самый раз. в аналогичном инверторе вход 320 dc выход 220 синуса 2квт 38кгц применил irg4pc40ud

  13. Опубликовано · Пожаловаться

    В разрабатываемом устройстве есть необходимость в 12В 2,5А. Какой правильнее выбрать блок питания, внутренний или внешний? И из чего надо исходить и связано ли это со сложностью сертификации?

    ТЗ отсутствует ? заказчик чего желает?

  14. Опубликовано · Пожаловаться

    вставлю 2 копейки

     

    по моему мнению на 1200в только igbt, никаких мосфет.

     

    просто последовательно ставить силовые элементы - не стал бы, интуиция говорит ничего путного не выйдет.

     

    тут верно говорили - два инвертора последовательно по напряжению, паралельно по нагрузке, вариант провереный.

     

    трансформатор управления - только если режим переключения квазирезонансный, либо dU/dt на коллекторах искусственно замедлено.

     

    для жеского режима - оптика наше все, лично мне нравится acpl-w343, подобных сейчас как грязи и недорого.

  15. Опубликовано · Пожаловаться

    Уважаемые коллеги, прочел литературу по параллельному соединению IGBT-транзисторов, а мне нужно соединить их последовательно. На стр. 91 прилагаемого сборника статей описано параллельное соединение, а для последовательного есть подобная литература? Меня мучит вопрос оптимального согласования времен включения транзисторов, которые собраны в H-мост. Если у кого-нибуть есть опыт подскажите, пожалуйста.

    напомнило анекдот

     

    "войну и мир" в двух словах быстро !

     

  17. Опубликовано · Пожаловаться

    в новосибирске.

     

    С1-77 двухканальный. 1988г.в.

    полностью рабочий,

    хорошее состояние, большой запас яркости.

    использовался дома. последние 5 лет очень редко.

    сейчас достал с полки - очень толстый слой пыли стер с него..

     

    5000 руб. цена ориентировочная. если аргументируете что он должен стоить дешевле - добро пожаловать.

     

    iscmail собака rambler точка ru

  18. Опубликовано · Пожаловаться

    Я задумался над вариантом с трансформатором для верхнего ключа, я в основном занимаюсь электроприводами, усилит.мощности для вентильных и других двигателей, т.е. мне не для ИП это всё нужно.

    Кто нибудь с трансом делал?

    да.

    не технологично. но очень надежно.

    в мощном 4квт квазирезонансном инверторе с питанием 400-820 (с выбросами до 1200в*2сек)

    применил трансформаторную развязку.

     

    очень хотелось поставить IR2213 но конструктив не позволяет.

    драйверы IR - требуют очень тщательной разводки. п/платы.

    да и по напряжению впритык.

     

    на вторичной стороне трансформатора управления поставил драйвер нижнего уровня для умощнения. с питанием от этого же сигнала.

     

    минимизировать индуктивность рассеяния и межобмоточную емкость - они жизнь будут портить.

  19. Опубликовано · Пожаловаться

    Ну спасибо, что разрешили. А то я уж нервничать стал.

    Если вам всё равно, чем мне заниматься, то откуда ж знаете, что я занимаюсь "не тем"?

    Жаль, что не прозвучало конструктивных предложений.

     

    Заметил, что вы точно знаете "что Надо делать". Точно, эксперт, не ошибся я.

    Ну и что, когда начнёте покупать лицензии и оборудование? С понедельника? Не томите долго!

     

    Видел по ящику, как недавно Медведев обнаружил у вас в академгородке кремниевую долину. Теперь убедился, что он прав. Есть ещё кремний ...!

    Кстати, у вас под боком лежит полуживой НЗПП - сходите, помогите им мудростью. А то ведь и впрямь откинутся...

     

    мне как разработчику не то что бы не хватает отечественных радиоэлементов... их за редким исключением вообще нет.

    конденсаторы пару типов еще применяю.

    полупроводники - всех видов ни силовых ни микросхем ничего.

    нет их.

    а вы в военные игрушки играете..

     

     

    PS вредно зомбоящик смотреть. вообще его не смотрю.

    а медвеведев - хорошо что не силиконовую. представляю - весь академ сиськи накачивает....

    нанотехнологии похоже из моды вышли. раз опять за кремний взялись.

     

     

     

     

     

     

     

     

    А вы думаете для армии, той же США, производят оборудование на ширпотребовской элементной базе? И гляньте заодно их бюджет, и сравните с нашим.

    А вот это как раз ничего общего с прогрессом не имеет, это тупое производство чужих разработок. А для этого Китай есть, дешевле чем там не произведем.

     

    армия сша... ага аргумент. ура. играет военный марш. патриоты точат сабли.

     

    можно кроме военного бюджета много чего посравнивать.

    естественно есть у них радиоэлементы mil и space.

    но почему то подавляющее большинство avto/industrual/commerc. коих у нас нет. вообще нет.

     

    я правильно понимаю - для гражданских разработок - про отечественные комплектующие можно навсегда забыть ?

  20. Опубликовано · Пожаловаться

    Вы, я вижу, эксперт. Не скажете, выдержит ли IR2111 дозу хотя бы 1е6 Рад?

    Есть люди, которым это очень нужно, оказывается. Ну, они глупцы, конечно. Надо было вас сначала спросить, и деньги тратить не пришлось бы....

    Да, ещё уж сразу сообщите, - чем же мне нужно заниматься "тем". Вы ж знаете, наверняка?

     

    занимайтесь дальше. пока у военных деньги есть.

     

    что Вам лично делать - мне все равно.

     

    а что Надо делать:

    надо купить лицензии на производство и оборудование для изготовления полупроводников.

    нет у нас ничего и не предвидится.

     

    пока разработкой и производством аппаратуры еще есть кому заниматься - компоненты покупать будут. а нет отечественных - значит импортные.

  21. Опубликовано · Пожаловаться

    Не не получилось, а исполняем ТЗ заказчика. Только и всего. А что вас так взволновало?

     

    тратить деньги/время на разработку того что стоит 20 руб/штука. с лучшими характеристиками... не тем занимаетесь.

     

    впрочем более чем уверен что заказчик - военные. т.е. деньги государственные , всмысле ничьи. осваивать не переосваивать...

     

    дешевле и правильнее стократный запас купить....

    или лицензию на производство у IRF.

     

    но мы пойдем своим путем. так ведь ?

  22. Опубликовано · Пожаловаться

    заряды в базе не по даташиту рассасываются, а по законам физики. Соответственно нужно рассасать их при других условиях, чем те, которые приведены в даташите...

     

    ну так поведай нам как его ускорить...

     

    PS включение/выключение в квазирезонансном режиме не считается.

     

    Есть резонансный инвертор на 50КГц. используется митсубишевский драйвер, у него задержка распространения 1,5мкс. Это плохо. Нельзя увеличить частоту и т.д.

     

    огласите полные ТТХ инвертора. интересно.

     

    плотно занимаюсь построением квазирезонансных инверторов на igbt.

    возможно будет. что обсудить.

  23. Опубликовано · Пожаловаться

    К концу года закончим и сдадим разработку функционального аналога IR2111 на 200В верхнего напряжения.

    ничего личного.

    но "функциональный аналог" это всмысле кристалл IRF под микроскопом поглядели, но на номинальное напряжение не получилось ?

     

     

     

    И упаси Вас Бог от всякой гадости типа высоковольтных ИС... Взрываются.

    Даже в промышленных изделиях.

     

    применяем IR2110/2112/2213

    на номинальных напряжениях

     

    что делаем неправильно ?

  24. Опубликовано · Пожаловаться

    А, так тут целый топик есть на эту тему...

    Чтобы нормально регулировать "от нуля"

    надо много чего аккуратно делать... не только слоп компенсэйшен...

    Это примерно как хороший импульсный усилитель собрать, без свистов и призвуков...

     

    Еще раз,

    проверял на макетке с разорваной обратной связью БЕЗ нагрузки.

    через повторитель подал пилу на вход компаратора, переменным резистором подавал напряжение на вход обратной связи.

    менял амплитуду пилы, смещал ее по постоянке в плюс, в минус.

    менял частоту 25 / 50 кгц.

     

    от 100 до ~5-10% длительность импульса меняется

    далее пачечный режим

    далее полное выключение

     

    минимальная длительность импульса меняется . но всегда достаточно большая.

     

    нарисовать бы... но на словах - всегда мин.длительность ~ равна времени за которое пила меняется на ~0,1вольт.

    Т.Е. увеличив крутизну пилы можно немного уменьшать ...

     

     

     

     

    Это не выход. Это эмбеддерский наив.

    UC3844 вполне отслеживает токовую петлю за 150-200нс. При рабочей частоте 70-80 кГц на фоне рабочей длительности 6-7 мкс это 3-5% мощности. Вполне приемлемо при коротком замыкании.

    Найдите мне контроллер, который бы программно за такт 200нс решал задачку. Ну, хоть прерывание обработал бы от своего встроенного АЦП. И пусть он стоит те же 25 центов, что UC, и имеет 8 ног, а не 64 на все четыре стороны.

     

    АЦП современных контроллеров последовательного приближения, и по определению очень медленное для отработки кз.

    В источниках питания можно использовать контроллеры с "MotorControl" блоком. как правило несколько каналов ВЧ шим и аппаратный вход Fault, при активном уровне не зависимо от программы отключает шим выходы.

    к примеру серия микрочип PIC18F2331-2431-4331-4431

    Цена естественно не 5 рублей, около 150 за 4431.

    Этот же модуль (MotorControl) есть и в других сериях, PIC33 - 16 разрядный, и более высокое быстродействие.

     

    Нормальные аппаратные шим контроллеры тоже не 5 рублей стоят.

    Заказал/купил на пробу UCC35702 с доставкой выше 200 руб получились.

    UCC3895 покупаем тоже выше 250руб.

  25. Опубликовано · Пожаловаться

    Тогда TOP - фтопку (ибо он рожден для этого каламбура). И делаем по людски, как самое простое - на 384х .Имеем шанс не думать о нагрузке и получать что хотим. ШИМ от 8% - это, IMHO, ужоснах.

    то есть, понятно, что он по идее ниже должен работать пачками, видимо... Иначе шансы гореть появляются... Но да нуевона.

    PS А принципиальных ограничений для получения выхода от нуля - нету. Патамушта делали и нормально. Бесконечный ток для флая - нонсенс, даст только то, что закачали умножить на коэффициент трансформации. Увеличение при нуле- только за счет скважности, менее чем вдвое.

     

    Когда мне надо было сделать ип с возможностью регулировки от 0-100% тоже сначала взял 384х.

    хоть в даташите ничего не сказано про мин. рабочий цикл, реально при маленьком рабочем цикле <5-10% тоже переходила в пачечный режим (пропуски импульсов вместо уменьшения длительности).

    проверял без нагрузки на макетке. подавая внешнюю пилу.

×
×
  • Создать...