Перейти к содержанию
Поиск
    

flo

Участник*
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    6

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные flo

  1. Опубликовано · Пожаловаться

    а почему это Вас пугает?

    потому что в вопросе совершенно не рублю. Я программист, а тут совершенно непрофильной работой приходитсья заниматься.

    ограничивающий фактор - быстродействие МК, чесно говоря я сжатием не занимался, потому имею в этом вопросе чисто поверхностные знания. Однако avr32 вполне может пойти (я считал что вы на меге хотите делать, хотя может и она потянет, только вот ещё и инетом рулить.... незнаю)...

    Если имеете ввиду сигнал... ну типо для всего можно использовать.... Просто обычные МК.... может чуть побыстрее некоторых... на 51-ом ядре (помоему)...

    ой, не надо никаких 51. я по лабораторным работам в институте их вспоминаю... с ужасом :)

    а avr32 вроде по рекалме может mpeg2 разжимать в реальном времени, линукс тянет, наверное сжатие одной картинки 640*480 в минуту тоже потянет :)

    Всё зависит от более конкретной задачи... Если самое критичное - цена - попробуйте всёж таки на каой-нибудь меге или ну незнаю, MSP430 (не знаю сколько стоит avr32, но видимо дороже) позжимать а в качестве интернета что-нить из поделок визнета поставить.... будет типо медленно, но зато дёшево :) Хотя это мои отвлечённые мысли, возможно я и ошибаюсь в возможности вышеописанных МК зжимать картинку за минуту и рулить интернетом... Более грамотные в этом вопросе товарищи наверняка смогут меня поправить...

    по моим прикидкам цена микроконтроллера состовляет где то только четверть от устройства. Так что думаю стоит оптимизировать остальные части.

     

    Спасибо за ответы.

  2. Опубликовано · Пожаловаться

    чесно говоря незнаю.... мы только сенсоры брали... а в чём проблема? наваяете платку...

    то есть отдельно надо где то объективы брать?

    тогда может и не успеть :)

    а что являеться ограничивабщим фактором? (предполагаем использовать avr32)

    "до меня не доходит сообщение - попробуйте прочитать его ещё раз" прочитал несколько раз - не понял вопроса :)

    а для чего нужны эти сигнальные процессоры?

  3. Опубликовано · Пожаловаться

    А так штука очень удобная - подаёшь питание, она тебе в ответ видео.... никаких дополнительных микросхем не надо...

    круто. а у них только сенсоры или с приляпанными объективами тоже есть?

     

     

    в принципе если надо "один кадр в год", то должен потянуть... ну лучше всёж таки сигнал ;)

    ну надо где-то один кадр в минуту :)

     

     

    а это такие контроллеры которые данные передаваемые по послдеовательному каналу выплёвывать в параллельный/или запихивать в RAM?

  4. Опубликовано · Пожаловаться

    Есть в природе модуль C328, если сможете его купить.

    про c328 знаем. но он в России почти 90 баксов стоит. Так что к сожалению не вариант.

     

    OmniVision OV...+Signal+RAM

    а что такое Signal?

     

     

    вот похожая тема обсуждается.... может конкуренты Ваши ? :)

    http://electronix.ru/forum/index.php?showt...mp;#entry275616

    врятли. у нас несколько иные параметры соединения.

    или как вариант - взять готовый видеомодуль вот например

    http://www.comcom.ru/products/all/cameracolor/

    после него оцифровывать каким-нибудь филипсом (много в форуме на эту тему инфы пробегало), складывать в память и там уж делать что хотите.... однако дороговато получится

    и как потом видеомодуль к контроллеру привязывать? Камера -> АЦП -> буфер кадра -> контроллер? это слишком сложно и дорого. Есть такие чтобы прям цифровой сигнал подавать в контроллер?

    Я бы на вашем месте выбрал бы какой-нить CMOS со сжатием на борту... и не мучался... :)

    где? какой(c328 слишком дорого, может есть альтернативы)? гугл по CMOS находит только принцип действия и рекламную шелуху. Мне бы прайслисты и все такое :)

     

    PS мне не надо видео. не надо предварительного просмотра перед фотографированием. просто фотография. avr какой-нить такое потянет?

  5. Опубликовано · Пожаловаться

    Попробуйте посмотреть в сторону IP Камер... возможно самая дешёвая удовлитворит Вашим требованиям. Или например USB-шных камер тоже щас полно.... однако USB далеко не протянешь :)

    нет не удовлетворит, поскольку непонятно по каким они протоколам общаються. мы делаем устройство в одной коробке и нам нужны камеры в виде платки, а не как конечное устройство.

  6. Опубликовано · Пожаловаться

    Есть задача - разработать удалённый фотоаппарат(отсылка фотографий в интернет по запросу ).

    Я так понимаю, для него нужны: камера + что то еще (микроконтроллер) + сопрягающие их звено.

    Требования к камере:

    1. дешевизна
    2. доступность на Российском рынке.
    3. 640*480 годиться
    4. цветная
    Требования ко всему остальному
    1. дешевизна
    2. доступность на Российском рынке.
    3. возможность соединиться по rs232 и посылать туда сжатые в jpeg фотографии по запросу.
    4. скорострельности один кадр в минуту вполне хватит(хотя лучше что-то вроде три кадра с паузой 2сек, а потом хоть две минуты обработки)
    Нужно выбрать собственно всё :)

    камеру, микроконтроллер, связующие их звено. ПО разработать по силам самим, а вот с железной частью туго.

    Укажите в какую сторону копать, а лучше конкретными советами и ссылками на прайслисты :)

     

    PS в железе нуб.

×
×
  • Создать...