htol

1. В tcp есть понятие окна. Оно означает сколько пакетов можно принять/передать до отправки/получения подтверждения. Советую почитать протокол подстверждения приема/передачи и запроса на повтор при tcp соединении. Все очень просто и обычно с картинками, которые сильно облегчают жизнь.

Ну обычно доступ начинатеся с авторизации. Т.е. какую-нить формочку с логином паролем. Можно нарисовать логотип конторы или устройства на этой форме. После авторизации тупо вывести параметры, форма вывода зависит от природа параметра. Если он накапливается можно вывести график или таблицу значений от времени. Т.е. все давольно просто. Чтоб было красиво лучше довериь дизайнеру. А два параметра думаю удонее будет разместить на одной странице при единичном отображении или графиков. И разнести по разным, если данные представлены в виде таблицы.

Т.е. с точки зрения самого интерфейса практически любой удовлетворяет требованием и основная сложность в обеспечении нужной пропускной способности именно в обработке/генерации? Думаю да. Вычисления для такого рода передач не сильно много: crc для ip пакета, для ethernet кадра, я так понимаю это будет делать MAC. Хэш по адресу, и поиск в таблице состояний по этому хэшу. Больше пока вычислений не вижу. Все остальное тупая передача дескрипторов. А вот здесь, если можно, поподробнее. Чем мне поможет fpga, если все равно нужно будет обращаться к памяти? Я так понимаю что скорость доступа к DDR ниже? Например ddr 333MHz 32 bit получаем что-то типа 1s/(333MHz*32bit)= 0.7 нс даже если попадется плохой кусок то задержка будет максимум 15 тактов. Т.е. получается на 2 порядка меньше ваших цифр? Хотя я не исключаю что у меня плохо с арифметикой в 4 часа ночи :) . Хотя я изначально думал что без fpga вообще ничего не сделаешь при приеме/передачи + какой-нить обработки пакетов без того чтоб не задушить процессор прерываниями. Помоему для меня это не реальные варианты :( . Я на это дело так и не смог найти даташитов, когда правил драйвера к сетевухам броадкомовским для фриибсд. Думаю что с интелом будет тоже самое. Вот-вот.

Приветсвую! Нужен высокопроизвоительный гигабит интерфейс (точнее 2), способный принимать/передавать 1Mpps (1 миллион пакетов в секунду) full duplex и не умират при этом от прерываний, а за одно не убивать процессор :crying: . Физика не имеет значения, но в идеале была бы совмещенной медь/sfp. Хочется сделать высокопроизводительный анализатор/генератор трафика с возможностью этого самого трафика изменять на лету (например изменять поля с приоритетами, менять MAC, или работать в качестве транслятора адресов,т.е. изменять входящий адрес адрес при прохождении пакета через устройства на другой и обратно NAT). Обычные писюки умирают от прерываний при таком большой количестве пакетов и в итоге большенство теряется. Флюков на каждый узел тоже не напасешься, да и удаленно они не рулятся. Грубо говоря в итоге хочется получить маршрутизатор с сильно заточенными/обрезанными функциями. Исходя из того что это будет недо маршрутизатор пытаюсь выбрать архитектура для него. Если класическую схему при которой прерываниями контроллера и обработкой принятых пакетов занимается один и тотже процессор, то скорее всего получу такие же проблемы как с PC. Исходя из этого думаю разделить функции приема/передачи, обработки пакетов и управления устройсва разными процессорами. Один из вариантов сделать специализированную плату под эту задачу для высокоскоростной шины например PCI Express, которую воткнуть в PC для управления ею. Плата на борту будет иметь свой гигабитный интерфейс PHY+MAC, процессор для обработки и большая быстрая память. А с помощью PC будет осуществляться инициализация и конфигурирование, снятие статистики для анализа и подготовка правил для изменения или генерации пакетов. Меня интересуют в первую очередь существующие PHY+MAC которые без проблем переварят поток до 1Mpps full duplex. Микропроцессоры заточенные под такого рода задачи. Возможно есть готовые IP процессоры? Тестовые платы на которых можно собрать нечто подобное без больших затрат на самостоятельную разработку. Методы высокоскоростной обработки большого потока информации. Архитектуры такого рода устройств. Ключевые слова для грамотного поиска по данной теме (искал, но так и ненашел ничего похожего, либо 100Мбит/с интерфейс со всеми вытекающими ограничениями либо все наглухо закрыто без публичной информации :twak: ). А так же ссылки на тематические форумы и сайты. Возможно есть похожий open source проект? С удовольствием бы к нему присоединился. Вобщем сильно буду рад любого рода информации и мнений по этому вопросу. :beer: