Перейти к содержанию
    

vita_sem

Участник
  • Постов

    37
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные vita_sem


  1. Рекордсмен по потреблению TRC105 от RFM - 3 мА при приеме. Для расстояния 1 м он подойдет однозначно. И управление им достаточно простое. Посмотрите на него внимательней, почитайте даташиты.

    Спасибо, уже изучаю.

     

  2. Да, но только не забывайте, приемник у них у всех достаточно прожорлив, и минимальное потребление только при условии отключения трансивера в состоянии ожидания, иначе никакой батарейки не хватит...

    Спасибо, потребление приёмника выходит на первое место по требованиям.

    Выбор пока не сделан.

    Подскажите какие трансиверы умеют снижать потребление приёмника?

    Кто нибудь снижал потребление приёмника? и каких мА можно ожидать?

    Расстояние 1 метр - неужели нельзя как-то снизить это потребление?

     

  3. Si4438 RF Transceiver от Silabs получше будет и подешевле.

    Aner, спасибо.

    Вы сними работали?

     

     

    Si4438 это Si4462 с программно ограниченными функциями. Версия специально для китайского рынка. Инфа от производителя. Кстати, 4455 это программно ограниченный 4461.

    SergNK, спасибо, очень полезно.

    Если Вы работали с Si446x серией, то какие есть грабли?

     

  4. Помогите определиться с RF чипом.

    Требования:

    - минимальный вес и размер

    - минимальное потребление (батарейное)

    - скорость не менее 115200 бит в секунду

    - расстояние между модулем и базой – 1 метр

    - обмен двухсторонний

    Это вроде подходит:

    - СС1101 от TI http://www.ti.com/product/cc1101

    - nRF9E5 от Nordic http://www.nordicsemi.com/eng/Products/Sub-1-GHz-RF/nRF905

    - Si4438 RF Transceiver от Silabs http://www.silabs.com/products/wireless/EZ...ges/Si4438.aspx

    Какие есть грабли при использовании этих чипов?

    Может быть что-то ещё есть?

    Какие достоинства и недостатки модулей менее 1 ГГц (433/868 МГц) и 2.4 ГГц?

    Спасибо.

     

     

  5. alexvu

    И высокое напр. можно комм. транзисторами, не опасаясь утечек.

    Посоветуйте такой транзистор.

     

    Измерительное напряжение лучше отдать на выход через защитные резисторы.

    Понял, спасибо.

    Одного сигнала V2 разве не достаточно?

    Может быть и хватит.

  6. Понял.

    Мне это не подходит, т.к. при измерении одного из 64 резистора остальные 63 должны быть отключены от схемы.

     

    По поводу, минимального тока через реле, у меня такой же вопрос.

    Я это пытался обозначить в своём первом топике.

    У меня нет опыта использования реле на таких малых токах.

     

  7. post-20983-1349170010_thumb.jpg

    Вот предполагаемая схема измерения:

    - замыкаем любые два реле a и b

    - измеряем V1 и V2

    - резисторы внутренние знаем

    - вычисляем R1

    Такая схема измерения имеет жизнь?

  8. Tanya, посмотрите, пожалуйста на:

    http://www.meder.com/fileadmin/products/en...9005185400e.pdf - электромеханическое реле

    http://www.clare.com/home/pdfs.nsf/www/CPC...ile/CPC1788.pdf - mosfet реле

    Как их можно сравнить?

    С токами утечки поясните. Ток утечки - при Off-State. Как это влияет на погрешность измерения?

  9. Тестируемое напряжение подается с источника 1000 вольт.

     

    Согласен, по поводу токов утечки, но требований пока не могу сформулировать.

    Диапазон измеряемых сопротивлений 20 ... 100 МОм.

  10. Подать на один из каналов напряжение и потом измерить.

     

    Tanya, мне нужны малые токи. Вроде реле не работают с очень малыми токами. Это так?

    Срок службы: (исходя из ТЗ) если миллион срабатываний у реле, то через год нужно менять все реле.

  11. Задача: Измерение сопротивления изоляции по 64 каналам.

    Тестируемое напряжение до 1000 вольт при токе не более 1 мА.

    Проблема: Нужен мультиплексор (коммутатор) 64 в 1.

    Помогите определиться как его сделать:

    1. электромагнитные реле: малый срок службы + большая стоимость + малые токи

    2. аналоговые твердотельные ключи: не могу найти на такие напряжения

    3. что можно ещё использовать?

     

    Заранее благодарен.

     

  12. У меня получается следующие:

    +12 В -> LM317(ограничитель тока на 1. 5 А )-> Светодиод зашунтированный др. диодом -> MOSFEF c ОУ -> измерительный резистор (0.91 Ом) -> Общий. Управление током и вкл./выключение с помощью цифрового потенциометра.

    Пока не определился с ОУ и MOSFETом (ток 1.5 А, частота переключения 1 КГц и фронт 1-5 мксек).

    Что можете посоветовать?

  13. yakub_EZ спасибо, идею понял.

    Включать/выклячать будет микропроцессор, поэтому, мне кажется, лучше использовать MOSFET ключ. но как?

    Мне нужно 1.5 А TIP120 подойдёт? или есть что-то лучше?

     

    Alex255 Что лучше в данном случае цифр.потенцометр или ЦАП?

    Я понимаю так, что от V3 зависит стабильность стабилизатора, поэтому я хочу запитать ЦП от ИОН через резистор - так плохо?

  14. Как себя поведёт LM317 при переключении на 1 КГц и как организовать эти переключения?

    Цепь управления (регулирования) тока это резистор 0.8 - 120 ом, а мощность какая?

  15. Задача. Включать-выключать мощный светодиод (макс. ток 1.5 А) с частотой 1 КГц (макс.)

    Ток на светодиод должен быть стабильным и регулироваться.

    Будет использоваться в биологии, поэтому заказчик настаивает на линейной схеме регулирования.

    В интернете нашёл Fast LED Driver.

    Идея мне понравилась. Ваше мнение?

    Нужно модернизировать на 1.5 А с частотой переключений 1 КГц (максимум).

    Выбросов тока при переключении не должно быть.

    Нужна ещё защита (ограничение) по току (заказчик настаивает).

    Подскажите, куда копать?

    Интуиция подсказывает - нужно использовать MOSFETы для переключения, но у меня нет опыта работы с ними. Что посоветуете?

    Регулирующий транзистор хочу использовоть TIP120 (Дарлинктона). Попинайте!

    Ток задавать хочу через цифровой потенцометр. Попинайте!

  16. Не хочу обижать автора схемы, но я расцениваю такое решение как "китайский подход". Можно ведь и кренку не ставить, а поставить последовательный мощный резистор и подобрать нужное падение напряжения на нем и т.д.

    Видимо, используются выводные детали, а сверлить дополнительные дырки в плате удовольствием назвать сложно.

    Автор пишет, что не надо между МК и индикатором ставить дополнительный драйвер.

    Регистры есть - они там внутри "светодиодного индикатора" и транзисторы там есть.

    Вообще то не нужно быть экстрасенсом.

     

×
×
  • Создать...