dlsh
-
Постов
332 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные dlsh
-
-
В 01.04.2024 в 16:21, ded2016 сказал:
На счет вашей химии ничего не скажу, но точно знаю, что под длительный заряд есть специально заточенный никель-кадмий.
Тип химии уже выбрали (данный тип у нас широко используются в других решениях).
В 01.04.2024 в 17:21, MM_Andrey сказал:LiFeO4 не поддерживают буферный режим, нельзя держать под напряжением постоянно. ....
Вот как раз это и пытаюсь найти хоть в одном документе производителя(пусть даже косвенный фактор) или статье (с обоснованием) что нельзя использовать в таком режиме..., но ничего нет. Попытки обратится напрямую к производителю, результатов не приносят - просто молчат.
Ваше суждение основывается на опыте использования/применения или есть/видели подтверждение в виде документов/статьи?
В 01.04.2024 в 11:08, Plain сказал:За 10 лет простого бездействия они теряют как раз 10%, т.е. маловато заложено.
Спасибо, согласен, подкорректируем.
-
Хотим применить LiFePO4 (2 элемента 32700 последовательно соединенных) в приборе, но есть вопросы по режимам работы данной батареи.
Нюанс использования следующий. По требованиям к прибору, АКБ находится довольно продолжительное время (от 2 до 5 лет) в режиме поддержания
напряжения на уровне 3,6+/- 0,1В. И по истечению этого периода ( от 2 до 5 лет) происходит разряд батареи током 3-4 А до SoC 10% и затем снова на 2-5 года переходит в режим заряда/поддержания напряжения 3,6В. Ток которым она заряжается не более 60 мА. Температурный диапазон работы батареи от 10 до 50 град.ц.
Вопрос: Есть ли какие либо нюансы на которые надо обратить внимание используя батарею LiFePO4 в данном применение?Есть ли у кого-то практический опыт в длительном использовании АКБ в подобных режимах работы?
-
Доброго времени суток.
Заказали плату в Китае (> 200$), повезет "СДЭК-Глобал" и их специалист по таможенному оформлению просит предоставить техническую информацию о печатной плате.
Может кто то поделится примером документа с технической информацией на плату, которая успешно прошла таможню?
-
-
В 10.01.2024 в 14:34, POLL сказал:
Открою вам "большую" тайну, раз вы не знаете.
В Электроконнекте можно заказать и монтаж, ее сделает "соседняя" организация - ООО "Сант"...... Сами закупаете где хотите и отправляете им на монтаж...
Странные у вас вопросы для организации. Наверное новички.
Все верно, в таких заморочках еще новички. Привыкли работать, мягко сказать, чуть по другому.
-
В 10.01.2024 в 10:27, POLL сказал:
Хоть Электроконнект pselectro.ru, хоть Резонит rezonit.ru
От 1 psb, оплата по счету, доставка по РФ.
Электроконнект - только изготовление PCB, Резонит - у них строк поставки ПКИ 1-2 месяца и монтаж порядка месяца.
Для примера у PCBWave: PCB+PCBA+доставка все вместе было 1,5-2 месяца...
-
Доброго времени суток, коллеги.
Наступил 2024 и PCBWAVE больше не принимает оплату в RMB из России на PCBA.
Возникает вопрос в производителе штучных PCB+PCBA (2-4 слоя 3/4 класс) с оплатой от юр.лица из России в RMB/RUB (и соответственно доставкой в Россию).
Важно что количество, при производстве, одного типа узла печатного - 1 шт и оплата строго по счету в RMB/RUB т.е. ни какого Qiwi. Aliexpress. Alipay, Paypal, Credit Card и т.п.
Не поделится ли кто контактами проверенного контрагента.
-
В 21.12.2023 в 13:36, peshkoff сказал:
сложный пад можно создать регионом и у него указать вскрытие маски по правилу.
...
Точно, видимо так и надо было делать. Буду пробовать, спасибо.
-
В 20.12.2023 в 11:19, peshkoff сказал:
.... то, что здесь будет по умолчанию стоять 0.102 ничего не значит, в pcb изменится в соответствии с правилами.
Так здесь вся и проблема кроется. Для случая когда используется сущность только pad - ни каких проблем нет - на маску даже внимание не обращаешь, но когда начинаешь рисовать сложные пады - т.е. где используется Fills (или полигон) + pads то для Fills необходимо прорисовывать маску свою и было бы удобно ориентироваться на pads вскрыты от маски не на 0,102 а на требуемую величину ... ну например 0,05.
.... Видимо да, магическое число 0,102 зашито в код AD.
-
В 12.11.2020 в 16:24, ViKo сказал:
Это уже для конкретного проекта платы. А для компонентов изменить правило по умолчанию как?
Удалось найти возможность изменения правила для Solder Mask Expansion в редакторе Footprints ?
Разрабатываю свой Footprint в редакторе и не совсем удобно когда отображается маска со значением по умолчанию в 0,102 мм. Можно изменить это значение без переключения в Manual ?
-
В 13.12.2023 в 15:06, ChristinaChadzynski сказал:
Я не вижу управления к-том передачи и даже ОУ уставки/ИОН. Или их там и нет?
Управление через элемент схемы ASET.
-
В 13.12.2023 в 11:21, ChristinaChadzynski сказал:
А можно подробнее?
Мой вариант с окончательными параметрами схемы - Расчет замены LTC3623 v.3 .cir
В 12.12.2023 в 14:41, Plain сказал:Не так. В схеме единственный ОУ....
Не увидел ваш комментарий и добавил еще один ОУ.
В 13.12.2023 в 13:07, Plain сказал:....
Да, согласен. Так проще и красивее. Сейчас попробую этот вариант промоделировать.
- 1
-
В общем все случилось. Достаточно было поменять коэффициенты усиления для ОУ датчика тока и ОУ отвечающего за уставку.
-
В 12.12.2023 в 17:26, ChristinaChadzynski сказал:
А что мешает регулировать потенциометром? Интеграция с МК какая-то?
Да, нужно управлять током посредством МК.ЦАП.
В 13.12.2023 в 04:28, Yuri7751 сказал:Ну не знаю. У меня тоже всё симулируется.
LT8638S open loop.asc - просимулировалась, но для 1 мс времени симуляции, думала секунд 30.
-
В 12.12.2023 в 09:47, Yuri7751 сказал:
....
Нужно только выбрать контроллер, у которого а) есть такой вывод, б) он позволяет к нему подключаться - обычно во всех current mode контроллерах\конвертерах (которых нынче большинство) используется т.н. transconductance усилитель , который не возражает. Ну например серию TI TPS54xxx я успешно использовал. Для симуляции же обычно выбираю что-нибудь из LT - у них моlели очень быстрые в LTSPICE.
В LTSPICE нарисовал схему для LT8638 управлением по Vc (output transconductance amplifier).... LTSPICE - не может смоделировать данное решение, хотя если использовать стандартный вход FB то все симулируется в приемлемое время.
-
Спасибо за развернутый ответ, ОУ с вольтодобавкой (как я понял она же и "уставка") - пробую двигаться в этом направлении.
схема получилась такая
Пытаюсь для ASET 0...2В получить диапазон тока 0,1 ... 5А. По модели получается только диапазон 0,1...0,4А. МОжет что то не так понял?
.... transconductance усилитель , который не возражает .... - интересное решение, буду знать. Попробую по вашему совету смоделировать в LTSPICE (тоже нацелился на TPS54...).
Изначально я попытался сделать все на одном ОУ - он же датчик тока, добавив уставку на один из входов ОУ, но ничего путного не получилось и возникла идея просто изменять коэффициент усиления при помощи полевика, однако с вольтодобавкой выглядит как-то попроще.
-
Доброго времени суток.
Был собран источник тока на базе LTC3623 рис.1. Параметры: Vin = 14В, Iout = 0.1 ... 5А 2-3%, Vout_max <= 5-6В, сопротивление нагрузки постоянное в пределах 0,1 ... 1 Ом. Изменение тока происходит с периодом 5-10 минут.
Рис.1
В связи с отсутствием данной м/с, нужно заменить данный узел на связку step-down + ОС по току (с регулировкой) и выходному напряжению.
Сделал модель рис.2.
Рис.2
Дальше хочу добавить регулировку тока и здесь возникла небольшая сложность. Мне нужно изменять коэффициент усиления X8.
Нашел схему на JFET
Рис.3
но здесь очень маленький диапазон входного сигнала 50-100 мВ и как мне показалось большие искажения при регулировки, возможно еще будут и не сильно большая стабильность повторяемости данной схемы.
Вопрос собственно в том как добавить к схеме Рис.2 управление током с управляющим напряжением в пределах 0...2В?
Модель прикрепил.
Также крайне желательно использовать для схемы однополярное питание +3,3В, +14В.
-
Чем то на это похоже Document Insight
-
Спасибо за развернутый ответ. Сейчас буду пробовать повторить.
-
Доброе время суток.
Собрал модель в Matlab 2018b по данному описанию.
Получил АЧХ
Фильтр хорошо лег в ПЛИС заняв всего 240 LC и ни одного DSP.
Теперь встала задача подвинуть частоту среза фильтра влево...
Не как не могу сообразить как модифицировать данный фильтр чтобы сместить частоту влево и при этом АЧХ фильтра не сильно бы развалилась (желательно сохранить крутизну и величину подавления в полосе задержания и пропускания).
Может кто натолкнет на мысль в какую сторону копать?
-
В 29.03.2023 в 10:59, stealthisname сказал:
.....
Понял, спасибо.
-
В 02.03.2023 в 12:00, vadim1963 сказал:
Заказал на Али 20 шт. 110х140 цена 4500 = 54 доллара.
Если не секрет, каким образом оформляется заказ на али по изготовлению и доставке плат? Нужно списываться с продавцом и указывать откуда и куда доставить? А как тогда с производством плат договариваться чтобы они отдали эти платы?
-
Так, вопрос снялся. Все дело в правильном выставлении поля Sample Time в каждом поле. И тогда будет полное соответствие sample и Stop time.
-
Доброе время суток.
Основная задача это внедрить в simulink блок фильтра HDL и снять с него АЧХ через Bode Plot.
HDL модель внедрил сигналы подаются, но тут возник вопрос о соответствии времени и sample.
Для понимания этого, на новой модели добавил два блока Pulse Generator, и выставил для Solver параметр Fixed-step, а Fixed-step size = 0.05.
Pulse Generator:
Pulse type: Sample based
Period: 10 samples
Pulse Generator 1:
Pulse type: Time based
Period: 1 s
И что непонятно, поле Stop time интерпретируется для разных генераторов по разному!
Для Pulse Generator Stop time - это количество sample, в то время как Pulse Generator 1 Stop time - это время.
Другими словами получается если в simulink встраиваем HDL блок то для всех генераторов сигналов надо работать только с samples?
Simulink не может сам переводить sample во время и обратно на основе fundamental sample time ?
Длительный заряд LiFePO4
в Первичные и Вторичные Химические Источники Питания
Опубликовано · Пожаловаться
Как то странно, Well Link в ответе пообещал что никаких проблем с данным режимом не будет и тут же запросил количество чтобы выставить коммерческое предложение на приобретение этих батарей...
У отечественных производителей, в случае если мы хотим применить продукцию характеристики которой не соответствуют нашим требованиям (был случай - нужны светодиоды до -60 г.ц., а в ТУ на отечественные светодиоды нижний предел стоит -40г.ц.), мы запрашивали официальное письмо с подтверждением возможности работы с требуемыми параметрами, а в случае с китайскими товарищами ни кто не встречал подобной практикой?