Перейти к содержанию
    

dlsh

Свой
  • Постов

    332
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные dlsh


  1. Как то странно, Well Link в ответе пообещал что никаких проблем с данным режимом не будет и тут же запросил количество чтобы выставить коммерческое предложение на приобретение этих батарей...

    У отечественных производителей, в случае если мы хотим применить продукцию характеристики которой не соответствуют нашим требованиям (был случай - нужны светодиоды до -60 г.ц., а в ТУ на отечественные светодиоды нижний предел стоит -40г.ц.), мы запрашивали официальное письмо с подтверждением возможности работы с требуемыми параметрами, а в случае с китайскими товарищами ни кто не встречал подобной практикой?

  2. В 01.04.2024 в 16:21, ded2016 сказал:

    На счет вашей химии ничего не скажу, но точно знаю, что под длительный заряд есть специально заточенный никель-кадмий.

    Тип химии уже выбрали (данный тип у нас широко используются в других решениях).

    В 01.04.2024 в 17:21, MM_Andrey сказал:

    LiFeO4 не поддерживают буферный режим, нельзя держать под напряжением постоянно. ....

    Вот как раз это и пытаюсь найти хоть в одном документе производителя(пусть даже косвенный фактор) или статье (с обоснованием) что нельзя использовать в таком режиме..., но ничего нет. Попытки обратится напрямую к производителю, результатов не приносят - просто молчат.

    Ваше суждение основывается на опыте использования/применения или есть/видели подтверждение в виде документов/статьи?

    В 01.04.2024 в 11:08, Plain сказал:

    За 10 лет простого бездействия они теряют как раз 10%, т.е. маловато заложено.

    Спасибо, согласен, подкорректируем.

  3. Хотим применить LiFePO4 (2 элемента 32700 последовательно соединенных) в приборе, но есть вопросы по режимам работы данной батареи.
    Нюанс использования следующий. По требованиям к прибору, АКБ находится довольно продолжительное время (от 2 до 5 лет) в режиме поддержания
    напряжения на уровне 3,6+/- 0,1В. И по истечению этого периода ( от 2 до 5 лет) происходит разряд батареи током 3-4 А до SoC 10% и затем снова на 2-5 года переходит в режим заряда/поддержания напряжения 3,6В. Ток которым она заряжается не более 60 мА. Температурный диапазон работы батареи от 10 до 50 град.ц.
    Вопрос: Есть ли какие либо нюансы на которые надо обратить внимание используя батарею LiFePO4 в данном применение?

    Есть ли у кого-то практический опыт в длительном использовании АКБ в подобных режимах работы?

    AK_LFP32700-6.0Ah (4).pdf

  4. Доброго времени суток.

    Заказали плату в Китае (> 200$), повезет "СДЭК-Глобал" и их специалист по таможенному оформлению просит предоставить техническую информацию о печатной плате.

    Может кто то поделится примером документа с технической информацией на плату, которая успешно прошла таможню?

  5. В 10.01.2024 в 14:34, POLL сказал:

    Открою вам "большую" тайну, раз вы не знаете.

    В Электроконнекте можно заказать и монтаж, ее сделает "соседняя" организация - ООО "Сант"...... Сами закупаете где хотите и отправляете им на монтаж...

    Странные у вас вопросы для организации. Наверное новички.

     

     

    Все верно, в таких заморочках еще новички. Привыкли работать, мягко сказать, чуть по другому.

  6. В 10.01.2024 в 10:27, POLL сказал:

    Хоть Электроконнект pselectro.ru, хоть Резонит rezonit.ru

    От 1 psb, оплата по счету, доставка по РФ.

    Электроконнект - только изготовление PCB, Резонит - у них строк поставки ПКИ 1-2 месяца и монтаж порядка месяца.

    Для примера у PCBWave: PCB+PCBA+доставка все вместе было 1,5-2  месяца... 

  7. Доброго времени суток, коллеги.

    Наступил 2024 и PCBWAVE больше не принимает оплату в RMB из России на PCBA.

    Возникает вопрос в производителе штучных PCB+PCBA (2-4 слоя 3/4 класс) с оплатой от юр.лица из России в RMB/RUB (и соответственно доставкой в Россию).

    Важно что количество, при производстве, одного типа узла печатного - 1 шт и оплата строго по счету в RMB/RUB т.е.  ни какого Qiwi. Aliexpress. Alipay, Paypal, Credit Card и т.п.

    Не поделится ли кто контактами проверенного контрагента.

     

  8. В 20.12.2023 в 11:19, peshkoff сказал:

    .... то, что здесь будет по умолчанию стоять 0.102 ничего не значит, в pcb изменится в соответствии с правилами.

    Так здесь вся и проблема кроется. Для случая когда используется сущность только pad - ни каких проблем нет - на маску даже внимание не обращаешь, но когда начинаешь рисовать сложные пады - т.е. где используется Fills (или полигон)  + pads то для Fills необходимо прорисовывать маску свою и было бы удобно ориентироваться на pads вскрыты от маски не на 0,102 а на требуемую величину ... ну например 0,05.

    .... Видимо да, магическое число 0,102 зашито в код AD.

  9. В 12.11.2020 в 16:24, ViKo сказал:

    Это уже для конкретного проекта платы. А для компонентов изменить правило по умолчанию как?

    Удалось найти возможность изменения правила для Solder Mask Expansion в редакторе Footprints ?

    Разрабатываю свой Footprint в редакторе и не совсем удобно когда отображается маска со значением по умолчанию в 0,102 мм. Можно изменить это значение без переключения в Manual ?

  10. В 13.12.2023 в 15:06, ChristinaChadzynski сказал:

    Я не вижу управления к-том передачи и даже ОУ уставки/ИОН. Или их там и нет?

    Управление через элемент схемы ASET.

  11. В 13.12.2023 в 11:21, ChristinaChadzynski сказал:

    А можно подробнее?

    Мой вариант с окончательными параметрами схемы - Расчет замены LTC3623 v.3 .cir

    В 12.12.2023 в 14:41, Plain сказал:

    Не так. В схеме единственный ОУ....

    Не увидел ваш комментарий и добавил еще один ОУ.

    В 13.12.2023 в 13:07, Plain сказал:

    ....

    Да, согласен. Так проще и красивее. Сейчас попробую этот вариант промоделировать.

    Расчет замены LTC3623 v.3 .cir

    • Upvote 1
  12. В 12.12.2023 в 17:26, ChristinaChadzynski сказал:

    А что мешает регулировать потенциометром? Интеграция с МК какая-то?

    Да, нужно управлять током посредством МК.ЦАП.

    В 13.12.2023 в 04:28, Yuri7751 сказал:

    Ну не знаю. У меня тоже всё симулируется.

    LT8638S open loop.asc - просимулировалась, но для 1 мс времени симуляции, думала секунд 30.

  13. В 12.12.2023 в 09:47, Yuri7751 сказал:

    ....

    Нужно только выбрать контроллер, у которого а) есть такой вывод, б) он позволяет к нему подключаться - обычно во всех current mode контроллерах\конвертерах  (которых нынче большинство) используется т.н. transconductance усилитель , который не возражает. Ну например серию TI TPS54xxx я успешно использовал. Для симуляции же обычно выбираю что-нибудь из LT  - у них моlели очень быстрые в LTSPICE.

    В LTSPICE нарисовал схему для LT8638 управлением по Vc (output transconductance amplifier).... LTSPICE - не может смоделировать данное решение, хотя если использовать стандартный вход FB то все симулируется в приемлемое время.

    Расчет замены LTC3623.asc

  14. Спасибо за развернутый ответ, ОУ с вольтодобавкой (как я понял она же и "уставка") - пробую двигаться в этом направлении.

    схема получилась такая

    image.thumb.png.e769e36e12917776da2d305ea4e5c1fa.png

    Пытаюсь для ASET 0...2В получить диапазон тока 0,1 ... 5А. По модели получается только диапазон 0,1...0,4А. МОжет что то не так понял?

     

    .... transconductance усилитель , который не возражает .... -  интересное решение, буду знать. Попробую по вашему совету смоделировать в LTSPICE (тоже нацелился на TPS54...).

    Изначально я попытался сделать все на одном ОУ - он же датчик тока, добавив уставку на один из входов ОУ, но ничего путного не получилось и возникла идея просто изменять коэффициент усиления при помощи полевика, однако с вольтодобавкой выглядит как-то попроще.

    Расчет замены LTC3623 v.2 .cir

  15. Доброго времени суток.

    Был собран источник тока на базе LTC3623 рис.1. Параметры: Vin = 14В, Iout = 0.1 ... 5А 2-3%, Vout_max <= 5-6В, сопротивление нагрузки постоянное в пределах 0,1 ... 1 Ом. Изменение тока происходит с периодом 5-10 минут. 

    image.png.420c1fc0b7fe0b25b362da3ce89e9f63.png

    Рис.1

    В связи с отсутствием данной м/с, нужно заменить данный узел на связку step-down + ОС по току (с регулировкой) и выходному напряжению.

    Сделал модель рис.2.

    image.thumb.png.98504feaef6743182ca6a7ba46b4e062.png

    Рис.2

    Дальше хочу добавить регулировку тока и здесь возникла небольшая сложность. Мне нужно изменять коэффициент усиления X8.

    Нашел схему на JFET

    image.png.16d3e2540b0a5cc6a19704bd65edf95e.png

    Рис.3

    но здесь очень маленький диапазон входного сигнала 50-100 мВ и как мне показалось большие искажения при регулировки, возможно еще будут и не сильно большая стабильность повторяемости данной схемы.

    Вопрос собственно в том как добавить к схеме Рис.2 управление током с управляющим напряжением в пределах 0...2В?

    Модель прикрепил.

    Также крайне желательно использовать для схемы однополярное питание +3,3В, +14В.

     

    Расчет замены LTC3623 .cir

  16. Доброе время суток.

    Собрал модель в Matlab 2018b по данному описанию.

    image.thumb.png.d4728f75390339f5d6418343a50f0f32.png

    Получил АЧХ

    image.thumb.png.ba6435ab199778148f0c151403a71a43.png

    Фильтр хорошо лег в ПЛИС заняв всего 240 LC и ни одного DSP.

    Теперь встала задача подвинуть частоту среза фильтра влево... 

    Не как не могу сообразить как модифицировать данный фильтр чтобы сместить частоту влево и при этом АЧХ фильтра не сильно бы развалилась (желательно сохранить крутизну и величину подавления в полосе задержания и пропускания).

    Может кто натолкнет на мысль в какую сторону копать?

    DECIM2_ver2.slx

  17. В 02.03.2023 в 12:00, vadim1963 сказал:

    Если не секрет, каким образом оформляется заказ на али по изготовлению и доставке плат? Нужно списываться с продавцом и указывать откуда и куда доставить? А как тогда с производством плат договариваться чтобы они отдали эти платы?

  18. Доброе время суток.

    Основная задача это внедрить в simulink блок фильтра HDL и снять с него АЧХ через Bode Plot.

    HDL модель внедрил сигналы подаются, но тут возник вопрос о соответствии времени и sample.

    Для понимания этого, на новой модели добавил два блока Pulse Generator, и выставил для Solver параметр Fixed-step, а Fixed-step size = 0.05.

    Pulse Generator:

     Pulse type: Sample based

     Period: 10 samples

     Pulse Generator 1:

     Pulse type: Time based

     Period: 1 s

    И что непонятно, поле Stop time интерпретируется для разных генераторов по разному!

    Для Pulse Generator Stop time - это количество sample, в то время как  Pulse Generator 1  Stop time - это время.

    Другими словами получается если в simulink встраиваем HDL блок то для всех генераторов сигналов надо работать только с samples?

    Simulink не может сам переводить sample во время и обратно на основе fundamental sample time ?

    image.thumb.png.26f556cd265021b6232c97bfc31bf776.png

×
×
  • Создать...