URIK-ZZZ
-
Постов
34 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные URIK-ZZZ
-
-
Опубликовано · Изменено пользователем URIK-ZZZ · Пожаловаться
1 hour ago, Alekc said:В CAM350 v.14. Все нормально.
То есть получается софт глючит?
Может посоветуете что нибудь. У меня 10.7 под XP.
Просто когда я его удаляю, удаляется пол платы, ну вся связанная зелёнка.
-
Опубликовано · Изменено пользователем URIK-ZZZ · Пожаловаться
Здравствуйте!
Гербер сделал в аллеро. Плата будет самопал. На прозрачную плёнку печатается негатив, через которую контактным способом засвечивается плёночный фоторезист на плате. Негатив получил через экспорт и опять импортировал в CAM. Но на негативе откуда-то взялся отросток. Подскжите пожалуйста как его удалить или сделать, что бы он не появлялся.
Файлы: BOTTOM.art - из аллегры, Layer_1.art - негатив. Ну и что показывает.
Зы: давно на форуме не был интерфейс подзабыл.
ЗЫЫ: всю тему просмотрел, что то ничего не нашёл.
-
12 hours ago, Uree said:
Вообще не там ищите, это настройки, а не объекты дизайна... Setup -> User Preferences и там есть строка, в которой можно вписывать то, что нужно найти.
Спасибо! Получилось!
-
4 hours ago, Flood said:
Т.к. настроек очень много, искать их лучше не вручную, а вводя известную часть названия в поле поиска. Например, для этой настройки удобно было искать по слову solid.
Я наверное сделал что-то не так, он мне фигню какую-то нарисовал.
Не умею пользоваться поиском в Allegro.
-
Нашлось слава богу, какой же я не внимательный, искал в Shape_fill а надо было в Opengl.
Может ещё кому-то понадобиться в 16.6
Setup - User Preferences - Display - Opengl - static_shapes_fill_solid.
-
31 minutes ago, Flood said:
В 17.2 это настройка static_shapes_fill_solid в User preferences...
Спасибо!!!
Но у меня к сожалению 16.6 под winXP и такой настройки я не нашёл, но надежда есть, будем искать.
-
Опубликовано · Изменено пользователем URIK-ZZZ · Пожаловаться
7 hours ago, Flood said:Есть настройка, что-то вроде static shape solid fill (точно не помню, поиск по solid) - она включает отображение статических шейпов аналогично динамическим - сплошной заливкой.
А не сможете вспомнить поточнее, у меня было всё настроено, затем переставил Аллегру и теперь никак не могу вспомнить и найти, что крутил. было вот так...
ЗЫ Просто я любитель и работаю в Cadence не регулярно
-
Опубликовано · Изменено пользователем URIK-ZZZ · Пожаловаться
8 hours ago, RedHeadIvan said:В меню Color Dialog можно настроить нужный цвет и паттерн для любых шейпов
К сожалению не помогло.
Ставлю заполнеие шейпа узором - получается,
сплошная заливка - опять точки.
ЗЫ. Порядок картинок поменялся почемуто.
-
Здравствуйте!
Давно не работал в Cadence, забыл все настройки. Тут взялся вновь, и у меня шейпы на созданнных компонентах закрашивает точками, что жутко раздражает, а я напрочь забыл где это настраивается. Помогите пожалуйста!
-
Опубликовано · Изменено пользователем URIK-ZZZ · Пожаловаться
Вроде всё на месте.
и как пишут бесплатный:
With the release of CCSv7 all previous v4, v5 and v6 releases are free of charge.На скришноте адрес видно, там всё написано и ссылки есть.
ЗЫ
Чтобы не набирать.
-
а для вырезов в шейпах рисую шейпы на соответствующем слое route keepout - в итоге и редактировать его можно и медь вырезана.
Спасибо за совет!
Попробовал - круто!!!
-
Спасибо!!! Помогло!
Я честно говоря про эту утилиту раньше и не знал.
В вырезах собого смысла и нет. Просто там будут паяться клемники, типа такого:
и у меня как-то было, что под ним подкорачивало. Плата будет самопал без метализации,
по этому топ никак не паяется под ним и соответственно там ничего не надо. Контактную площадку не стал переделывать, просто удалю с топа в гербере.
-
Здравствуйте!!!
На плате имеется две гальванически развязанных земли, которыми заливаются обе стороны.
На одной земле void в заливке вырезается без ошибок, а на другой откуда-то появляется КЗ с тру пинами.
Никак не могу понять, где косяк.
Ну вот собственно и сама плата...
-
Попробовал!
Нормально всё рпботает. Немного напрягает, что футпринт с ошибкой, которая убирается уже на плате.
Интересно, а если вот так сделать - это корректно?
Попробовал сделать проект, вроде не ругается, типа обманул DRC.
Конечно надо, чтобы на плате было больше одного слоя.
Вроде всё, что надо залил.
-
Посмотрите эту тему https://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=132629
Спасибо!
В принципе в статье выше решение тоже самое, что и в обсуждении по ссылке - затыкание пасти DRC-у свойством NET_SHORT(ну или как указал PCBtech свойством NODRC_SYM_SAME_PIN), что бы не мешал, но реализация в статье начинается с Capture, подходит для 17.2. В 16.6 с Capture заморачиваться не надо, а всё делать в редакторах плат и футпринтов, как я понял.
Буду пробовать.
-
Опубликовано · Изменено пользователем URIK-ZZZ · Пожаловаться
Что-то не получается. Возможно я не правильно понял(с английским не очень).
Вот это место:
On each pin on the net short (SP1) you will need to Edit Property (Double click the pin) and add the net namesthat you wish to short separated by a colon. In this example the nets are DGND:AGND:SGND. It is recommended
that for each pin the primary net is first (i.e. pin 1 the NET_SHORT would equal SGND:AGND:DGND. You also need
to ensure that you also have a PCB footprint defined for the netshort part.
Я так понял в схеме клацаю на пине и в редакторе свойств в Net Name через двоеточие добавляю имя второй земли.
Но он вообще не даёт Net Name редактировать в свойствах пина.
Ещё в примере, как я понял версия 17.2, а у меня 16.6. Может тут собака порылась?
-
В Оркаде делают так: http://www.parallel-systems.co.uk/images/P..._Definition.pdf
Спасибо!
Сижу разбираюсь потихоньку.
-
Опубликовано · Изменено пользователем URIK-ZZZ · Пожаловаться
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста как на практике реализуется такой компонент? Иногда просто избражают резистор с нулевым сопротивлением на схеме,
а как выглядит компонент под это дело?
В голову приходит только нарисовать обычный компонент(например резистор) и вместо него впаять перемычку, но хотелось бы как-то обойтись без пайки.
-
Спасибо!!! Разобрался.
У именя на вкладке Shape fill выскакивало solid, без параметров естественно и я думал, что попал не туда.
-
Выбрать нужный шейп, на первой вкладке нужный тип заполнения и вписать в параметры нужное:
Спасибо!!! Получилось с вашей подсказкой за пол часа (окзывается надо ещё нажать Etchedit, а я всё пытался в генераледит).
-
Ну вообще-то DRC, а не DRS, а так похоже где-то в схеме еще есть цепи/порты с таким именем. Прогоняли еще раз проверку DRC после поправок или нет? Потому как Оркад не отслеживает ошибки в схеме онлайн, только пакетная проверка через меню и маркеры висят до следующей проверки.
Да вы правы DRC, проморгал. Проверку я не запускал вообще, я честно говоря и не знал, что такая есть.
Сейчас прочитав ваш пост, поискал, запустил.
Спасибо!!! Помогло. Всё чисто.
Uree, ещё один вопросик, по другой теме.
Вы мне когда-то показывали как рисовать конденсатор, вот этот:
https://electronix.ru/forum/index.php?act=a...st&id=95284
и у меня много позже возник вопрос, как вы изменили шаг штриховки на шейпе?
Никак не могу найти.
-
Здравствуйте!
В конце имени порта был паразитный пробел, по всей видимости случайно зацепил.
Вылезли два DRS маркера.
Пробел в имени удалил но маркеры остались и почему-то в браузере DRS маркеров показывает аж шесть предупреждений.
Хотелось бы от этого избавиться, но что-то ничего не удаётся сделать.
Версия OrCAD Capture16.6-p005(v16-6-112D)
-
Если я правильно понимаю идеологию аллегро, то то, что Вы предлагаете - в корне не верно.
Гербер на то и гербер, чтобы там были слои.
Неужели так сложно сделать слои и сверловку, а потом в каком-нибудь cam-редакторе вывести на печать как надо?
Зачем такие извращения? Ради ускорения процесса?
Я не профессионал в разводке плат.
Для себя платы делал следующим образом:
Разводил в layout, делал гербер, где все слои в одном файле с открытыми центрами.
Открывал в GerbTool и из него печатал только TOP отраженный и BOTTOM прямо. Остальные слои мне были не нужны,
по этому мой опыт работы с гебером никакой, наверно придётся осваивать, но после того как немного освоюсь с Allegro.
Если говорить о "зачем", то я изначально не понимаю, зачем использовать аллегро для плат, которые потом "сверлить вручную". Как-то у меня одно с другим слабо стыкуется...Да, знаю, недвано уже это обсуждалось, но непонимание остается.
Ещё раз я не профессионал в разводке плат считайте, что для меня allegro просто игрушка. Пока делаю одновременно в Layout и Allegro - сравниваю, в allegro пока дольше, но красивее и вообще приятней. Узнал много нового.
До этого несколько раз начинал осваивать allegro, ещё с 15.7 версии, но бросал, не хватало времени и наверное терпения. В этот раз стало что-то получаться, но вот упёрся в герберы.
для лазерно-утюговой технологии:включить нужные слои, распечатать plot сначала в черно-белый pdf для проверки, подобрать цвета в color view, - и потом на принтер.
делать герберы для ЛУТ - это лишнее.
Лут не использую. Мне повезло разжиться плёночным фоторезистом давно просроченный, но 0.3-0.4мм дорожки получаются . По этому с герберов печатаю негативы на плёнке, фоторезист на медь, сверху негатив ну и соответственно затем засвечиваюю. Далее химия по очереди - двууглекислый натрий, хлорное железо, щёлочь натривая или калливая, какая у химиков есть, всё равно, и затем свелить по протравленным точкам.
-
То есть оффициально никак - жаль.
Извиняюсь, если сморозил глупость, я только начал осваивать Allegro.
А может быть можно нарисовать эти точки в допустим в виде шейпов при рисовании компонента, а не на падстеке, и потом как-нибудь в гербер?
А как в CAM350 сделать следующее...
в Разрабатываем ПП в САПР - PCB development
Опубликовано · Пожаловаться
Спасибо огромное. Сработали оба варианта.
На всякий случай, мож кому пригодится: полигон на котором возник артефакт это область свободная от меди разделяющая две гальванически развязанных зоны. Когда я её делал шириной 1мм, проблем не возникало. В этот раз сделал 2мм, получил артефакт. Статистики нет, но факт имеет место быть.