old_boy

Судя по скриншоту, у вас HFSS v.14 или более ранняя. А где у вас папка Temp находится? Посмотрите в Options, её тоже надо на :F перенести. И желательно убрать из неё всё, кроме папки Maxwell. У вас даже , как такового расчёта ещё не было, т. к. Adaptive Pass не сошлись. А файл подкачки, если у вас Windows7, то https://yandex.ru/search/?text=где+находится+файл+подкачки+в+windows+7&search_source=dzen_desktop_safe&src=suggest_B&lr=193 Может помочь, если у вас оперативки не хватает.

Если у вас проекты на :C, то переместите их на :F и сделайте там файл подкачки в соответствии с рекомендацией системы (поставить галочку), если, конечно, позволяет дисковое пространство. Если есть возможность, упростите проект, без ущерба точности.

никак не получится, я это уже понял, придется для каждой кривой строить свои функции с переменной _t

Спасибо, да, так можно. Но это частный случай, у меня path описывается более сложными уравнениями (там комбинация тригонометрических и алгебраических функций с точкой перегиба). По параметру w будет оптимизироваться импеданс линии.

Подскажите, можно ли в HFSS, используя Draw Equation Based Curve и Sweep Along Path (или еще каким-нибудь способом), построить сложный полигон переменной ширины? К примеру, Sweep Polyline вдоль дуги полуокружности, заданной как x=a*sin(_t), y=a*cos(_t), z=0, _t изменяется от 0 до pi.

Была здесь на форуме похожая тема в 2015 году. Там, правда про "Обзор-304" и частоты пониже, но смысл тот же https://electronix.ru/forum/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=128665#comments

Используйте, по-возможности, HFSS последних версий, из пакета ANSYS Electronics Desktop. Там есть встроенное приложение ACT Extension, которое поможет Вам избежать большинство "детских" болезней и ответит на многие вопросы... Предлагаются наиболее распространенные типы антенн (в том числе и несимметричный диполь - monopole) с различными граничными условиями и условиями возбуждения (портами). Геометрии излучателей заданы через переменные данные и могут быть легко трансформированы, либо заменены, по желанию, на другие формы...

Я так и рассуждал, Usin*Isin= IncidentPower. Собственно для этого и связал два дизайна в один проект. Между генератором и антенной обязательно есть ШСУ (иногда Fв/Fн может быть 1,5 - 6 раз). В circuit-дизайне ШСУ не учитывал и вобуждение подавалось непосредственно на порт, т.е на Zt(port1_T1,port1_T1) в HFSS дизайне. По первой рекомендации через Project Variables $Usin и Rin выражение для EIRP=$Usin*$Usin/re(Zt(port1_T1,port1_T1))*RealizedGainTotal было получено через Output Variables. Но после закрытия вкладки Output Variables и открытия Report>Category> Output Variables это поле оказалось пустым... Попробую разобраться с Create Antenna Parameters Report>>> EIRP.rar

Потребовалось оценить эквивалентную изотропно излучаемую мощность (ЭИИМ), или EIRP — Equivalent Isotropically Radiated Power) — произведение мощности радиочастотного сигнала, подводимого к антенне, на абсолютный коэффициент усиления антенны. Попытался решить это в ANSYS Electronics Desktop 2016 2.0. Для упрощения взял простейший полуволновой вибратор, а в качестве источника сигнала - port1 (Usin=7V и Rin=50 Ом), что соответствует мощности около 1 Вт. Из скрина видно, что что-то пошло (или в принципе) не так. Если кто-то решал подобную задачу, пожалуйста, направьте на путь истинный... При необходимости проект могу переслать, или представить здесь...

В данном случае проблема не в этом (проверил), ошибка оказалась в другом . Изначально проект создавался в ANSYS Electromagnetics Suite 17.2.0, и в какой то момент был трансформирован в 19.1.0, где и сохранился в окончательном варианте. То, что проект, сохраненный в более новой версии, не будет работать в старой версии - и так было понятно. В таких случаях обычно бралась "голая" геометрия без материалов, ГУ, сетапа и т.п. из более поздней версии и копировалась в предыдущюю версию Ctrl+C >>> Ctrl+V и все эти условия создавались заново. Но в данном случае это не сработало, скорее всего из-за какого-то нового алгоритма построения сетки. Так что при необходимости лучше сохранять старый проектный файл (без решения)...

При расчете влияния мачты на антенну использовал гибридные граничные условия (FE-BI, IE-Region). Проект создавался в HFSS - ANSYS Electromagnetics Suite 17 просчитывался на двух машинах разной конфигурации. 1-я, сервер (в режиме удаленного рабочего стола) и 2-я, локальная (Win7 Pro, Intel Core i7, 4 яд., 32 Гб ОЗУ). Результаты оказались адекватными и предсказуемыми. Попробовал запустить этот же проект дома (компьютер - почти аналог 2-го) и получил ошибку (см. скрин) в самом начале счета при формировании initial mesh. Project1 (C:/Program Files/Ansoft/17.2 project/Hybrid/) Dipole_Mast (DrivenModal) [error] meshedges could not be found on expected bodundary imprints in vmesh (9:11:44 îêò 30, 2018) [error] Simulation completed with execution error on server: Local Machine. (9:11:44 îêò 30, 2018) Может быть кто-то сталкивался с подобным и подскажет, в чем дело? (дома стены не помогают...)

В таком случае, стройте модель для 1 ГГц, а потом изменяйте переменные для нужной Вам частоты. Модель легко поддается оптимизации.

Если это баг, то со временем устранят. А может быть как-то криво установилось. В 17.2 все работает. Посмотрите, на всякий случай, проявляется ли это в других моделях...

Вот еще нашел с готовым решениемpyramidal_horn.rar

Всё нормально считает... Если Wave Port внутри модели, то для обеспечения распространения эл. маг. энергии в нужном направлении, на него просто ставят т. н. "заглушку" из металла, или PECа. Кстати в 17.2 в модуле АСТ Extention много примеров, где это показано. По-моему так было во всех версиях HFSS, начиная с 8-й, или 9,й - когда была только Radiation, а PML, FE-BI и, тем более, Auto-Open Region не было и в помине.