[тау 30]

Основной причиной закрытия "Общения" является трудность модерирования, насколько я понял.

Поэтому предлагаю такой вариант для любителей покопаться в дерьме

 

Раздел "Общение" - открыть (невидимый снаружи как и было ранее) , в нем подраздел "Политика" тоже.

Создать также подраздел "КЛОАКА" (или типа того)

все говноветки с наездами , оскорблениями и проч. из политики и общения модератором просто переносятся в клоаку . Тематические же ветки модерируются при этом по-старому. Количество модераторов в Общении можно будет уменьшить до 1- 2-х.

Все, кто будет писать в клоаку - получают принадлежность к группе "глисты" на срок - неделя от последнего написанного поста в клоаку. Желательно автоматом , чтобы обиженные "глисты" могли сетовать только на себя самих. Через неделю предыдущая принадлежность к группе "свой ""участник" и т.п. восстанавливается (автоматом) . "Глисты-свои", теряют доступ к ФТП на время смены группы. Предупредить об этом механизме в правилах форума. Ветки из клоаки удаляются через неделю (месяц) автоматом от последнего поста.

В клоаке модерирование не вести, пусть себе глисты срутся до изнеможения.

 

Кто-то не захочет становиться глистом, кому то не захочется даже заглядывать в клоаку, а особо упертые не будут обижены тем что их драгоценный текст потёрли , и позволили выяснить отношения до "конца".

При таком подходе каждый потенциальный глист задумается, прежде чем ставить под вопрос перемещение интересной темы в клоаку. Хотя будут и провокаторы по переносу туда. Чтобы их как-то сдерживать в этом порыве, модератор при перенесении ветки будет указывать "зачинщика/ов" в пояснениях о переносе ветки из нормальных подразделов "общения".

 

как-то так. Или что-нить подобное.

[dxp 68]

Будут претензии к модераторам по переносу точно такие же как были по удалению.

 

В норме не должно быть такого безобразия на форуме. Тут же собираются образованные, воспитанные люди. Да, у многих амбиции. И самодисциплины не хватает. Вот в этом направлении надо поработать. Если матершинник попадает в общество, где не матерятся и при каждом матерке смотрят на автора как на ненормального, то и матершинник будет в этом обществе вести себя нормально, иначе ему просто некомфортно будет там находиться.

[rezident 0]

А теперь, после того, как вы создали свою стройную теорию оффтопика поставьте/представьте себя на место каждого из описанных участников общения ("глист", "не глист", модератор). И оцените комфортность общения и удобство/неудобство модерирования со всех сторон. После этого доложите результаты исследования своей теории сюда же.

[tyro 0]

Идея не плохая, но названия ... их надо откорректировать.

Мне этот механизм видится немного по другому: оставить FTP в покое, а "банить" только на раздел общение, за исключением места свалки.

Почему так: борцам за свободу слова она будет предоставлена. В то же время на время "парилки" не будет возможности поучаствовать в "реанимированной" теме, если ее создадут.

 

[тау 30]

... оцените комфортность общения и удобство/неудобство модерирования со всех сторон.

Глистам комфортно там где у них много пищи, не вижу резона создавать для этого условия повышенной комфортности. Модераторам удобно - никого банить и даже предупреждать не нужно: заговнела ветка - тыц и она там. Критерии можно и прописать в правилах несколько подробнее.

[rezident 0]

Модераторам удобно - никого банить и даже предупреждать не нужно: заговнела ветка - тыц и она там. Критерии можно и прописать в правилах несколько подробнее.

Беретесь? Отредактировать правила, прописав туда критерии для определения "глистов".

[one_man_show 0]

В предыдущей теме были вопросы о том, как Админы видят проблему с разделом Общение.

Выскажу только свое субъективное мнение, основанное на анализе результатов работы этого раздела.

 

Необходимо выработать такие механизмы взаимодействия, которые обеспечили бы следующее:

1) меньше всего отнималось бы время у Модераторов, чтобы больше времени оставалось на тематические разделы;

2) урегулирование спорных/конфликтных вопросов происходило бы без участия Модераторов самими участниками темы;

3) конфликтные/грязные сообщения или темы целиком фильтровались бы и удалялись/скрывались от общего просмотра;

 

Под такое представление мне больше всего видится вариант, уже обсуждавшийся в предыдущей теме о разделе Общение, в котором есть промежуточная Корзина. Модератор субъективно судит о правомерности сущестования ветки и при необходимости отправяет ее в Корзину при появлении грязи/ругани/разборок/наездов/итд. Собеседники стараются самостоятельно утихомирить зарвавшихся участников темы, чтобы она не попала в Корзину. Корзина чистится раз в заданный промежуток времени без разбора и предварительного анализа.

[тау 30]

Беретесь? Отредактировать правила, прописав туда критерии для определения "глистов".

если больше некому - попробую. Но , имхо, это лучше сделают бывшие или настоящие модераторы, ввиду большего опыта в таких делах.

 

[one_man_show 0]

Забыл указать одно из главных: нарушителей Модератор не наказывает. своим поведением нарушитель наказывает собеседников тем, что ветка сливается в КОрзину.

[sazh 8]

Беретесь? Отредактировать правила, прописав туда критерии для определения "глистов".

 

Все толстые, которые много кушают.

А кто на диете сидит - это не глисты.

 

[one_man_show 0]

Я бы старался не трогать Правила в контексте раздела Общение. КОсвенного упоминания достаточно, а расписывать не стоит.

 

sazh, спасибо за дополнение, очень вовремя и ценно.

[Microwatt 2]

М.мм Может я не до конца уразумел, но есть потенциальная опасность появления намеренно грубых постов с тем, чтобы все тему немедля отправлялись в корзину.

Не случится так? Будут партизаны под откос пускать все темы.

[sazh 8]

sazh, спасибо за дополнение, очень вовремя и ценно.

 

Я поясню.

Сам я лично ни одной темы не открыл в разделе общение. Но участвовал.

Навешивать ярлыки людям за их убеждения, пусть даже за вызывающее, провокационное поведение - это грубая ошибка.

Мое мнение. Политику надо закрывать. (Общения не получилось).

[ledum 0]

Мое мнение. Политику надо закрывать. (Общения не получилось).

Такими темпами, если провести голосование "Надо ли "Общение" на эл-хе?" и "Если надо, быть ли там политике?", с запрещенными комментами, можно легко получить отрицательный результат и незачем копья ломать.

Изменено 26 апреля, 2011 пользователем ledum

[one_man_show 0]

Не случится так? Будут партизаны под откос пускать все темы.

Может и такое случиться, мы же уже определили, что Модератор тоже человек со всеми свойственными ему субъективными критериями. Но важно другое: все будут с этим согласны, и наказания никто получать не будет. Для себя поставил именно такую задачу, чтобы раздел не становился рассадником нарушителей и не трепал нервы Модераторам.