[p.socrat 0]

Всем доброго времени суток. По поручению начальства принялся за разработку модуля ЦОС для связной радиостанции. Тех. задания толком никакого. На словах договорились что каналов много не надо (я остановился на трех), ПЛИС ставить нельзя (с ними работать пока никто не умеет), проц TMS320C6XXX. Опыта разработки подобных схем у меня нет.

После некоторых умозаключений набросал структурную схему будующего модуля ЦОС. Прототипами послужили TORNADO-PXDDC4G и отладочный модуль процессора.

Однако по некоторым моментам есть вопросы:

1. Какие требования должны предъявляться к ЦАП, формирующего управляющее напряжение аналоговой АРУ. Мною был выбран AD5664.;

2. Каким образом посадить ЦАП и аудиокодек AIC23 на один McBSP.

3. Самое интересное для меня! На сколько схема вообще адекватна?

 

Буду очень признателен за любую критику и ценные советы.

 

[Andron_ 0]

что-то золотая радиостанция выходить будет, имхо...

[ledum 0]

АРУ не пользуем. Если надо можно и цифровой аттенюатор какой-нибудть поставить, их полно и у Хиттайта, и Ма-Кома. Диапазон по частоте хоть какой? Полоса? Зачем 3 АЦП? При необходимой ширине диапазона 50 МГц и так 4 канала получится. Ап конвертер уже выбрали? Это же пока только приемник, не радиостанция.

Сюда тоже загляните http://www.analog.com/en/rfif-components/d...ucts/index.html . Мы используем AD6654 - АЦП уже внутри - проще с разводкой, но полоса под 45МГц на 4 канала получается по входу.

Изменено 16 августа, 2010 пользователем ledum

[p.socrat 0]

Диапазон по частоте хоть какой? Полоса? Зачем 3 АЦП? При необходимой ширине диапазона 50 МГц и так 4 канала получится. Ап конвертер уже выбрали? Это же пока только приемник, не радиостанция.

 

Это КВ-УКВ радиостанция, хотя как вы верно заметили это только приемная часть. Три какнала и 16-разрядное АЦП необходимо для увиличения динамического диапазона, поэтому вариант AD6654 и тому подобное отпадает.

[ledum 0]

Это КВ-УКВ радиостанция, хотя как вы верно заметили это только приемная часть. Три какнала и 16-разрядное АЦП необходимо для увиличения динамического диапазона, поэтому вариант AD6654 и тому подобное отпадает.

Кгм. Оцифровку делаю на втором найквисте (46-90МГц после ПАВ-фильтра). По выходу - теоретический предел по шумам. Да и после децимации и фильтрации выход вроде за 104дБ между шумом и максимальным сигналом - больше нечем померять. Это, конечно, не динамический диапазон, но все же. Кстати краем глаза гляньте сюда http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=79410 . Но нам неизвестен Ваш сигнал, поэтому что-то советовать невозможно. С аналоговой частью ИМХО намучаетесь побольше.