[Гость wwweider]

одну и туже индуктиность можно получить разными способами меняя количество витков и зазор.

в чём будут отличия?

в частности делаю дроссель для бустерного pfc для него в схеме дана индуктивность,

трансы такой индуктивности я намотать могу с разными зазорами...

в чем разница будет непонятно(

сердечник выбрал по характеристикам как в готовой схеме похожей видел)

[=AK= 10]

В статье по ссылке прочитайте раздел "Насыщение сердечника"

[Гость wwweider]

статью почитаю, спасибо, ну а всё таки своими словами раскажите) свои наблюдения или советы какие нибудь..

 

 

 

афигенная статья! спасибо, и автору спасибо) умный мужик)

Изменено 14 мая, 2010 пользователем wwweider

[vallav 0]

статью почитаю, спасибо, ну а всё таки своими словами раскажите) свои наблюдения или советы какие нибудь..

 

 

 

афигенная статья! спасибо, и автору спасибо) умный мужик)

 

Своими словами:

Объем зазора помноженный на квадрат индукции насыщения определяет максимальную энергию в дросселе.

А число витков - ток, при котором эта энергия будет достигнута.

Расчет делается так - находим из заданных условий и конкретной схемы максимальную энергию в дросселе.

По известной индукции насыщения вычисляем необходимый зазор.

По известному зазору определяем число витков для данной индуктивности.

Если не сошлось - где то ошиблись...

[Гость wwweider]

что то в этой статье не сходится однако.. по её формуле

 

Iмакс = 0.001 * Bмакс * g / ( µ0 * N ) (формула 10)

 

Bmax 300 для всех феритов

к 0,001

g 2 мм

м0 1700

N 125 витков

получаем имакс=2.8микроампера!)

 

у них получилось 3.8

 

"""Теперь введем в сердечник прокладку толщиной 1 [мм], зазор составит g = 2 [мм]. Эффективная магнитная проницаемость уменьшится, после несложных расчетов по формулам (5) и (7) находим, что для получения индуктивности 500 [мкГн] надо намотать 125 витков. По формуле (10) определяем максимальный ток КИ, он увеличился до 3.8 [А], то есть более чем в 5 раз! """

 

у меня на выходе преобразователя напряжение меандр с всплесками в 4 раза выше миандра что может быть?(

Изменено 14 мая, 2010 пользователем wwweider

[Microwatt 2]

В том и разница. Есть какой-то минимальный зазор при котором сердечник не войдет в насыщение при данных ампервитках.

Зазор этот практически не зависит от размеров и формы сердечника. А далее - минимальные виткт при которых запасается нужная энергия. Если мы увеличим зазор против минимального - хорошо, меньше индукция в сердечнике, меньше будет греться сам сердечник. Но витков потребуется больше, трудно разместить их в окне, провод приходится брать тоньше и растут потери в меди. Оптимальное решение - всегда компромисс между противоречивыми требованиями и вопрос практического опыта.

Потому, есть некая габаритная мощность сердечника на данной частоте. Вычисляется она по заумной формуле, но при некоторой практике ею не пользуются. С одного взгляда понятно становится, что "вот с этого" больше 50 ватт не выкачать.

[=AK= 10]

по её формуле

 

Iмакс = 0.001 * Bмакс * g / ( µ0 * N ) (формула 10)

 

Bmax 300 для всех феритов

к 0,001

g 2 мм

м0 1700

u0 не 1700, а абсолютная магнитная проницаемость вакуума 1.257*10^-3

[SSerge 4]

μ₀ всегда было 4·π·10^-7

А то, что автор статьи всё время норовит измерять размеры в миллиметрах а индуктивность в микрогенри только запутывает и без того не простой предмет.

[Гость wwweider]

спасибо) правда я ошибся) подставил u0 и всё получилось)