Houston 0 7 сентября, 2016 Опубликовано 7 сентября, 2016 (изменено) · Жалоба Уважаемые форумчане! Столкнувшись с необходимостью разработки печатных плат и оформления документации по ГОСТ хотел бы внести предложение о: -сборе мнений по вопросу обновления ГОСТов, связанных с печатными платами; -редактировании и обновлении текстов ГОСТов; -отправке их в Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (РОССТАНДАРТ) в форме коллективного письма или письма от предприятия. Ни для кого ни секрет, что многие ГОСТы устарели, и разработчики часто используют рекомендации IPC при разработке печатных плат. Достаточно ли просто перевести стандарты IPC и внедрить их, как обновление к ГОСТам, или нужен другой подход, как вы думаете? Стандарты на печатные платы, о которых прежде всего идет речь: ГОСТ Р 53386-2009 «Платы печатные. Термины и определения.» ГОСТ Р 53429-2009 «Платы печатные. Основные параметры конструкции.» ГОСТ 23752-79 «Платы печатные. Общие технические условия.» РД-50-708-91 Стандарты на печатные платы (оформление КД): ГОСТ 2.123-93 «Единая система конструкторской документации. Комплектность конструкторской документации на печатные платы при автоматизированном проектировании.» ГОСТ 2.417-91 «Единая система конструкторской документации. Платы печатные. Правила выполнения чертежей.» Законодательство: Каким образом может быть осуществлено обновление стандарта? ГОСТ Р 1.2-2004 установлено, что «обновление действующего национального стандарта может быть осуществлено путем его пересмотра, разработки изменения к стандарту, а в исключительных случаях (при наличии опечаток, ошибок или иных неточностей) - путем внесения поправки в стандарт». Решение о выборе варианта обновления стандарта (пересмотр или внесение изменений) принимает национальный орган по стандартизации на основании предложений разработчика стандарта, руководствуясь характером и содержанием тех изменений, которые необходимо будет внести в стандарт. Изменено 7 сентября, 2016 пользователем Houston Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eugen_pcad_ru 0 11 сентября, 2016 Опубликовано 11 сентября, 2016 · Жалоба Это от предприятия писать надо. Ни один директор на это не пойдет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SSerge 6 11 сентября, 2016 Опубликовано 11 сентября, 2016 · Жалоба Ну и нафига нам ещё один ГОСТ, такой же бессмысленный и беспощадный что и предыдущие? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
krux 8 11 сентября, 2016 Опубликовано 11 сентября, 2016 · Жалоба хьюстон, у нас проблемы! (с) :krapula: вы осознаёте, что отечественный ГОСТ должен быть поддержан отечественной же метрологией? а там такая цепочка потянется, что мама не горюй. В основном связанная с тем, чтобы "нужным" организациям "занести". вопрос - вам это зачем? а зачем это ген.дирам предприятий? =========== существует два варианта для существования предприятия: 1) выпуск конкурентноспособной продукции 2) освоение бюджетного финансирования если у вас вариант 1), но требуют оформлять по ГОСТу - проще выучить текущие госты и выклевать мозги вашему нормоконтролеру/ОТК. если вариант 2) ,то тем более, проще выучить то что есть, и не дёргаться, ибо в этом варианте инициатива наказуема. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
agregat 0 11 сентября, 2016 Опубликовано 11 сентября, 2016 · Жалоба Так как печатные платы изготавливаются по стандартам IPC, лучший вариант просто и корректно перевести эти стандарты. Чтобы не было расхождения между разработчиками и заводами изготовителями печатных плат. О наших ГОСТах можно вести речь только тогда когда выполняются 2 условия 1. Наши заводы делают платы лучше и сложнее самых крутых импортных заводов 2. Оборудование на этих заводах российского изготовления созданное по ГОСТ. До этого дня лет 50 минимум, можно смело переводить IPC и не париться. PS: ГОСТ это государственная программа стандартизации всей промышленности от состава бетона фундамента завода до состава воздуха в помещениях с контролируемой средой. Стандартизация всего, винтиков, проводов и т.д. Обновлять какой то один ГОСТ или там часть ГОСТов это мартышкин труд или бесплатное участие в чужом распиле госденег без очевидного результата. PPS: Предлагаю не маяться ерундой, пока государство не начнет полноценное восстановление ГОСТ на государственном уровне. Всей системы ГОСТ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smalcom 0 12 октября, 2016 Опубликовано 12 октября, 2016 · Жалоба Стандарты на печатные платы, о которых прежде всего идет речь: ГОСТ Р 53386-2009 «Платы печатные. Термины и определения.» ГОСТ Р 53429-2009 «Платы печатные. Основные параметры конструкции.» ГОСТ 23752-79 «Платы печатные. Общие технические условия.» РД-50-708-91 Стандарты на печатные платы (оформление КД): ГОСТ 2.123-93 «Единая система конструкторской документации. Комплектность конструкторской документации на печатные платы при автоматизированном проектировании.» ГОСТ 2.417-91 «Единая система конструкторской документации. Платы печатные. Правила выполнения чертежей.» Вот вы определили набор документов, который считаете устаревшим, а следовательно - знаете, что добавить. Начните с малого, но очень полезного - поделитесь с коллегами вашими наработками. Сделать это в современном мире невероятно легко. Идём на github.com, создаём репозиторий и делимся своими наработками. Если вы предлагаете что-то интересное, то к вам примкнут и другие пользователи ГОСТов. -отправке их в Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (РОССТАНДАРТ) в форме коллективного письма или письма от предприятия. и вам ответят. Мне даже на тупые вопросы отвечали. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
-stas- 0 2 июля, 2022 Опубликовано 2 июля, 2022 · Жалоба On 9/8/2016 at 3:51 AM, Houston said: Ни для кого ни секрет, что многие ГОСТы устарели Некоторые не то что устарели, а изначально коряво сделаны были. Например, в ГОСТ Р 53429-2009 в одной из формул для расчета контактных площадок не хватает одной скобки. В результате площадки получаются слишком маленькие. И до сих пор не исправили этот косяк. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться