KSN 0 30 мая, 2012 Опубликовано 30 мая, 2012 · Жалоба Связываются две платы через кабель по LVDS. Скорость передачи данных 125МГц Платы в пределах одного устройтства, но питаются от разных ИП. Для изоляции хочу использовать RF трасформаторы от Macomtech, ETC1-1T-2TR (важны габариты тр-ра). Есть ли у кого опыт применения данных, либо подобных RF трасформаторов для развязки LVDS? Т.е. хотелось бы знать: тип трансформатора и макс. скорость передачи данных. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
polyakovav 0 1 июня, 2012 Опубликовано 1 июня, 2012 · Жалоба Непонятно, для чего (или от чего) развязка? Земля есть общая или нет? Возможно, достаточно емкости проходные поставить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
falling_stone 0 1 июня, 2012 Опубликовано 1 июня, 2012 · Жалоба Под LVDS подразумевается только электрический интерфейс (уровни 0 и 1) или кроме этого присутствует кодирование сигнала, убирающее постоянную составляющую и ограничивающее спектр снизу? Обратите внимание, чтобы нижняя частота передаваемого сигнала не была ниже ~200кГц (не было постоянки и длинных последовательностей 0 и 1), все что ниже может вызвать межсимвольные искажения и приемник сойдет с ума. Да и верхняя граница (200МГц), мне кажется, слишком близка к скорости передачи данных, если приемник простой (без восстановления клока и эквализации), боюсь, не потянет. Я бы подумал о чем-то с полосой до ~1ГГц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KSN 0 1 июня, 2012 Опубликовано 1 июня, 2012 (изменено) · Жалоба Непонятно, для чего (или от чего) развязка? Земля есть общая или нет? Возможно, достаточно емкости проходные поставить. Плата передатчика и плата приемника питаются от разных ИП. Общая земля м/у ИП есть. В дополнение на плате приемника есть импульсная (десятки мкс) коммутация +24В(или +36В), ток до 2А. Есть опасения, что емкостной развязки будет недостаточно (пожгет выходные LVDS драйвера, либо будут сбои по каналу передачи данных). Кодирование сигнала будет, по-моему 8b/10b(FPGA-ый программист уже сделал, ссори если название неверное привел). По поводу 200МГц, тоже есть сомнения, поэтому попробую заказать еще транс на 500МГц в таких габаритах. На 1ГГц у данного производителя не нашел. Изменено 1 июня, 2012 пользователем KSN Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
polyakovav 0 1 июня, 2012 Опубликовано 1 июня, 2012 · Жалоба Мы используем ETC1-1-13 в дифференциальном канале ПЧ перед АЦП. Для LVDS не пробовали, но на 100 МГц работать должен. Завал АЧХ после 200-300 МГц в этом случае даже полезен - меньше звона будет на линии. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
falling_stone 0 1 июня, 2012 Опубликовано 1 июня, 2012 · Жалоба Проблема звона в быстром сериальном канале, как мне кажется, должна решаться терминацией а не завалом фронтов. Уважаемый KSN, а как Вы в приемнике клок восстанавливать собираетесь? Извините, а зачем заморачиваться с трансформаторной развязкой, почему не поставить цифровой изолятор (с подходящими скоростями есть у Аваго, Тексас Инстр., Аналог Девицез)? Возможно, протянуть сигнал в пределах устройства можно и в виде КМОП, или конвертировать в КМОП непосредственно перед изолятором. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KSN 0 11 июня, 2012 Опубликовано 11 июня, 2012 · Жалоба Проблема звона в быстром сериальном канале, как мне кажется, должна решаться терминацией а не завалом фронтов. Уважаемый KSN, а как Вы в приемнике клок восстанавливать собираетесь? Извините, а зачем заморачиваться с трансформаторной развязкой, почему не поставить цифровой изолятор (с подходящими скоростями есть у Аваго, Тексас Инстр., Аналог Девицез)? Возможно, протянуть сигнал в пределах устройства можно и в виде КМОП, или конвертировать в КМОП непосредственно перед изолятором. Про восстановление clock не отвечу, т.к. не знаю - этим заниматься будем вместе с VHDL-программистом. Цифровой изолятор тоже рассматриваю, но здесь еще есть ряд условий: - количество каналов на плате 32шт, т.е. получается приличных габаритов и тянуть КМОП по всей плате - можно нарваться на нестабильную связь; - связка LVDS-CMOS конвертер + цифровой изолятор + DC/DC имеет приличные габариты, да и цена будет выше, чем с трансформаторами. Габариты приемной части очень критичны. Хотя сейчас и прорабатываю вариант на цифровых изоляторах пока не приехали трансформаторы Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kappafrom 0 10 февраля, 2015 Опубликовано 10 февраля, 2015 · Жалоба Привет, форум! Тема кажется подходящая. Юзаю вот такой АЦП с последовательным LVDS выходным интерфейсом http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/21754314fa.pdf Выход АЦП на плисину. Схема питания: Питание на плату (VIN/GND) -> двух/трех- канальный Linear DС/DС -> [Vout для ПЛИС/остальная цифра (+3V3/+2V5 и пр)] -> [PEAK гальванразвязанный DC/DC для АЦП (+1V8)] http://www.peak-electronics.de/DATA/PMA/P6AU_11_2008.pdf Вкуриваю следующую доку: http://www.lr.ttu.ee/irm/sideseadmete_mudeldamine/10.pdf Там на примере тактирования показано как передавать сигналы с цифровой части схемы в аналоговую на стр. 30 . Нужен высокочатотный_трансформатор/цифровой изолятор/гальванразвязка/гальванизоляция/еще_что-нибудь_в_этом_духе для выходных LVDS портов АЦП (1Gbps). Микросхемка должна быть специфическая, чтобы импеданс дифлинии в ней не разваливался. Может есть идеи? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться