-SD-

Здравствуйте. Может есть у кого-нибудь uC/FS 3-ей версии, поделитесь пожалуйста. На www.micrium.ru выложена демо версия со скомпилированной библиотекой для Visual Studio, а очень нужно для IAR’а под ARM.

Ничего кроме как разрешение (максимальное, 1200*1200 для принтера на котором я печатал) и расход чернил (на максимум) не менял. Принтер испольуется для печати документов на обычной бумаге, вероятно там этот тип и стоял. Не знал что существует самоклейка от обоев.

:)

Прорезиныный слой - это я про саму плёнку, чтоб в магазине люди похожую нашли. И на ней не надо печатать! Её надо оторвать от подложки, а печатать на самой подложе (скочем её к обычной бумаге приклеиваю и всё нормально получается), чтоб распечатка была на стороне которая к плёнке была приклеина. Однажды перепутал и вместо подложки подсунул принтеру плёнку, липким слоем вверх :laughing: она чуть в него зашла и прилипла, ужасные звуки из принтера пошли, потом еле вырвал плёнку от туда.

Сама плёнка синтетическая, гладкая и если её рвать, то она рвётся как слегка прорезиненая. Подложка с внешней стороны (с которой квадратики нарисованы) бумажная, а с внутренней стороны на которую и надо распечатывать, очень гладкая, ещё более гладкая чем сама плёнка. Слева распечатка на подложке, а справа на фотобумаге: В этом месте расстояние между дорожками вссего 0.1мм. На подложке более качественная печать чем на фотобумаге.

В строй.материалах продаётся, в хозяйственных магазинах бывает. В рулоне шириной примерно с пол метра. Больше нечего сказать, её отец покупал несколько лет назад и ничего больше про неё сказать не может. Да ей можно двери оклеивать. Дома такой плёнкой тумбочка обклеина. Буду иметь ввиду.

Перед тем как начать действовать прочитал все статьи про ЛУТ, которые нашёл в инете. Начал делать как пишет AVR123, на бумаге LOMOND A4 матово-глянцевой, глянцевой в тот момент не нашёл, к тому же AVR123 пишет что он на матово-глянцевой делает. Первые результаты были ужасны. Начал эксперименты с температурами, силой надавливания, временем утюжки и отрыванием/отмачиванием бумаги. В результате добился полного перевода тонера на стеклотекстолит, но лишь однажды, повторить не удавалось, где-нибудь да тонер оставался на бумаге. Дальше пробовал разные бумаги и даже фольгу. Тут и наткнулся на то что при печати тонера ГОРАЗДО больше остаётся на подложке от самоклеющийся плёнке чем даже на фотобумаге. Более того подложка лучше отдаёт тонер стеклотекстолиту чем фотобумага, каким образом у подложки одновременно присутствуют эти два свойства совершенно не понятно, но это и не имеет значение, т.к. главное что работает. Принтер HP LaserJet 5000, кучу раз уже перезаправленный. Расход тонера на максимум. Самоклеющаяся плёнка была куплена ещё несколько лет назад для своего прямого назначения и к счастью её достаточно много осталось. К сожалению марка на ней не указана. Использовал стеклотекстолит 25-30 летней давности, на нём лаком уже была нарисована плата, но не вытравлена )))) Хорошо натёр шкуркой нулёвкой, но не до зеркального эффекта. Дальше ацетоном начисто очистил. Утюг обычный советский, на полную мощность раскачегаренный (где-то 210 градусов). Ложу книгу, 5-7 листочков А4, на них плату, затем распечатку. Сверху больше ничего не ложу, так на много удобнее. Плату предварительно не разогреваю, пробовал но разницы никакой. Затем очень аккуратно ложу сверху уже раскачегареный утюг. Тонер моментально прилипает к плате. Утюг держу секунд десять и убираю, платочком прохожусь по подложке, растираю её, чтобы она везде к стеклотекстолиту прилипла. Затем начинаю утюгом водить, слегка придавливая, (но только слегка, иначе тонкие дорожки раздавятся!), глажу им по краям платы, по центру, в общем везде. Утюжу и смотрю на подложку, жду пока она не начнёт темнеть (примерно минута – полторы после начала утюженья), но темнеет она не полностью, а только в некоторых местах, затем ещё секунд 15-30 утюжу и всё, утюг в сторону. Жду пока плата остынет, пока её нельзя будет взять в руки. Подложку снимаю когда плата ещё разогретая, но не горячая. По краям подложка прилипает к плате (это признак что всё хорошо получилось), подцепляю её скальпелем и аккуратно отрываю. В итоге с момента как я начал действовать и до получения рабочего способа прошло 1,5 месяца (раза по два-три в неделю этим занимался). Самое главное – набить руку самому, прочувствовать что к чему. В интернете много статей и методы описанные в одних могут кардинально отличаться от других. Например, у кого-то на фотобумаге получается отлично, у кого-то на глянцевой бумаге от журналов, кто-то утюгом не водит, а груз на него кладёт и т.д. Когда залуживал эту платку, пару раз цифры задел – сразу отлетают. Действительно нужен хороший стеклотекстолит, в Челябинске FR-4 нигде так и не нашёл. Но всё равно и на этом стеклотекстолите можно делать дорожки 0.1 мм и меньше, просто не залуживать их, либо залуживать сплавом Розе.

Вот что у меня получилось. Ширина дорожек, которые идут к ножкам микросхемы, 0.25мм, расстояние между ними такое же. По цифрам (их высота 1.1мм) на плате видно что легко могу добиться ширины 0.1мм. Использовал подложку от самоклеющейся плёнки (перепробовал кучу всего от фольги до фотобумаги), на ней у меня лучше всего получается (100% перевод на стеклотекстолит) и отмачивать плату не надо. Если кому интересно могу подробнее рассказать, хотя в интернете по этому поводу куча статей, а самое главное что даёт результат - это практика. P.S. На первой фотографии плата с ещё неотмытым тонером.

Mikle Klinkovsky, спасибо за помощь. Всё понятно, закладываю такую микруху в устройство :)

Здравствуйте! Возникла необходимость заложить в разрабатываемое устройство микросхему с корпусом LFCSP. Возможно, ли такой корпус запаять паяльником вручную?

Я прошиваю так: avreal32 +mega8535 -p1 -ab -o5000 -%% -! -ew -v -c ххххх.hex ключ -v включает проверку прошитой программы сразу после записи её в контроллер.

__flash const char data[]={1,2,3,4,35}; Ой, сорри, это для IARа так

На форуме как то говорили что на ARM7 примерно 1Мб/с получается + у KAlex'а тоже самое. А у _4afc_ на ARM9 выходит 3 Мб/с. Вот и пришлось токой вывод сделать :) Хотя действительно, разницы не должно быть - по документации и у SAM7 и у SAM9 реализована поддержка одной и тойже спецификации SD интерфейса (v1.0). Спасибо, обнадёжили :)

Спасибо за помощь. Будет мой АРМ успевать или не будет, не понятно. Я так ни к чему и не пришёл :crying: Скорее всего не будет и тогда видимо прийдётся применять АРМ9. Думаю сначала сделать простенькую макетку, посмотреть что получится.

Есть в сети eDonkey, вот, но Вам прийдётся использовать ослика (программа eMule).