Перейти к содержанию
    

HERIC или не ХЕРИЦ? Вот, в чём вопрос.

Дорогие товарищи!

Собрался я делать инвертор DC->AC, дык, матёрые инвертороводы трактуют топологию HERIC как офигенно передовую.

Я же никак не могу понять прелестей добавления в мост ещё двух ключей. Трёхуровневый ШИМ мост может и без них, с таким же успехом.

 

Сдаётся мне, эта топология употребительна для сферических коней в вакууме, а для реальных ПУЭ она не имеет никаких преимуществ.

 

Поясните, пожалуйста, кто чем сколько может. Сами мы не местные.

post-18445-1491895125_thumb.png

Изменено пользователем pokos

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я же, никак не могу понять прелестей добавления в мост ещё двух ключей. Трёхуровневый ШИМ мост может и без них, с таким же успехом.

Почитайте http://ieeexplore.ieee.org/document/6931504/

Прелесть в одном - решается вопрос с током утечки на землю из-за ёмкости солнечной батареи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прелесть в одном - решается вопрос с током утечки на землю из-за ёмкости солнечной батареи.

Спасибо, я четал. И ещё иные документы по теме тоже.

Все они страдают вакуумной сферичностью, которая изображена на рисунке: нигде нету заземления.

 

Реальность же состоит в том, что двухфазная выходная сеть - это исключение, а не правило в приличных странах.

Если заземлить один из выходных проводов, то вся концепция "ац децоуплинга" сливается в унитаз.

 

Более того, в целях грозозащиты неплохо бы заземлить и саму СБ, особенно, если она стоит в чистом поле или, тем более, на крыше. А, поскольку, у неё нету годного к заземлению кузова, придётся заземлять кремний, т.е. один из проводов. Таким образом, извлекая схему из вакуума, получаем новую проблему "дц-десоуплинга" промежь источником и нагрузкой. И решать её придётся не парой ключиков, а трансформатором на полную мощность.

 

Вот такие у меня приземлённые соображения. А у вас?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

разделить батарею на две и в три раза уменьшить количество кючей

Это хорошая идея, многие её воплощают. Но тогда падает КИУМ, если, конечно, инвертор не трёхфазный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

добавьте конденсаторов

кроме того всё равно mppt нужен, так что к нему можно и инвертирующий добавить

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, я четал.

 

Вот такие у меня приземлённые соображения. А у вас?

Ну а 3фазка с нейтралью? насколько я понимаю по бытовым сетям как разводят нейтраль и одну из фаз. в этом случае заземление вполне себе можно позволить на кремнии, и обойтись без развязывающего трансформатора.

В этом случает из вышеозначеной схемы L2 переползает в L1.

Хотя с трансом жить спокойнее.

Изменено пользователем Herz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну а 3фазка с нейтралью?

 

Ну, да, это облегчает, но в бытовом плане это слабо применимо.

Вощщем, реальная, а не вакуумная система выливается в довольно занятную цепочку:

СБ--контроллер вытягивания макс мощности--накопитель(аккумулятор)---изолирующий преобразователь---собсно инвертор.

В изолирующем преобразователе неплохо бы ещё иметь снижатель пульсирующего тока на реверсивном клыцателе с кондючком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...