Димон Безпарольный 2 9 сентября, 2017 Опубликовано 9 сентября, 2017 · Жалоба Может кто подскажет - страницы по 2К. Они работают, но может есть какой механизм более эффективной генерации страниц или упаковщик какой... Как у роутеров получаются такие красивые сервера? Там под них тоже мегабайты отводят? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
scifi 1 9 сентября, 2017 Опубликовано 9 сентября, 2017 · Жалоба Как у роутеров получаются такие красивые сервера? Там под них тоже мегабайты отводят? Если посчитать, сколько у роутеров страницы занимают, то, думаю, не будет мегабайтов. Хотя мегабайты там есть в наличии, по нынешним временам экономить на этих семечках нет смысла. У меня есть веб-интерфейсы, я там делаю русский и английский. Тупо дублирую HTML для каждого языка и храню в памяти программ. Килобайт 50-100 на всё, наверное. Если копеечку нужно сэкономить, ставьте SPI FLASH 25-й серии, там цена за мегабайт сильно меньше, чем у МК. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 184 9 сентября, 2017 Опубликовано 9 сентября, 2017 · Жалоба Килобайт 50-100 на всё, наверное. А если вспомнить, что все современные браузеры поддерживают gzip/deflate/... то можно и ещё компактнее :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Димон Безпарольный 2 9 сентября, 2017 Опубликовано 9 сентября, 2017 · Жалоба Если посчитать, сколько у роутеров страницы занимают, то, думаю, не будет мегабайтов. Хотя мегабайты там есть в наличии, по нынешним временам экономить на этих семечках нет смысла. У меня есть веб-интерфейсы, я там делаю русский и английский. Тупо дублирую HTML для каждого языка и храню в памяти программ. Килобайт 50-100 на всё, наверное. Если копеечку нужно сэкономить, ставьте SPI FLASH 25-й серии, там цена за мегабайт сильно меньше, чем у МК. Значит красиво не получится. У МК памяти остается 30К. Хотя есть вариант - 32К флэш 24с256 есть. Можно туда залить... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
scifi 1 9 сентября, 2017 Опубликовано 9 сентября, 2017 · Жалоба А если вспомнить, что все современные браузеры поддерживают gzip/deflate/... то можно и ещё компактнее :rolleyes: У меня типа CGI есть, так что это немного сложнее. Но вообще прикрутить нехитрую схему сжатия можно было бы, наверное. Только Димон жалуется, что у него 30К, не разгуляешься. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 34 9 сентября, 2017 Опубликовано 9 сентября, 2017 · Жалоба Хотя есть вариант - 32К флэш 24с256 есть. Довольно медленная память. Хотя, если одним куском грузить... Может и получится. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться