Перейти к содержанию
    

Griffin

Участник
  • Постов

    5
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Griffin

  • День рождения 17.05.1984

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array
  1. Есть модуль памяти MINIDIMM DDR2 с двумя рядами SMD контактов.(см прикреплённый рисунок) разводка ведётся линиями 4mil (0,1мм) И есть боольшое желание провести большинство линий на верхнем слое шаг контактов 0,6 мм, размер контакта по даташиту (в прикреплённых файлах) 0,35 остаётся 0,25мм на проводник(0,1мм), зазоры и все допуски. Технолог старой закалки говорит, что в зоне пайки наоборот необходимо линии отоодвигать как можно дальше и что такая задумка не пройдёт ни при каких условиях... С другой стороны по субпятому классу точности(всё равно без него никуда в этой плате;( ) уложить маску с вырезами размером в контактную площадку и рассчитывая на минимальные допуски в позиционировании маски ... кажется что должно получится нормально... Какие могут быть трудности при изготовлении такой платы и дальнейшей её запаки в печи? спасибо! ddr2_connector_vert_877822001_sd.pdf
  2. Александр, подскажите а есть документация удобная по CES? скажем так кошерный Workflow)) что в каком порядке лучше задавать, работа с формулами,тонкости и прочее? help Обычный все же не очень дружественен есть ли PDF отдельные на английском или русском?
  3. Спасибо за ответ! Автотрассировка, к сожалению, не сильно интересует - приходится пользоваться ручной(интерактивной всмысле), уж больно большая плотность линий и компонентов. Хотя ЭкстримАР похоже вещица увлекательная, по крайней мере PDF интересный. Интерактив тормозит на самом деле не так часто, просто частенько ментор пытается просчитать на ходу можно ли поставить переходное отверстие или развинуть трассы, а с числом слоёв 16-18 ( половина сигнальных) это у него занимает много времени, в результате - неприятные тормоза при протаскивании линии... Но больше всего хотелось бы ускорить Planeprocessor и DRC. Первый занимает минут 10-15, второй - под 40 минут... в результате каждая итерация на последних этапах разработки (если есть откаты постоянные назад) занимает около часа... То есть, получается, оптимальный выход - купить машину с одним процессором, но максимальный его производительностью??
  4. Столкнулся с тем, что expedition стал жутко долго проводить операции forward annotate, plane processor, DRC да и сама трассировка частенько "подтормаживает" . Причина, как я понимаю, проста- большой проект... заметил что памяти ему много не надо 300мб отъедает и всё а вот процессор используется на все 100 назрел вопрос о смене машины ( сейчас это p4 2гц) на что-то более производительное сейчас есть куча вариантов с двумя процессорами, двумя ядрами, двумя процессорами по два ядра в каждом и прочее... Но сможет ли expedition увеличить производительность за счёт других ядер??! заранее благодарен за ответы
×
×
  • Создать...