AndryG 0 18 декабря, 2006 Опубликовано 18 декабря, 2006 · Жалоба Доброго времени суток. Нарисовал схемку http://andryg.ho.com.ua/musor/switchr1.gif Подробно описано http://www.remexpert.com/forum/viewtopic.p...&highlight= Подскажите, оцените, пжлст. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 18 декабря, 2006 Опубликовано 18 декабря, 2006 · Жалоба Доброго времени суток. Нарисовал схемку http://andryg.ho.com.ua/musor/switchr1.gif Подробно описано http://www.remexpert.com/forum/viewtopic.p...&highlight= Подскажите, оцените, пжлст. А чем это всё питаться будет? БП бестрансформаторный? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AndryG 0 18 декабря, 2006 Опубликовано 18 декабря, 2006 · Жалоба Питание будет трансофрматорное ... хотелось бы без него, но релюшек будет шесть - уж слишком большой ток получается ... а ставить огр. резисторы на каждое реле - по габаритам почти транс :) А по самой схеме есть замечания? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gorby 6 18 декабря, 2006 Опубликовано 18 декабря, 2006 · Жалоба Доброго времени суток. Нарисовал схемку http://andryg.ho.com.ua/musor/switchr1.gif Подробно описано http://www.remexpert.com/forum/viewtopic.p...&highlight= Подскажите, оцените, пжлст. Я бы поставил параллельно катушкам реле диоды в обратном направлении (катод - к +12, анод - к коллектору транзистора). Диод общего назначения, что-то типа 1N4001. Также во избежание нежелательных эффектов со стороны реле через эмиттер-база транзисторов на выход микропроцессора, я бы включил последовательно в базы по резистору 33-56 Ом. И стремно как-то выглядит гальваническое соединение всего устройства с сетью 220 вольт. В этом случае я бы поставил оптосимистор (MOC какой-то от Моторолы), а за ним - мощный симистор ну скажем MAC9D. У вас на управляющий электрод симистора только минус подается (через микропроцессор). Насколько я помню, у симистора четырехквадрантное управление. Вы уверены, что он вообще включаться будет? Пробовали ли на макете только тиристор, лампочку и батарейку в качестве управителя? Ну и напоследок - все высказанное - мое сугубо личное мнение. Можете не прислушиваться. Но как разработчик (пусть даже и начинающий), вы должны в первую очередь объяснить себе самому то или иное техническое решение, и уметь аргументированно защитить его. Удачи. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AndryG 0 18 декабря, 2006 Опубликовано 18 декабря, 2006 (изменено) · Жалоба Я бы поставил параллельно катушкам реле диоды в обратном направлении (катод - к +12, анод - к коллектору транзистора). Диод общего назначения, что-то типа 1N4001. Вот тут я протупил конкретно! :-) Спасибо!!! Также во избежание нежелательных эффектов со стороны реле через эмиттер-база транзисторов на выход микропроцессора, я бы включил последовательно в базы по резистору 33-56 Ом. А какие могут быть воздействия? Не то что "умничаю" - просто интересно. И стремно как-то выглядит гальваническое соединение всего устройства с сетью 220 вольт. В этом случае я бы поставил оптосимистор (MOC какой-то от Моторолы), а за ним - мощный симистор ну скажем MAC9D. Неоправданное удорожание. Работать люди с устройством не будут. С точки зрения помехозащищенности .. возможно ... У вас на управляющий электрод симистора только минус подается (через микропроцессор). Насколько я помню, у симистора четырехквадрантное управление. Вы уверены, что он вообще включаться будет? Пробовали ли на макете только тиристор, лампочку и батарейку в качестве управителя? При лог.1 на PD0 у.э. через 100 Ом затянут к плюсу питания оно же к терминалу два - симистор выключен. При подаче лог 0 ... на у.э. напряжение относительно Т2 будет отрицательное (- U пит.) --- прям как по теории читал. Ну и напоследок - все высказанное - мое сугубо личное мнение. Можете не прислушиваться. Но как разработчик (пусть даже и начинающий), вы должны в первую очередь объяснить себе самому то или иное техническое решение, и уметь аргументированно защитить его. Спасибо. Изменено 18 декабря, 2006 пользователем AndryG Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sera_os 0 18 декабря, 2006 Опубликовано 18 декабря, 2006 · Жалоба А по самой схеме есть замечания? А где подтяжка по порту PB? Также во избежание нежелательных эффектов со стороны реле через эмиттер-база транзисторов на выход микропроцессора, я бы включил последовательно в базы по резистору 33-56 Ом. Я бы поступил по другому, R10 вместо VCC соеденил с землей, между контролером и базой ограничительный резистор (сотни Ом) (класика). И стремно как-то выглядит гальваническое соединение всего устройства с сетью 220 вольт. В этом случае я бы поставил оптосимистор (MOC какой-то от Моторолы), а за ним - мощный симистор ну скажем MAC9D. Поддерживаю. У вас ведь кнопка U8 напрямую в 220! :excl: И антидребезг не мешало б, паралельно U8 кондер на 0,1мкФ. В этом случае я бы поставил оптосимистор Во многом исправит положение електробезопасности. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AndryG 0 18 декабря, 2006 Опубликовано 18 декабря, 2006 · Жалоба Вывод с открытым коллектором. Как же в таком варианте откроется транзистор? Ведь ток через базу протекать не будет никогда. Кнопка в 220 - это я в курсе. она редко используется и можно изолированую поставить. Выключатель в прихожей тоже прямо в 220 :) Дребезг - программно реализован и в данном устростве он не существенен - отслеживается только состояние, а не изменение состояния. Спасибо за подсказки... Меня особо интересуют три вопроса, которые описаны по ссылке в первом посте. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 18 декабря, 2006 Опубликовано 18 декабря, 2006 · Жалоба Питание будет трансофрматорное ... хотелось бы без него, но релюшек будет шесть - уж слишком большой ток получается ... а ставить огр. резисторы на каждое реле - по габаритам почти транс :) А по самой схеме есть замечания? Я это к тому, что переход через 0 по вторичке отследить можно, а раз опторазвязка всё равно есть, то ненамного дороже будет перенести её на сторону тиристора (симистора). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sera_os 0 18 декабря, 2006 Опубликовано 18 декабря, 2006 · Жалоба Вывод с открытым коллектором. Как же в таком варианте откроется транзистор? Ведь ток через базу протекать не будет никогда. Ссори! Думал контролер имеет полноценный выход. Меня особо интересуют три вопроса, которые описаны по ссылке в первом посте. По поводу 1) Почему бы С1 не включить паралельно R1? Расчитать постоянную времени для R1 C1 (паралельно) так чтоб на С1 поддерживальсь лог. 1 в момент когда светодиод оптопары не светит. С5-убрать. 2) выше сказано. Также во избежание нежелательных эффектов со стороны реле через эмиттер-база транзисторов на выход микропроцессора, я бы включил последовательно в базы по резистору 33-56 Ом. 3) Поставте еще одну оптопару! (Можно также как U9 но без кондеров). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sera_os 0 18 декабря, 2006 Опубликовано 18 декабря, 2006 · Жалоба Зачем вам отслеживать переход через 0? Если для управления U7 тогда лучше ставить MOC3063 в ней встроеный детектор перехода нуля. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AndryG 0 18 декабря, 2006 Опубликовано 18 декабря, 2006 · Жалоба SERA_OS 1. C1 паралелльно R1 -- это точно! Не подумал :) в таком варианте можно выбросить С5 и VD1. 2. Вывод оказывается у него полноценный. Протупил я немного. 3. Оптопару не охота ставить ... хочется знать .. будет ли так работать. HERZ Если переход по вторичке ловить, то нужно, вроде, на компаратор вешаться, а у меня прошивка уже готова на такой вариант (переделывал просто с другого устройства). Предлагают оптопару ставить - можно .. но нечто подобное нарисованному предлагают в AVR APPNOTE .... вот только стремно :) Зачем вам отслеживать переход через 0? Если для управления U7 тогда лучше ставить MOC3063 в ней встроеный детектор перехода нуля. Не знаю, что позволяет MOC3063 (обязательно прочту), но нужно изменять мощность ... не думаю. что он это умеет :) не даром контроллеры для сего дела ставят. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sera_os 0 18 декабря, 2006 Опубликовано 18 декабря, 2006 · Жалоба в таком варианте можно выбросить С5 и VD1. Выбросить VD1 не получится. Обратное напряжение светодиода 6В MAX, хоть и ток ограничивается, но это может вывести из строя последнего (гдето читал об этом). 3. Оптопару не охота ставить ... хочется знать .. будет ли так работать. Будет! А главное гальваничаская розвязка. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AndryG 0 18 декабря, 2006 Опубликовано 18 декабря, 2006 · Жалоба Вы говорите будет ... другие подмечают, что R6 сидит на VCC концом сети и говорят, что не будет. Может концы R6 и R7 которые в 220 включаются местами поменять? Уф. запутался я уже конкретно :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sera_os 0 18 декабря, 2006 Опубликовано 18 декабря, 2006 · Жалоба Вы говорите будет ... другие подмечают, что R6 сидит на VCC концом сети и говорят, что не будет. Может концы R6 и R7 которые в 220 включаются местами поменять? Уф. запутался я уже конкретно :( Простите за не внимательность! Я имел ввиду что на оптопаре работать будет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AndryG 0 18 декабря, 2006 Опубликовано 18 декабря, 2006 (изменено) · Жалоба КОНТРОЛЬНАЯ ТОЧКА :-) http://andryg.ho.com.ua/musor/switchr2.gif Вот переделанная схема... так всё верно? Если не трудно бросьте взглядом. Сразу скажу замеченные мною :) Номиналы R10 и R11 поменять местами. На PD2 будет включен внутренний подтягивающий резистор. Не включены диоды последовательно с диодами оптопар. (но на заметку взял) Резистор (R11) с базы VT1 на землю можно не ставить, но тогда получим нестабильную работу при включении ... пока выводы на выход не сформируем. Еще раз отмечу, что на гальваническую связь мне здесь глубоко наплевать :) никто в схеме рабочей колупать отверткой не будет. Подскажите, пжлст, как посчитать номиналы R1 и C1? Так сойдет? Можно плату травить? Изменено 18 декабря, 2006 пользователем AndryG Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
