Gyga 0 24 октября, 2016 Опубликовано 24 октября, 2016 · Жалоба Нужна подстройка частоты модулированного сигнала. Сигнал в виде квадратур, тип модуляции не известен. Сигнал узкополосный, БПФ не желателен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Grizzly 0 24 октября, 2016 Опубликовано 24 октября, 2016 · Жалоба Несущей или тактовой? Модуляция линейная? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gyga 0 24 октября, 2016 Опубликовано 24 октября, 2016 (изменено) · Жалоба несущей. модуляция пожалуй линейная, фазовая, частотная в крайнем случае КАМ. Формирующие фильтры... Если рецепты разные то не страшно Изменено 24 октября, 2016 пользователем Gyga Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Grizzly 0 24 октября, 2016 Опубликовано 24 октября, 2016 · Жалоба частотная Частотная - нелинейная. Возведение модулей отсчетов после согласованного фильтра в соответствующую степень. Для квадратных и крестовых QAM - в 4-ю, для M-PSK в M-ю. Подробности в классике: Mengali U., D’Andrea A. N. Synchronization Techniques for Digital Receivers. Это если частотная расстройка невелика. Здесь используется оценка фазы, а через нее корректируется частота. Если же расстройка велика, то нужно сначала использовать ЧАП. Подробнее можете посмотреть в книге Nezami. RF Architectures and Digital Signal Processing Aspects of Digital Wireless Transceivers. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gyga 0 25 октября, 2016 Опубликовано 25 октября, 2016 · Жалоба С чем должны быть согласованы фильтры? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Grizzly 0 25 октября, 2016 Опубликовано 25 октября, 2016 · Жалоба С чем должны быть согласованы фильтры? С формой сигнальной посылки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gyga 0 26 октября, 2016 Опубликовано 26 октября, 2016 · Жалоба она тоже не известна Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Grizzly 0 26 октября, 2016 Опубликовано 26 октября, 2016 · Жалоба она тоже не известна Как вариант, заменить согласованный фильтр на ФНЧ. Для ФМ-2 при этом ничего не потеряете в плане энергетики. Для созвездий большой кратности будут какие-то потери... А так, конечно, если ничего неизвестно, то ничего и не примется. Должны быть априорно известные хоть какие-то данные о сигнале, иначе сама задача бессмысленна. Еще ведь нужная тактовая частота на согласованного фильтра, есть алгоритмы для её определения, но для этого требуется знать форму посылки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gyga 0 26 октября, 2016 Опубликовано 26 октября, 2016 · Жалоба Как оценить тактовую частоту я знаю. но методика не очень надёжная Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eugen_pcad_ru 0 26 октября, 2016 Опубликовано 26 октября, 2016 · Жалоба Вам надо оценить тактовую, несущую и тип модуляции. После этого сможете подстраивать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gyga 0 27 октября, 2016 Опубликовано 27 октября, 2016 · Жалоба Модуляцию я оцениваю подбором. Пробую тангенциальный ФАПЧ (tan loop) для ФМН, почему то он даёт погрешность частоты. Формула такая exp(j*M*arg(sig)) М степень модуляции Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться