Перейти к содержанию
    

kada

Свой
  • Постов

    106
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о kada

  • Звание
    Частый гость
    Частый гость
  • День рождения 15.02.1983

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array
  1. 100 мА не предел. Например STM32F4 на частоте 168 МГц потребляет 102 мА. Это будет универсальный инструмент для отладки спящих режимов разных микроконтроллеров: AVR, STM8, STM32, NRF. Поэтому я переключусь на шунт 100К и замерю с точностью до 1 мкА. А как это сделать с помощью логарифмического усилителя (если быть точнее, то преобразователя) не совсем понятно. Кстати, идея изображенная на последней схеме, по предварительным тестам работает. А в ней не нужно ничего переключать.
  2. Тоже пришла такая идея в голову. Думаю использовать эту цепочку в качестве обратной связи трансимпендансного усилителя. В этом случае падение на резисторах будет скомпенсировано. См. прилагаемую схему. Вы несомненно правы. Но смущает сужение динамического диапазона. В итоге вряд ли удастся измерить ток с достаточной точностью. Мне эта идея тоже показалась авантюрной. Но даже отказавшись от нее, и измеряя ток до блокировочного конденсатора, никто не запрещает иметь полосу пропускания 500 кГц или около того. При питании 3,3В и потребляемом токе 15 мА в активном режиме, постоянная времени цепи, образованной блокировочным конденсатором 0,1 мкФ и микроконтроллером будет порядка 20 мкс. Это конечно не 500 кГц, но и потребляемый ток микроконтроллера может быть значительно больше 15 мА. Current_Analyzer_SCH3.PDF
  3. Спасибо всем откликнувшимся! Возможно, но какая тогда будет полоса пропускания тракта, состоящего из двух ОУ с КУ=1000 каждый? Инструментальные усилители ГГЦ диапазона не предлагать :) На данный момент так и сделано. Посмотрите пожалуйста прилагаемую схему аналоговой части. ОУ применен AD8628 (GBP = 2.5 MHz). Может нужен пошустрей? Коллеги, я Вас прекрасно понимаю. Но хозяин к сожалению не я. :) Вы имеете ввиду использовать один единственный шунт? И одновременно усиливать с него сигнал несколькими усилителями с разными КУ?
  4. Уважаемые коллеги. Появилась необходимость измерения потребляемого тока микроконтроллеров для отладки спящих режимов. Диапазон измеряемых токов от 1 мкА до 100 мА. Ток предполагается измерять непосредственно в разрыве между блокировочным конденсатором и выводом положительного питания микроконтроллера. Т.е. нужно отследить фронт изменения тока например от нескольких мкА до нескольких десятков мА и обратно. Полученный сигнал будет подаваться на АЦП микроконтроллера STM32F4 и передаваться на компьютер через USB. По возможности хотелось бы иметь полосу пропускания аналоговой части порядка 500кГц. Был собран макет на основе трансимпендансного усилителя с переключаемыми токовыми шунтами: 10 Ом, 100 Ом, 1К, 10К и 100К. Для статичных нагрузок схема работает хорошо, но для быстроизменяемых (реальный случай измерения тока микроконтроллера) возникают большие пульсации измерительного напряжения в следствии постоянного переключения диапазонов. Для уменьшения пульсаций пришлось установить конденсатор 10 мкФ параллельно измеряемой цепи. Пульсации уменьшились, но соответственно возросла постоянная времени. В связи с этим вопрос, существуют ли в природе какие либо решения для измерения быстроизменяющихся токов в таких больших пределах? Была идея использовать один единственный шунт 10 Ом. Но для микроампер понадобится усилитель с КУ порядка 10^6 и входным напряжением порядка микровольт. Может есть какие то готовые решения? Думаю многие сталкивались с похожими задачами. Благодарю всех откликнувшихся.
  5. Добрый день. Детали сделаны из плексигласа? Сами вытачивали? Из картинки не совсем понятно как реализовано качение катода. Поясните пожалуйста.
  6. Это все конечно хорошо, но вот только у этого АЦП всего 120 выборок в секунду, и мне нужно усилить и усреднить/отфильтровать сигнал с датчика. Что касается ПО для обработки измерений, это уже не моя задача, и как там оно будет обрабатываться мне сине-фиолетово. :)
  7. Не пойму зачем нужен компаратор и кто будет управлять прохождением сигнала. Сигнал будет оцифровываться и исследоваться вот этой системой сбора данных. Я тоже стал склоняться к варианту RC-фильтра. Прикинул фильтр R=100К C=100мкФ, постоянная времени 10 с. Попробовал просимулировать, как и ожидалось сигнал почти в нуле, пришлось его поднимать неинвертирующим усилителем на ОУ с КУ=100 чтобы хоть что-то увидеть. Но с таким фильтром как мне кажется о точности измерения можно только мечтать. Или нет?
  8. Спасибо. А есть ли способ сделать автосброс без применения микроконтроллера? Хочется максимально упростить девайс, но он что-то разрастается. Попробовал просимулировать с резистором, напряжение стало уменьшатся быстрее, пересекает 0 и стремится к -Vcc (у меня двуполярное питание). Я правильно понимаю что классический интегратор на ОУ инвертирует сигнал?
  9. Подобрал себе вот этот датчик CY-P15A. Благодарю за наводку. Вроде маложрущий, что важно, т.к. питание батарейное, и может измерять до 2 Тл. Прикинул к нему инструментальник AD623 и двухполярное питание, вроде без вопросов. Но тут заказчик выкатил мне следующее: 1. Нужно измерять среднее значение индукции магнитного поля за промежуток времени ~2c. 2. Причем нужно суммировать как положительные так и отрицательные значения индукции, т.е. сделать своеобразный выпрямитель. Таким образом измеряется среднее значение воздействующей на человека индукции положительной и отрицательной полярности. Со второй задачей я вроде справился подсмотрев в Хоровице и Хилле схему выделения абсолютного значения сигнала на ОУ, прогнал через симулятор, инвертирует отрицательную полуволну исправно. А вот с первой задачей немного в замешательстве. Понимаю что нужен интегратор, попробовал смоделировать интегратор на ОУ, но в итоге напряжение на выходе линейно убывает при неизменном входном сигнале. Подскажите пожалуйста где копать.
  10. Спасибо за ссылку, посмотрю что у них есть
  11. Спасибо, буду думать. Я не силен в медицине, могу сказать что эта штуковина замедляет размножение клеток, в том числе раковых. Спектр применения очень широкий. Здесь про этот эффект довольно подробно изложено.
  12. Уже смотрел его, но он только до 0.6 Тл. Да, Вы правы, какая-то калибровка скорее-всего потребуется. Вот думаю попробовать на катушке, только не соображу как её посчитать.
  13. Я тоже думал об этом, но тогда придется как-то калибровать эту катушку.
  14. Уважаемые коллеги. Есть задача измерения индукции магнитного поля. Характеристики следующие: Диапазон измеряемых величин: 0.2-1.2 Тл Точность измерения: 5% Расстояние до измеряемого излучателя: 10-30 мм Характеристики измеряемого сигнала: импульсы с частотой следования 1-20 Гц треугольной формы с передним и задним фронтом около 500 мкс Измеренный сигнал необходимо усилить и подать на систему сбора данных с входным диапазоном +-10В. Источником измеряемого сигнала является медицинский индукционный излучатель. Здесь изображена форма сигнала этого излучателя измеренная промышленным тесламетром. Вот и сам тесламетр. Нужно сделать что-то подобное, только без индикатора. Желательно обойтись недорогим датчиком холла и инструментальным усилителем. Не могу подобрать линейный датчик холла с нужным диапазоном, нашел только до 0.1Тл, а это мало. Также интересует схемотехника усилителя для этого датчика. Всех откликнувшихся заранее благодарю.
  15. Ну я как бы тоже всегда ставлю 100нФ керамику рядом с контроллером. Просто это была макетная плата, и поэтому конденсатор стоял в 3-х сантиметрах от контроллера, что давало сбой. Перемещение его на макете впритык к контроллеру решило проблему. На ПП устройства естественно этот кондюк стоит рядом с контроллером и все работает отлично. Просто смущает такая сильная "кондеразависимость", ведь в устройстве нет сильноточных или индуктивных потребителей, протекающие токи исчисляются единицами миллиампер.
×
×
  • Создать...