Перейти к содержанию
    

Пайка микросхем (шаг выв. 0,5) в ИК печи

Есть ли у кого опыт распайки микросхем TQFP и др. (с шагом м-у выводами 0,5 мм и количеством выводов до 208 шт.) в конвекционной ИК печи? Каким способом наносить пасту, обязательно ли использовать трафарет? Как устанавливать компонент? Поделитесь своими методами, пож-та...

В настоящее время в печи выполняем распайку всех копонентов, потом вручную монтируем компоненты с шагом 0,5.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

трафарет использовать желательно , хотя бы с точки зрения экономии вермени на нанесение и увеличения качества пайки -

при мелких ножках трудно равномерно наносить паяльную пасту ручками

 

при использовании диспенсеров с микропроцессорным управлением , немногу облегчается нанесение, однако тоже гемор при ручном тыкании его иглой по ножкам.

можно конечно использовать автоматический наноситель , заодно и с расстановщиком - но тогда вопрос денег которые можно потратить на это

тарфареты ща недорогие делают, особенно если делать только на такие чипы, хотя гораздо приятней сразу на все ;)

 

ИМХО!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

трафарет использовать желательно , хотя бы с точки зрения экономии вермени на нанесение и увеличения качества пайки -

при мелких ножках трудно равномерно наносить паяльную пасту ручками

 

при использовании  диспенсеров с микропроцессорным управлением , немногу облегчается нанесение, однако тоже гемор при ручном тыкании его иглой по ножкам.

можно конечно использовать автоматический наноситель , заодно и с расстановщиком - но тогда вопрос денег которые можно потратить на это

тарфареты ща недорогие делают, особенно если делать только на такие чипы, хотя гораздо приятней сразу на все ;)

 

ИМХО!!!

 

Вот я и хотел бы узнать кто как делает, именно опыт - какое оборудование используют и как делают трафарет. По трафарету - в некоторых конторах по изготовлению ПП советуют делать трафарет с отдельной апертурой на каждую ножку, но тогда мне кажется нужен прецезионный установщик компонентов - в некоторых советуют делать трафарет с общей апертурой для всех выводов на одной стороне и говорят при запекании паста "растекется по ножкам", что очень сомнительно для меня... Бюджет ограничен - из оборудования имеется ручной установщик компонентов, печь, ненужный в данном случае дозатор пасты - так что требуется автоматизировать монтаж TQFP с минимумом затрат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

line: Устанавливаем TQFP64, TQFP100 c шагом 0.5. Используем ручное устройство трафаретной печати, металлический (нержавеющий) трафарет выполнен для всей платы, не под одну микросхему. Сначала наносится паста, потом ракелем распределяется по поверхности. Далее ручным манипулятором с использованием аналога МБС'а устанавливается сама микросхема. Работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

line: Устанавливаем TQFP64, TQFP100 c шагом 0.5. Используем ручное устройство трафаретной печати, металлический (нержавеющий) трафарет выполнен для всей платы, не под одну микросхему. Сначала наносится паста, потом ракелем распределяется по поверхности. Далее ручным манипулятором с использованием аналога МБС'а устанавливается сама микросхема. Работает.

 

Угу, кое-что понятно. А апертуры на трафарете у Вас под каждую ножку через 0,5 мм или на все ножки одной стороны микросхемы одна общая апертура? А используемое устройство трафаретной печати не подскажете марку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

line: Под каждую ножку отдельное окно трафарета, да и то бывают перемычки. Толщина трафарета подобрана из соображения удельного усреднённого количества пасты на площадь поверхности. Если одно окно на все ножки стороны, то возможны перемычки, правда это зависит от многих факторов: смачиваемость, качество пасты и тд. В принципе, если хорошо подобраны условия, то можно и одним окном.

Устройство старое: TECHNOPRINT SD-300.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

тоже поддерживаю - что лучше чтоб на каждую ножку свое окошко

так надежней

к тому же, если паста с безотмывочным флюсом, и не моете потом

то при пайке с одной апертурой между ножками будет много мелких шариков припоя, - неэстетично как то , да и утечки могут быть повышенные, хотя это только для особых случаев обработки аналоговых сигналов имеет важность,

мы почти всегда моем, если нет противопоказаний

как всегда - ИМХО!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...