toweroff 1 16 июня, 2017 Опубликовано 16 июня, 2017 · Жалоба Добрый день Если есть куда ткнуть на хорошие статьи по множественному чтению, если это вообще возможно, плз спасибо Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 16 июня, 2017 Опубликовано 16 июня, 2017 · Жалоба Хоть бы сказали, о каких именно типах идет речь ? Например, разруливание коллизий для Mifare описано вполне нормально, насколько помню. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
toweroff 1 16 июня, 2017 Опубликовано 16 июня, 2017 · Жалоба Хоть бы сказали, о каких именно типах идет речь ? Например, разруливание коллизий для Mifare описано вполне нормально, насколько помню. много разнотипных вещей на полке - книги, DVD и т.д, Что приклеить и как распознать изъятие из полки Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 16 июня, 2017 Опубликовано 16 июня, 2017 · Жалоба Как я понимаю, тут будет сложность - на плоских предметах ориентация наклеек будет строго перпендикулярно требуемой. Или ридер стационарный и постоянно работающий, следящий типа за хищением предмета ? Если полка длинная и меток много, накачка, пожалуй, потребуется серьезная, и пройдет ли это по санитарным нормам ? Ладно, гадать не буду, с таким вариантом не сталкивался... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
toweroff 1 16 июня, 2017 Опубликовано 16 июня, 2017 · Жалоба Как я понимаю, тут будет сложность - на плоских предметах ориентация наклеек будет строго перпендикулярно требуемой. Или ридер стационарный и постоянно работающий, следящий типа за хищением предмета ? Если полка длинная и меток много, накачка, пожалуй, потребуется серьезная, и пройдет ли это по санитарным нормам ? Ладно, гадать не буду, с таким вариантом не сталкивался... хмм.. да. ориентация в пространстве может измениться. Плюс к проблеме - параллельные полки Насколько вообще дальность пассивных меток при условии нескольких считывателей, есть данные у кого-то, если они вообще возможны? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Слесарь 9 18 июня, 2017 Опубликовано 18 июня, 2017 · Жалоба Наверное в том же порядке как читать данные множества DS чипов по 1-wire. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 49 19 июня, 2017 Опубликовано 19 июня, 2017 · Жалоба Насколько вообще дальность пассивных меток при условии нескольких считывателей, есть данные у кого-то, если они вообще возможны? Смотря какая чувствительность и мощность питающего поля. Есть и до 1.5м кто-то делал. В вашем случае скорее всего нужно разрабатывать свой протокол опроса меток, и брать высокочувствительные чипы для меток с собственным контроллером. Что-то подобное было у атмела. Ну и протокол на вроде TDMA запилить придется. Во сколь это встанет по деньгам - даже не думал... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
V_G 11 19 июня, 2017 Опубликовано 19 июня, 2017 · Жалоба Смотря какая чувствительность и мощность питающего поля. Есть и до 1.5м кто-то делал. В вашем случае скорее всего нужно разрабатывать свой протокол опроса меток, и брать высокочувствительные чипы для меток с собственным контроллером. Что-то подобное было у атмела. Ну и протокол на вроде TDMA запилить придется. Во сколь это встанет по деньгам - даже не думал... ATA6286 - контроллеры для активных меток. Принимают сигнал на 125 кГц, что позволяет сделать микропотребляющий приемник (5 мкА в ждущем режиме). Ответ на 430 МГц, что позволяет сделать эффективную излучающую антенну. Антиколлизионный протокол реализуется программно, без всяких TDMA. Но повторю, это активные метки, не для задач ТС. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Burner 0 9 июля, 2017 Опубликовано 9 июля, 2017 · Жалоба дальность пассивных меток при условии нескольких считывателей По моим ощущениям - ок. 2 экви диаметров излучающей катушки. Я не спец, это интуиция. Имхо потери в катушке перекроют потребление пары десятков меток, так что я бы особо не парился. Напр., натянуть рамку на среднюю полку - должно запитать еще полки сверху и снизу. Если бы метка умела оценивать интенсивность питающего поля, или приемник - интенсивность отклика метки, можно было бы засекать движение меток еще перед выходом из зоны приема. Особенно имея несколько приемных антенн. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться