m_bc
Участник-
Постов
15 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
0 ОбычныйИнформация о m_bc
-
Звание
Участник
- День рождения 17.08.1961
Контакты
-
Сайт
Array
-
ICQ
Array
Информация
-
Город
Array
-
Узел определения направления движения
m_bc ответил m_bc тема в Схемотехника
Разобрался самостоятельно! Фишка в приведенной схеме. :bb-offtopic: -
Я все-таки расположил оптроны возле симисторов. Предоставится возможность обязательно поэкспериментирую и сообщу. Спасибо.
-
..Оптрон надо ставить в непосредственной близости возле симистора, на небольшой (под)плате. Там же можно поставить и резистор, который включают между катодом и управляющим электродом. Основная мысль - сделать контур цепи управления максимально небольшим. Еще вопрос к Wise. Есть мнение, что достаточно было на управляющие электроды симисторов пустить витую пару от оптронов. Достаточно ли этого?
-
Узел определения направления движения
m_bc ответил m_bc тема в Схемотехника
С N-кодера через триггеры импульсы подаются на вход указанного устройства, а с выхода устройства на +1 и -1 счетчика К155ИЕ6, с него на +1 и -1 другого счетчика итд. Всего их 5 штук. Если просто подавать импульсную последовательность на вход +1 или -1 счетчика первой декады, все работает. Считает вперед и назад. Исковырял все вдоль и поперек, не пойму в чем причина. -
Узел определения направления движения
m_bc ответил m_bc тема в Схемотехника
Может все-таки кто-нибудь даст совет по-существу??? :1111493779: -
Узел определения направления движения
m_bc ответил m_bc тема в Схемотехника
Спасибо за исчерпывающий ответ!!! -
Узел определения направления движения
m_bc опубликовал тема в Схемотехника
Здравствуйте! Собрал схему опубликованную в журнале Радио №11 1988г. с.38 "Улучшение автомата управления освещением" В.Безвенюк как промежуточное звено, для устранения дребезга и всего прочего, между N-кодером и 5-декадным счетчиком, собранным на К155ИЕ6. Почему-то считают только первые 3 счетчика, до 4-го и 5-го импульсы как бы не доходят. В чем причина??? -
А вот алгоритм Брезенхэма что-то не осмыслю применительно к регулированию. Вобщем-то понимаю что распределяются периоды более-менее равномерно за время цикла. Алгоритм на ассемблере для AVR могу написать сам, только затрудняюсь что куда, относительно чего, что считать итд. Можно на пальцах?
-
Первоначально так и было, но освещение не приятно подмигивало. Попрбую с рекомендованными Вами оптронами. СПАСИБО ВСЕМ!!! Быстро не получится, но буду пробовать с учетом всех замечаний и предложений. Еще бы посоветовали как детектор нуля облепить конденсаторами или что-то изменить для надежности.
-
Не хотелось бы,но может лучше оптроны заменить импульсниками?
-
Да,поняли правильно! Жгутом через разъем на управляющие электроды симисторов.
-
-
Можно эскизик на Ваш E-mail отправить?
-
Между собой МК не связаны. На каждой фазе стоит свой детектор нуля, вобщем получается однофазные регуляторы. Да, ошибочка, конечно же ТС132-50-12. Что реально можно предпринять?
-
Привет всем! С наступившим новым годом! ПОМОГИТЕ. Сделал трехфазный регулятор мощности. В каждой фазе пятью нагревателями управляет свой МК. Питание 5В общее. Каждый нагреватель имеет независимое ступенчатое (12 ступеней + выкл) регулирование Все симисторы Т132-50-12 сидят на одном общем радиаторе и привязаны к земле. Изначально программа МК была построена под регулирование продолжительностью вкл\выкл. Все работало хорошо, если бы не неприятное моргание света. Решил изменить подход. Изменил прогу, добавил ноль-детектор, стал резать синус.Частичную схему одной фазы прилагаю. В общем все заработало как планировалось, но появились не приятные моменты. При одинаковом задании ( малые мощности) всех нагревателей, кажется все работает ( долго не тестировал) Но при разных заданиях находится пара симисторов, ведущая себя не как надо. Т.е. либо один качегарит на полную мощность другой слегка, либо регулируются, но накладывается какое-то беспорядочное их вкл\выкл. Пробовал менять провода с упр. электродов рабочего симистора с нерабочим на одной фазе. Думал косяк идет из схемы, но ничего не менялось, причем симисторы ведут себя так одни и те же. Менял блок симисторов полностью на другой с такими же симисторами. Причина оставалась и капризничали уже другие симисторы.