bbot
Участник-
Постов
8 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
0 Обычный-
Какой сделать такой усилитель
bbot опубликовал тема в Вопросы аналоговой техники
Делаю усилитель медленного сигнала с 0,3-2,7В до 0,1-9,9В без особых требований на точность. Но на выходе постоянное потребление 10-20мА. Как грамотно реализовать такой усилитель? Смотрю в документацию на типовые дешевые операционники, так там вроде указан диапазон тока от выхода, но не совсем понятно является ли это номинальным режимом работы и не везде пишут coninuous current. Или надо собрать какой-то каскад на выходе дополнительно? Может есть какое-то более грамотное решение? -
R3 заменил на 30 Ом - картина не изменилась. Частотная компенсация пробника проведена, в землю я тыкаюсь пружинкой, не крокодилом. Нет, но, судя по всему, следует добавить. Закупаюсь компонентами для снабберной цепочки на сток драйвера, какие номиналы следует предусмотреть? Например, от 10 пкФ до 1000 пкФ и от 10 Ом до 500 Ом?
-
Похоже, что помеха возникает во время срабатывания ключа драйвера. Мест для снабберных цепочек я вижу два: уже имеющаяся цепочка R3-C5, а также цепочка непосредственно на сток драйвера. Поигрался с цепочкой R3-C5 - без установленного резистора менял емкость от 22 пкФ до 1000 пкФ - частота помехи не менялась. Либо я неправильно понимаю процесс подбора номиналов, либо данная цепочка служит для других целей.
-
На выходе AC/DC преобразователя (220В -> 5В) присутствует высокочастотная помеха, повторяющаяся с периодичностью в несколько микросекунд и пролезающая на выходы всех остальных вторичных источников питания. На скриншоте показана эта помеха на выходе линейного регулятора, стоящего после AC/DC. Какие есть способы ее подавления?
-
Оп, точно. После компенсации всё стало намного лучше: небольшой звон есть, но уровень в норме - 3,3В =)
-
На первой осциллограмме - желтый SCK, синий MOSI - к предыдущему сообщению. Такой вольтаже у меня не только на SPI. Например, на второй осциллограмме снят сигнал, генерируемый модулем. Длина его фронта меньше 5 нс - тоже есть скачок до 4 В и медленный спад до напряжения питания. Как видно, 40 мкс не хватило, чтобы спуститься до 3,3 В, что уж тогда говорить об уровне напряжения сигнала тактирования, который длиться 25 нс.
-
Спасибо за рекомендации, в продолжение хочу уточнить ситуацию с SPI для модуля Wi-Fi. У меня есть плата (тоже 4-слойная) со схожей трассировкой шины, длина цепей SCK, MOSI и MISO примерно 60 мм (на новой плате длина указанных цепей составит примерно 50 мм). Все проводники SPI как на имеющейся, так и на новой плате имеют по два переходных отверстия. Осциллограмма сигнала SCK имеющейся платы прикреплена ниже, на ней меня смущает высокий уровень - 4В при напряжении питания 3,3В. В чем причина такого скачка, и как его избежать на новой плате? Мне представляется даже страшным не сам скачок до 4,24В, а то, что установившийся уровень после него равен 3,9В. В цепях данных установившееся значение составляет 3,8В. Длина проводника оказалась на грани значения, определяющего этот проводник как элемент с сосредоточенными параметрами (но с высокой добротностью) или как элемент с распределенными параметрами. Как я понимаю, одно из решений, подходящих в обоих случаях - установить согласующий резистор у источника сигнала. Вопрос, как повлияют на это решение переходные отверстия, критично ли их расположение до (или после) переходных, или этим можно пренебречь? И так ли важна в данном случае установка именно у источника?
-
Добрый день, буду признателен, если поможете разобраться с аналоговой частью, SPI и шиной SD-карты. Плата 4-слойная, на первом скриншоте обозначены основные компоненты: 1) микроконтроллер, 2) Wi-Fi-модуль, 3) SD-карта, 4) аналоговая часть, на которой располагаются операционники, компаратор, а также туда налезает цифровой потенциометр, 5) импульсные регуляторы напряжения, 6) линейные регуляторы для аналоговой части. Соответственно меня интересуют следующие моменты. 1. Имеет ли смысл отделить аналоговую часть вырезом в земляном полигоне (виден на первом скриншоте, на перешейке располагаются линейные регуляторы, от которых запитываются операционники)? 2. Имеет ли смысл располагать компаратор на аналоговой земле? Дело в том, что к нему подходит проводник от термистора с верхней части платы (второй скриншот, толстая синяя линия под импульсниками). Как этот проводник не поведи, он будет лежать либо под импульсниками, либо нырять через скоростные цепи SPI, шину SD-карты. Да и выход компаратора возвращается обратно в верхнюю часть платы. Тут же подвопрос: второй вывод термистора воткнуть в полигон земли как можно ближе к термистору или довести этот земляной проводник до компаратора? 3. SD-карту планирую запустить по параллельной шине на 48 МГц. Получится ли это с такой трассировкой (второй скриншот)? Нужны ли терминирующие резисторы в цепях тактирования или шины данных, имеет ли смысл проводить guard trace (как это по-русски)? Длина CLK — 29 мм, SD0 и SD1 — 37 мм, SD2 и SD3 — 31 мм. 4. На третьем скриншоте подсвечены две шины SPI: одна подключена к Wi-Fi модулю, частота тактирования — 20 МГц, а вторая подключена к разъему и цифровому потенциометру, частота тактирования — 40 МГц. По первому SPI вопрос, как и по шине SD-карты, про терминирующие резисторы. Со вторым SPI посложнее. Длина проводников от микроконтроллера до разъема — около 70 мм, на разъем будет устанавливаться плата, которая добавит еще 50—60 мм к проводникам. Имеет ли смысл озаботиться согласующими резисторами на шине? Цифровой потенциометр участвует в обратной связи операционника, не будет ли он шуметь, будучи подключенным к скоростному SPI? Какие есть способы уменьшить его влияение?