Перейти к содержанию
    

Slavon

Участник
  • Постов

    6
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный
  1. 1. Для начала снимите, если он стоит на плате, ESD-протектор. Он своей емкостью вносит рассогласование, а может и вообще коротит ВЧ. 2. Попробуйте вместо 3,3к поставить переменный резистор последовательно с постоянным и подвигайте смещение.
  2. С 4-ех проводной понял. Да, действительно там не важно сопротивление ключей. А вот с 3-ех проводной как же можно исходить из того что провода одинаковые, если они не одинаковые при коммутации через ключи, если у ключей большое, ну или соизмеримое с сопротивлением проводов, собственное сопротивление. Вот отсюда и начался поиск ключей с низким Ron.
  3. Да. Я с этого и начал. И про токи утечки задумывался... Но хотелось красивого решения. И всё таки. Это для самообразования. Почему сопротивления ключей не влияет на показания. Ведь если ключи стоят только "сверху", то сопротивление линии "сверху" отличается от сопротивления "снизу".
  4. Tanya я правильно Вас понял? Ну соответственно и Vout-ы мультиплексировать? А про провода забыть?
  5. как раз и определило выбор такой структуры. Может я чего пропустил или не дочитал? 3-ех проводная схема с использованием одного источника тока предложенная Ruslan1 мне показалась оч. и оч. реальной. "Ручная работа" по преобразованию вовсе не напрягает. Пробовал, взяв за основу использование одного источника тока, прикинуть схему. Получается необходимо 4 диф.входа и соответственно 4 измерения, да еще и мультиплексоры с обеих сторон ТС. Может Вы мне расскажете поподробней превосходство 4-ех проводной схемы и как получается 2 измерения? а кто есть кто в этом мосте? и куда же всё таки деть сопротивление проводов? Расстояние от датчика до выхода из камеры ~1.5м, еще за камерой 1м. Неужели при ТКС датчика 3,81Ом/*С можно пренебречь сопротивлением линии? Тогда выходит вообще можно 2-ух проводной обойтись? Что-то у меня всё смешалось... и котлеты, и мухи всё в один винегрет.
  6. Всех приветствую. Есть задача. Необходимо измерять температуру "образцов" помещенных в термокамеру. Температура в камере меняется от комнатной до 150*С за время приблизительно 10-15 часов. ТС помещается непосредственно в "образец". На сегодняшний день, многоканальность ограничена цифрой 6. Точность хочется +/- 0,1*С, но устроит и +/-0,4. Максимальная частота опроса 2Гц/канал. В качестве ТС выбраны и уже куплены - Pt1000 HEL-707 СД-АЦП хочу AD7793. Думаю использовать один Iout и опорный резистор. А вот по поводу схемы включения и выбора мультиплексоров и хочу спросить. Пока для меня вырисовывается такой вариант. Схема 3-ех проводная. Нижние концы (1 провод) ТС подключаются напрямую ко входу АЦП, а верхние (2 провода) запускаются через ADG884 + ADG804. ADG884 имеет RonMAX=0.51Ом и дельтаR межканальное =0.07Ом. ADG804 приблизительно те же цифры. В итоге при 3-ех проводной схеме Ron у нас компенсируется , а дельтаR для 2-ух MUXов нам даст погрешность ~ 0.04*С. Honeywell для ТС Pt1000 HEL-707 заявляет точность для калиброванного по трем точкам 0,08*С Вроде как суммарная погрешность 0.12*С получается, а если добавить еще погрешность Rref 0.1%, то точностью 0,1*С и не пахнет. Реально ли вообще выжать желаемую точность +/-0,1*С? Скажу сразу. Установка лабораторная исключительно для собственного использования и вопросы снижения себестоимости на 10-ом плане.
×
×
  • Создать...