Блондин
Участник-
Постов
17 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
0 ОбычныйИнформация о Блондин
-
Звание
Участник
Контакты
-
Сайт
Array
-
ICQ
Array
Посетители профиля
964 просмотра профиля
-
Господа, позволю себе некропостинг - подскажите пожалуйста, при заказе с этого сайта (или с любого другого европейского) большого количества плат (8-10 на сумму около 1400 евро) - как лучше оформить доставку, чтобы с таможней было меньше проблем - обычной почтой (а это сроки доставки большие) или UPS? Платы нужны не для продажи, а для обучения.
-
Спасибо всем, посмотрю.
-
В порядке информации - найдены ITF, сконвертированы TLU+. Единственная странность - при проверке TLU+ (check_tlu_plus_files) параметры min_width и min_spacing в техфайле .tf и в .ITF файле не совпадают. При этом man на данную ошибку предлагает мне самостоятельно отредактировать параметры либо в tf, либо в itf (чего делать, думаю, не следует -файлы получены от вендора, все-таки). Мб кто сталкивался с подобной ситуацией? В принципе, это наверное не есть большая проблема (потому что LUT по данным параметрам в ITF построена с меньшим шагом, чем в tf), но все же?
-
Насколько я знаю, нет - TLU+ получаем конвертацией из .itf файлов. Если знаете, как получить из LEF - было бы здорово также приобщиться к этому знанию) Да, .lib -> .db даже сам DC вроде умеет, командой lib2bd кажется (или что-то похожее).
-
Господа, отбой, библиотеки UMC65nm найдены вполне легально. Однако есть интересный момент - в них напрочь отсутствуют TLU+ файлы, так необходимые для DC-topo или ICC. И даже ITF файлов нет ( а остальные файлы физических библиотек есть). Может быть, кто-то подскажет, как и из каких еще файлов (GDS, LEF и.т.п) можно сконвертировать TLU+?
-
Уважаемый starley, буквально пару дней назад также возникла потребность поупражняться в синтезе и back-end flow, и как раз нужны 65нм tsmc .lib/.db c techfiles/mwlib. Поиск по всем известным форумам (bbs.eetop) показывает только RF PDK, да еще и под 90-180нм, либо 28нм. FreePDK не подходит, так как результаты упражнения должны быть более или менее приближенными к реальности. Не могли бы Вы поделиться Вашими библиотеками? В личку на почту, либо выложить куда-нибудь?
-
Да, все проверили, с клоком все в порядке. Прошу прощения, тему можно закрывать, проблема была в согласовании входных цепей с самим АЦП. С фильтрами все в порядке, они фильтруют, входной сигнал чистый - посмотрели на спектроанализаторе. Получены значения SNDR/SFDR, близкие к даташитным.
-
А что у Вас за АЦП, если не секрет? Отладочная плата или сами делали плату? Снимали характеристики самого АЦП?
-
Да, спасибо, так и попробуем. Сердечники эбонитовые, разумеется, никаких ферритов Экран добавим, спасибо. У нас без фильтра на 1Вп-п втрая и третья примерно на этих уровнях, только наоборот. С фильтром третьей нет, а вторая есть на -65 дБ
-
Анализатор не ловит ничего, пока не покдлючить к генератору и включить его. Никаких "палок" на спектре нет. Правда, на большой амплитуде выходного сигнала при отключенном программно выходе генератора на спектроанализаторе виден основной тон на уровне -60 дБ (просачивание через электронный ключи, как я понимаю). Понял, но как тогда посмотреть линейность на большом сигнале? Понимаю, что ДД смесителей может не хватать. Режектором давить основной тон и смотреть гармоники на спектроанализаторе? Ну с ПП для АЦП понятно, но как же быть с выходным сигналом от генератора после ФНЧ? Почему там уровень 2 и 3 гармоник после ФНЧ неизменен? Наводка в обход ФНЧ, но какой наиболее вероятный путь? Спасибо за ответы!
-
Необходима схема ФНЧ или конструктив? Ну а по названию - что с ним не так? Варп, спасибо! Да, очевидно, что в обход фильтра, но каков наиболее вероятный путь их попадания, вот в чем вопрос? нам очень нужен отчет человека с опытом борьбы с подобными проблемами. С антенной - попробуем. Привожу схемы и конструктив - паял на коленке, сильно не пинать. Экранов не делал.
-
Доброе время суток! В настоящее время стоит задача измерения динамических параметров АЦП AD9225 (спецификацию прилагаю). AD9225.pdf Используем генератор Agilent 81150A, выходной гармонический сигнал амплитудой 1Вп-п и частотой 200 кГц. 81150a.pdf В спектре выходного сигнала после АЦП присутствуют паразитные 2 и 3 гармоники входного сигнала, их уровень выше заявленного в даташите на АЦП (см картинку). Тут вторая на -70, третья на -65 дБ. После подключения спектроанализатора к выходу генератора наблюдаем 2 и 3 гармоники на уровнях около -60 дБ и -70 дБ, соответственно (как и заявлено в даташите) - но тут вторая на -60, третья на -70 дБ. Разумеется, ставим ФНЧ (9 порядок, Чебышев, односторонненагруженный) на выходе генератора, смотрим спектр после ФНЧ на спектроанализаторе - негармонические составляющие сигнала, наводки и шум фильтруются, а гармоники - нет, их уровень практически не меняется. При этом АЧХ фильтра промеряли (измерителя АЧХ нет, промеряли основным тоном и наблюдали на спектроанализаторе - на частотах 400 кГц и 600кГц основной тон давится в шумовую полочку спектроанализатора), всяко подавление на этих частотах не менее 50 дБ есть. Пробовали ставить промышленные ПФ на ПАВ - та же ситуация - наводки и шумы подавляет, 2 и 3 гармоники видны на уровне -60 дБ. Приборы подключены в один сетевой фильтр, он - в розетку с заземлением. Кабели - коаксиалы советские с разъемами СР-50. Фильтры вроде согласовывали на 50 Ом. Может быть, кто-то подскажет, почему фильтр не подавляет 2 и 3 гармоники? Может быть, излучает сам генератор, может быть, оплетка кабеля недостаточно экранирует? Может быть, по питанию пролазят? Что наиболее вероятно? Если информации мало дал, постараюсь полнее обрисовать картину. Спасибо!
-
да, спасибо, проблема решена. Timescale изменил на 1us/1ns - тактовая DDS 100 МГц, выходная 1,5 кГц.
-
Доброе времени суток! Простейший проект - DDS ip-core в Xilinx ISE 14.7 (Webpack!), выход DDS далее на ЦАП, приаттаченный к плате Nexus 3 (Spartan 6). Top level - schematic. DDS генерит, в железе все нормально, на осциллографе на выходе ЦАП - синус, все как надо. Но как промоделировать проект в ISim? Testbench создаю, клок для DDS генерится, но на выходной шине DDS 0. Отдельно генерил тестбенч для ДДС (не для всего проекта), результат такой же. Возможно, проблема в прослойке между монитором и стулом, но тогда подскажите, что почитать/куда копать? Заранее спасибо!
-
Проблема с работой DDS решена - конечно, переводом выхода DDS в беззнаковый формат :smile3046: Проблема с моделированием в ISim - пока нет, роюсь в гугле.