Makar2014
Участник-
Постов
29 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
0 ОбычныйИнформация о Makar2014
-
Звание
Участник
-
Ясно. Спасибо большое за советы. Так и буду делать.
-
Ну как нет? Тогда средняя частоты будет не нулевая, и надо будет компенсировать ЦОСом это биение. Тоже вариант, но разве его можно назвать перенос в 0?
-
У меня вырисовывается похожий план . Залочить кварцевый генератор к 1ГГц пилоту при помощи ADF4106, как мне подсказали в начале ветки, потом с этого кварцевого генератора сделать 4 и 7 ГГц, потом использовать квадратурные демодуляторы. Вроде как, в первом приближении, должно работать =) Скоро узнаю.
-
Спасибо за наводку. Ну вот, чтобы в 0 переносить, надо ведь привязать 4 и 7 ГГц локального осциллятора к 1ГГц пилоту?!?!
-
Под словами "демодуляция квадратурного сигнала" я понимаю получение синфазной и квадратурной составляющих сигнала. Можно эти составляющие получить сначала в аналоговом виде, как Вы и предложили с помощью квадратурных демодуляторов . А потом эти составляющий отдельно оцифровать, потом разбирать на символы по созвездию. Но тут возникает проблема, что у готовых квадратурных модуляторов (одной микросхемой, платой и тд. так как сделать его у меня нету времени), которые я смог найти, выходная полоса достаточно узкая. Например у TRF371125 http://www.ti.com/lit/ds/symlink/trf371125.pdf максимальная полоса I и Q сигналов 15 МГц. Мне же надо хотя бы 100 МГц. Сейчас задумываюсь над тем, чтобы разбить мою одну широкую полосу, на несколько более узких и демодулировать их подобными девайсами. А можно разложение сигнала на I и Q составляющие делать в цифре, типо SDR. Но для этого надо сигнал c несущей 4 ГГц перенести до 200 МГц где-то. Перенос центральной частоты с 4 ГГц до 200 МГц. P.S. Сейчас нашел у Линеара LT5575 и LTC5586. У них полоса IF аж под 400 МГц!
-
У меня КАМ сигнал 200 МГц на 4 ГГц несущей. Готовых квадратурных демодуляторов с выходной полосой 200 МГц я найти не смог. Значит придется микшировать сигнал вниз по частоте, отцифровать своим АЦП (1 GSPS) и демодулировать КАМ уже в цифре.
-
Так значит все-таки придеться смешивать с гетеродином 4 и 7 ГГц? Жалко, идея квадратурного демодулятора в железе мне нравилась. А как себя ведут миксеры если выходной сигнал должен быть 200 МГц около DC?
-
Так там такой конский ценник на отладку! И там уже встроенные АЦП. А могли бы подсказать что-нибудь только с аналоговой частью?
-
Ну так у вас получается смеситель частоты в квадратурном тракте, который сместит сигнал до 200 МГц (а лучше до 10-50 МГц (?), чтобы эффективнее использовать полосу АЦП). Я этого сразу не понял. Кстати, не подскажите какую микросхему квадратурного модулятора можно использовать для этого. А что если пофантазироваь и падать клоки квадратурных демодуляторов сигнал, залоченный к опорнику? Тогда фаза гулять не будет, хотя ее на созвездии не трудно, вроде бы, компенисировать.
-
У меня длительность пакета будет в районе 100 мкс. А чем я отцифрую 4 и 7 ГГц? Каким образом? Ну вот как раз при помощи всяких carrier recovery ведь, нет? Или Фурье на большой длительности. Но опять же не на 4ГГц. И фаза мне точная нужна. Делал в Матлабе. Не зная биения, созвездие крутиться ведь. Живьем вот сейчас пытаюсь как раз Я не знаю что такое ФД =) Но я думал о варианте, что можно просто усилить и умножить пилот. У ФАПЧа, насколько я понимаю, преимущество в том, что сигнал с него будет менее шумный, чем усиленный пилот.
-
Так ведь делают со всякими модными carrier recovery. Книжки и статьи красивые пишут. Сам только ФАПЧ делал в коде на Матлабе. Несущую 100 МГц хорошо восстанавливал. Но это, разумеется, был только пробный код на Матлабе с его плавающей точкой, а не на ПЛИСе, как надо будет в конечном варианте. Если я правильно понял, то Вы предлагаете смешать плавающий пилот 1ГГц со стабильным 1ГГц, и отцифрововать уже их разницу (несколько МГц)? А на гетеродины 4 и 7 ГГц подавать сигналы залоченные к стабильному 1ГГц. Тогда там разница несущих будет пропорциональна разнице междул пилотом и стабильным 1ГГц, и эту разницу уже можно компенисроваь при демодуляции? Если так, то получается, самый простой для реализации вариант из предложенных. Да, по-факту будет в районе 100 МГц. Это я так, для простоты 250 написал.
-
Ясно. У меня такой кусковой прибор получается. Я, исходя из Ваших советов, планирую использовать отладку ADF4106 (уже летит ко мне), но от туда надо будет выкинуть ГУН и завести мой 1ГГц пилот на вход, завести выход этой отладки на маленькую плату с КГ, а выход с КГ на отладку LMX2592, а с отладки LMX2592 уже на два гетеродина. Только отладка LMX2592 стоит аж 400 евро с доставкой! А самому плату я хорошую, наверняка, с первого раза не сделаю. Не дешевое это дело
-
Спасибо за быстрый ответ. Т.е. получается, что ADF4106 будет подстраивать опорный сигнал (скажем 50 МГц) под входной (поделенный внутри) 1ГГц? То, что нужно. Вот такой КГ подойдет? http://www.crystek.com/home/oscillator/vcx...spx?pn=CVHD-957 Еще один чайниковский вопрос. Какими микросхемами можно сделать 1, 3 и 7 ГГц? Я до этого с СВЧ мало работал, ничего сам не проектировал.
-
Коллеги, помогите прояснить этот ответ. т.е. надо выходом ADF4106 управлять частотой кварцевого генератора? Можете посдказать подходящую модель такого генератора? При помощи умножителя? С уважением
-
ADF4106_PLL.pdf Это использовать умножитель частоты после ГУНа как на рисунке? Или можно к ГУНу подключить микросхему для генерации клоков, а там уже выбирать, что надо? Подскажите пожалуйста название подходящих ГУНов, усилителей (должны же быть) и других микросхем. Кстати, эта плата вроде как подходит... http://www.analog.com/media/en/technical-d...ides/UG-159.pdf Намек есть. Спасибо за идею еще одного варианта реализации. Надо подумать будет.