Шнекоход 0 16 марта, 2010 Опубликовано 16 марта, 2010 · Жалоба Хотелось бы почитать кто что думает о твоих платах. Хотя бы несколько замечаний, для устранения дальнейших ошибок в разводке. Вот к примеру одна моя плата. На слое вот выделена цепь 3,3в - 0,7мм. На тор цепь 3,6в - 0,7мм. На преобразователь 12в - 0,9мм. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Шнекоход 0 16 марта, 2010 Опубликовано 16 марта, 2010 · Жалоба Гербер файлы PKC.rar P-CAD 2006 PKC_pcb.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arci0m 0 16 марта, 2010 Опубликовано 16 марта, 2010 · Жалоба была где то тема, общая про критику плат... слева разъём, под ним смд, близко к монтажным дыркам. хотя конкретно для этого разъёма, это может и не критично, ибо в эти отверстия "пойдут" пластмассовые бубочки разъёма, но на будущее, подразумевайте мех.крепление. место под шляпку :) полигоны близко залиты к монтажным. по углам Ме-монтажные это такой поясок кп надо, или так отобразилось?:) желательно не водить под смд пассивом проводники. (между пинов) старайтесь, где возможно, делать проводник ширша, и зазоров бы хотелось поболей. в целом, кмк, неплохо :) картинки мелкие. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ant_m 0 16 марта, 2010 Опубликовано 16 марта, 2010 · Жалоба Про питание: 1) Очень желательно по цепям питаниям ставить по несколько переходных отверстий. Особенно там где токи. А в 2-х слойных, помоему, вообще обязательно, т.к питание на них сложно подключать звездой, и приходится тянуть в одну линию, как у вас. 2)Как вы получаете из 12В 3,3В, импульсный стабилизатор? Сужу об этом по компоненту, в правом нижнем углу на верхнем слое, между "Линиями", это судя по всему дроссель. Если я угадал тогда вас могут ждать сюрпризы с уровнем помех и пульсаций. Компоненты импульсных источников надо размещать компактнее. Лучше всего на одном слое. А если уж приходится переносить на другой слой, то ставьте больше переходных отверстий. У вас дроссель соединен со стабилизатором одним переходным. А по нему токи ходят 1...3 А, импульсные.... Входной конденсатор по 12В стоит далеко от стабилизатора. И керамических конденсаторов в самом источнике я почти не вижу, а вот их жалеть не стоит. Будете сверху запаивать. А вообщем вполне приличная плата, набита плотненько :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Шнекоход 0 16 марта, 2010 Опубликовано 16 марта, 2010 · Жалоба "Про питание: 1) Очень желательно по цепям питаниям ставить по несколько переходных отверстий. Особенно там где токи. А в 2-х слойных, помоему, вообще обязательно, т.к питание на них сложно подключать звездой, и приходится тянуть в одну линию, как у вас." Не совсем понял. Ставить несколько ПО вдоль по линии или чаще переходить со слоя на слой? "2)Как вы получаете из 12В 3,3В, импульсный стабилизатор? Сужу об этом по компоненту, в правом нижнем углу на верхнем слое, между "Линиями", это судя по всему дроссель." Все верно, учту все сказанное. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ant_m 0 16 марта, 2010 Опубликовано 16 марта, 2010 · Жалоба Там, где делаете переход на другой слой, ну или подвод к микросхеме допустим, ставьте переходные в параллель. Это конечно не догма, просто рекомендация. Добавил картинку, цепь 48В 0,5А Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 16 марта, 2010 Опубликовано 16 марта, 2010 · Жалоба Как-то это на параллель не очень тянет... Это наверное больше похоже: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться