zurab123

У меня есть практически готовое решение. В дальнейшем при необходимости могу сделать источник тока и на 2000А и на 3000А. В данный момент работает регулируемый источник тока на 2500А/16v моей конструкции. Почта для ТЗ [email protected]

Даже если вы ослабите поле и тем самым уменьшите эдс, ток для поддержания момента все равно нужен и если напряжения не будет хватать для его поддержания у вас произойдет потеря устойчивости. Известно, что есть такие параметры как запас по фазе и амплитуде. Проверьте, что вы не выходите за допустимые пределы. На графике типичная потеря устойчивости только не понятно по амплитуде или по фазе.

У вас похоже все работает как надо только вот ПИ регулятор просто так работать не будет. Ему нужен запас по напряжению. Если обороты выросли выросло и эдс. На картинке именно случай потери устойчивости системы. Выход только один - поднимать напряжение питания. Чем выше обороты тем больше напряжение питания. Для оценки питающего напряжения используйте постоянную двигателя.

По конкретным вопросам и предложениям просьба обращатьсь в личку так как поддерживать флуд не имею времени и желания.

Я пожалуй с вами соглашусь. На данном форуме совершенно нет ни какой интересной и полезной информации, кроме как безосновательная критика и стеб. Считаю данную тему закрытой!

Перед тем как критиковать, предлагаю для начала размять мозги. Будет мало еще добавлю :) Учитесь думать это в жизни может пригодиться! ______________________.pdf http://www.mywindpowersystem.com/products/...urbine-system/# обратите внимание на тип генератора

Атомная станция это конечно круто до первого серьезного ЧП. Ну а потом суп с котом в прямом и переносном смысле. Люди, сами того не ведая какими могут быть последствия, разрешают строить у себя под боком атомные электростанции по сути мегаватные атомные бомбы . Японцы в этом вопросе уже опыта поднабрались :)

У нас в данный момент делается мотор с постоянными магнитами на номинальню мощность 1 кВт только его мелкосерийное производство обходится в 100т.р. о чем вы говорите! :) В европе, америке, китае похоже одни дураки живут раз ускоренными темпами переходят на электрический транспорт и альтернативные источники энергии!

Идея не мне первому пришла в голову, а производителям мегаватных ветряков где используются асинхронные генераторы с векторным управлением. Касательно трепа. Расчет цены за 10кВт асинхронный генератор я привел ранее, можно взять эту цифру и сравнить с синхронным генератором эквивалентной мощности. Контроллер сам по себе недорогой, асинхронные двигатели выпускаются серийно и не имеют магнитов соответственно тоже дешево по сравнению с синхронными на постоянных магнитах. Энокдер 6т.р. Халявной энергии много не бывает :) Я же не говорю, что 10кВт должен забрать один частный дом. Это могут быть несколько домов или небольшое производство да что угодно. Я предлагаю подумать над технологией позволяющую снизить цену любого ветрогенератора хоть на1 кВт хоть на 100кВт в несколько раз.

Ни кто не куда не лезет! В самом начале я написал, что есть возможность делать ветряки на асинхронных генераторах. И данное решение существенно удешевляет конструкцию ветрогенератора в целом.

Если вы не видите разницы между 4000$ и 40000$ то о чем можно горворить :)

Понятно, что ветряк и солнечные батареи это дополнение к традиционным источникам энергии. У нас на черном море Новороссийск, Анапа, Сочи ветра постоянные и сильные, нужно устанавливать ветряки! Но цены заоблачные вот над этим надо работать. Давление ветра от скорости можно определить по простой формуле Парусность ветряков с вертикальной осью можно делать большой главное конструктивные особенности. Например как крыло самолета профиль+ каркас обтянутый армированной пленкой ПВХ. Легко и надежно.

Можно и по другому произвести рассчет :) Например из СНиПа ветровая нагрузка для зоны 6 (Краснодар) составляет 73кг/м2 понятно, что это для рассчета строительных конструкций, но если мы возьмем 73/3=24.3кг/м2 будет похоже на реальность (можно и экспериментально измерить) . Имеем 10кВт ветряк с вертикальной осью. При вращении вала двигателя 1000об/мин момент на валу генератора составит ~10000/100 = 100Нм Момент на валу ветряка 100*50 =5000Нм где 50-коэффициент редукции. Возьмем трехлопастной ветряк. Тогда на одну лопасть приходится 5000/3=1667Нм Разнесем лопасти от оси вращения на 2.5м результирующая сила составит 1667/2.5=667Н или 66.7кг на одну лопасть. При условии, что сила ветра 24.3кг/м2 имеем площадь лопасти 66.7/24.3=2.7м2 Ну и естественно увеличим ее раза в 3 для надежности, КПД и т.д. и т.п. и получим 8.1м2 на одну лопасть!

Касательно мачты и лопастей я ориентировочно указал 90т.р. Но даже если 10кВт качественно работающий ветряк обойдется в 300т.р. это очень круто.

Контроллер АС генератора на 10кВт -35т.р. + мотор 11кВт-14т.р + энкодер-7т.р. + редуктор -15т.р. + ветряк 90т.р. + инвертор синус со встроенным бустером-30 т.р. итого 191т.р. 19.1т.руб/кВт вполне неплохой показатель!