VladimirVM 0 8 декабря, 2017 Опубликовано 8 декабря, 2017 · Жалоба По работе столкнулся с такой схемой (фрагмент). Назначение одного из элементов микросхемы (ОУ) понятно - повторитель. А вот назначение другого элемента, той же микросхемы, вызывает вопрос ... Микросхема "работает" сама на себя ??? Прошу помощи знатоков. Кто, что может сказать по данному применению микросхемы. Заранее благодарен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 8 декабря, 2017 Опубликовано 8 декабря, 2017 · Жалоба Кто, что может сказать по данному применению микросхемы. Лишний этот ОУ. Вот его и сделали малопотребляющим. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nicolai326 0 8 декабря, 2017 Опубликовано 8 декабря, 2017 · Жалоба Такое подключение неиспользуемой секции сдвоенного ОУ описано в книге "Операционные Усилители для всех" (25.3.3. Неправильное подключение неиспользуемых ОУ) и характеризуется как не очень хороший вариант из-за повышенного потребления этой никуда не подключенной секции. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
domowoj 0 8 декабря, 2017 Опубликовано 8 декабря, 2017 · Жалоба Выводы неиспользованных как аналоговых так и цифровых элементов в воздухе оставлять нельзя. Цифровые входы обычно "садят" к одному из логических уровней. Аналоговые - как правило, на землю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nicolai326 0 8 декабря, 2017 Опубликовано 8 декабря, 2017 · Жалоба Tanya, а Вы можете как то прокомментировать точку зрения авторов книги "Операционные Усилители для всех" из моего предыдущего поста? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 8 декабря, 2017 Опубликовано 8 декабря, 2017 · Жалоба Tanya, а Вы можете как то прокомментировать точку зрения авторов книги "Операционные Усилители для всех" из моего предыдущего поста? Не читала эту книгу. Тут нужно читать даташит на этот ОУ. Питание ведь однополярное. И вход посадили на самый малый потенциал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Борщ 136 8 декабря, 2017 Опубликовано 8 декабря, 2017 · Жалоба Возможно, при двуполярном питании оба выходных транзистора будут приоткрыты и через них будет течь сквозной ток? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nicolai326 0 8 декабря, 2017 Опубликовано 8 декабря, 2017 · Жалоба Tanya, там всё мнение выражено в одном предложении практически, которое я и написал. А Вы высказали по сути прямо противоположное. Вот я и задумался. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 12 8 декабря, 2017 Опубликовано 8 декабря, 2017 · Жалоба Вот я и задумался. на входах и выходах ОУ - 0В, токи через резисторы не текут, потребление минимальное Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vervs 31 9 декабря, 2017 Опубликовано 9 декабря, 2017 · Жалоба при однополярном питании, лучше смещать к половине питания Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bravissimo 0 17 января, 2018 Опубликовано 17 января, 2018 · Жалоба Кстати да. По идее выход незадействованого оу надо ставить посередине питания, либо нагружать через достаточный резюк на какон нить питание, из соображений потребления выхода. И держать в линейном режиме по входам, т.е. желательно около той же середины питания. Задав обратной связью. Т.е. как в применяемом оу. Входы и выходы сажать на одно из питаний зело стремно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться