[lexa12 0]

Подскажите пожалуйста можно ли использовать резонаторы с указанными характеристиками (см. прикрепленный файл) в качестве кварцевого лестничного фильтра?

В MWO он не моделируется с указанными параметрами, по всей видимости из-за высокого сопротивления.

[ledum 0]

А что Вы хотите с него получить? Вот бесплатный AADE filter design выдал фильтр 3-го порядка (я задал такой) с полосой 1Гц на частоте 32768 при параметрах резонатора Q=85K, Cp=1.6p, Rs=35K (мне прикидка дала по эквивалентной схеме замещения L=14456Гн, Сs=1.63E-15Ф). Фильтр с полосой 10 Гц уже будет иметь характеристическое сопротивление порядка 410кОм и емкости меньше 10пик - т.е. шумное согласование и чувствительный к помехам.

Изменено 4 июня, 2011 пользователем ledum

[lexa12 0]

Получается я в MWO неправильно подставляю параметры кварца и портов

Мне желательно получить полосу 300-500 Гц , неужели такой фильтр на резонаторах будет плохо работать?

Изменено 4 июня, 2011 пользователем lexa12

[ledum 0]

Вся проблема в том, что индуктивность в Генри 14460, а не миллиГенри, а емкость в фемтофарадах 1.63, а не пикофарадах, как Вы поставили в программе-расчетке Белых - то есть искусственно занизили добротность резонатора в 1000 раз. Поэтому порты там далеко не омические - реально в те же тысячи раз больше. Все равно Вы полосу больше резонансного интервала (разноса между последовательным (чисто последовательная емкость 1.63фФ) и параллельным (последовательное включение последовательной 1.63фФ и емкости кварцедержателя 1.6пФ) резонансами) при разумной схемотехнике не получите. Дырку справа подвинуть тяжело - надо цеплять последовательно с кварцами большущие индуктивности

Изменено 4 июня, 2011 пользователем ledum

[lexa12 0]

Большое спасибо. Теперь все встало на свои места.