leostep 0 30 сентября, 2005 Опубликовано 30 сентября, 2005 · Жалоба Добрый день ! Посоветуйте пожалуиста какой DSP процессор выбрать для начала освоения. Опыта работы с DSP нет. Задача для камня стоит в том что надо анализировать сигнал частотой 50Гц Напряжение ,Ток и Т.Д. Заранее благодарен всем откликнувшимся ! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mse 0 1 октября, 2005 Опубликовано 1 октября, 2005 · Жалоба Самое смешное, что научиться достаточно муторному анализу 50-300Гц можно обычным МК типа АВР(у него арифметика быстрая). А осваивать "настоящие" ДСП надо при необходимости. По крайней мере тут ты не будешь грешить на железо. 8-зазрядники всё-же попроще. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bav 0 3 октября, 2005 Опубликовано 3 октября, 2005 · Жалоба что значит проанилизировать, какие параметры: спектр, дисперсию, мат. ожидание...? вам надо это делать в real-time? если нет - то введите в комп, а далее в Matlab, MathCAD или хоть на QBasic обрабатывайте. если вы хотите в real-time - то требуется конкретней задача. например, точность: если сигнал синусоида, то неплохо бы иметь 7..10 отсчетов на период => частота сигнала 50х10=500МГц. Вообще, хорошие DSP от AnalogDevices и от TexasInstuments. для плавающей точки самые быстрые от первого (AD), для фиксированной от второго (TI). TI - неплохие процы, но документация скудновата, много граблей.., но зато когда изучиче... рекомендую начать с какого нибудь KITа, камень - TMS320C6xxx. для вашей задачи, думаю, подойдет. если нет - то изучайте П Л И С ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mse 0 3 октября, 2005 Опубликовано 3 октября, 2005 · Жалоба если сигнал синусоида, то неплохо бы иметь 7..10 отсчетов на период => частота сигнала 50х10=500МГц. <{POST_SNAPBACK}> Тс-с-с... тише-тише...500Мсемплов... начинающему ;О). Он скромненько с сетевого собрался. ;О) На 6 порядков ниже. Да и с 500мсмпл потоком мало какой ДСП чё-нить разумное сотворит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bav 0 3 октября, 2005 Опубликовано 3 октября, 2005 · Жалоба Извеняюсь, перепутал порядки... тогда и в серьёз, зачем DSP? хватит обычного дохлого AVR, или даже PIC (в некоторых случаях) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
slabnoff 0 9 октября, 2005 Опубликовано 9 октября, 2005 · Жалоба По мне так самый оптимум для освоения ADSP-218x - 16-битки от аналоговых девиц. САМЫЙ ЛУЧШИЙ Ассемблер для освоения (IMHO) с алгебраическим синтаксисом. Я в свое время всего через пару дней с момента первой встречи с этими процами сделал сбор измерений с наложением фильтра на результаты. Хотя если здраво подходить к твоей задаче - действительно 8-бтного контроллера вполне хватает. Исходя из удобства, IMHO!!!, можно взять самый хилый ARM от Филипков (LPC2101) или Атмел, на них уже можно посчитать параметры сети с хитрой обработкой (вычислить мощность при условии очень небольшой выборки и большой зашумленности и т.п....). С уважением, Андрей Слабнов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Seishel 0 10 февраля, 2006 Опубликовано 10 февраля, 2006 · Жалоба Действительно, для этого может понадобитьсяи простой AVR или PIC Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KykyryzzZ 0 10 февраля, 2006 Опубликовано 10 февраля, 2006 · Жалоба Посоветуйте пожалуиста какой DSP процессор выбрать для начала освоения. Опыта работы с DSP нет... Посмотрите TMS320C5510 от Texas Instruments. Для него ОТНОСИТЕЛЬНО недороной Starter development kit, много готовых библиотек, ну и характеристики проца довольно неполхие http://focus.ti.com/docs/toolsw/folders/pr...tml#description Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexis 0 10 февраля, 2006 Опубликовано 10 февраля, 2006 · Жалоба Добрый день ! Посоветуйте пожалуиста какой DSP процессор выбрать для начала освоения. Опыта работы с DSP нет. Задача для камня стоит в том что надо анализировать сигнал частотой 50Гц Напряжение ,Ток и Т.Д. Заранее благодарен всем откликнувшимся ! Если опыта работы с DSP нет, то начинать лучше с самого простого. Похожая задача (анализ сигнала с частотой 50Гц. Напряжение, ток...) решается в системах управления приводами. Этому посвящены много библиотек, алгоритмов и технических материалов. Другими словами, полезно будет обратиться к TMS320F2808 или TMS320F2812. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Seishel 0 13 февраля, 2006 Опубликовано 13 февраля, 2006 · Жалоба В общем вывод один - каждый кулик своё болото хвалит..... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alhen 0 13 февраля, 2006 Опубликовано 13 февраля, 2006 · Жалоба Знаком практически только с ADSP2181, есть PCB самодельной отладочной платы, не плохой кристал для начинающего, единственный недостаток - сильно устарел, переферия корявая. То ли дело ADSP2191 - вот это кристалл!!! Конечно, только среди 16 разрядных устройств. Очень рекомендую. А самы практический подход - искать то что есть под рукой, дешевле или реальнее достать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dxp 58 14 февраля, 2006 Опубликовано 14 февраля, 2006 · Жалоба Знаком практически только с ADSP2181, есть PCB самодельной отладочной платы, не плохой кристал для начинающего, единственный недостаток - сильно устарел, переферия корявая. То ли дело ADSP2191 - вот это кристалл!!! Конечно, только среди 16 разрядных устройств. Очень рекомендую. ADSP-219x тоже уже весьма устарели. И как совершенно правильно однажды сказали на форуме Телесистем, в плане затрат на начальный "подъем" ADSP-219x и Blackfin примерно одинаковы, но первый не развивается (о чем АД официально заявило уже несколько лет назад) и значительно слабее по всем характеристикам, начиная от производительности ядра и заканчивая набортной периферией. Т.ч. если уж копать в этом направлении, то среди продкутов АД - это Blackfin. Если, конечно, плавучка не нужна. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexis 0 14 февраля, 2006 Опубликовано 14 февраля, 2006 · Жалоба Знаком практически только с ADSP2181, есть PCB самодельной отладочной платы, не плохой кристал для начинающего, единственный недостаток - сильно устарел, переферия корявая. То ли дело ADSP2191 - вот это кристалл!!! Конечно, только среди 16 разрядных устройств. Очень рекомендую. А самы практический подход - искать то что есть под рукой, дешевле или реальнее достать. Нужно ориентироваться на конечную цель. То есть если просто изучать DSP, то да, то что есть под рукой. В другом случае, зачем учить китайский, чтобы потом выучить ангийский? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
srslab 0 22 февраля, 2006 Опубликовано 22 февраля, 2006 · Жалоба Садитесь на Блэкфин. Достаточно простой процессор и AD обещает в новых версиях широкие коммуникационные возможности. Во всяком случае у меня освоение Блэкфина с нуля прошло за 2-3 месяца без всяких демо-плат и т.п. на боевом изделии. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться