Перейти к содержанию

Как разумнее 8 датчиков I2C c одинаковым адресом подключить к atmega328p

Всем привет,

посоветуйте, пожалуйста, САБЖ. Датчики на 1.8В, атмега на 5В, ног CS или переустановки адресов в датчиках нет, датчики идентичные, опрашивать их надо одновременно, или последовательно по циклу. Я вижу два выхода:

1) электронный ключ, например, как SN74CBT3251D на каждую SDA ногу датчиков и через выравниватель уровней на SDA атмеги, а SCL через выравниватель уровней на все датчики броадкастом, понятно дополнительно задействовать 3 ноги для выбора датчика по схеме SN74CBT3251D.

2) воткнуть 8 пинов через выравниватель уровней в каждую SDA ногу датчиков, SCL через выравниватель уровней на все датчики броадкастом.

В первом случае - вроде все просто, но схема сложнее, могу по габаритам не пролезть, большая вероятность ошибки в схеме, а мне желательно с первого раза иметь работающую версию.

Во втором случае - основной недостаток - мутить софтверный I2C. Есть ли он такой, можно ли так сделать? Я пока только через SDA/SCL эту шину реализовывал и софтверно не видел можно ли. Если такой софт есть, то склоняюсь ко второму варианту.

Ножек на оба варианта хватает, так как надо дополнительно только ком порт и 3 обычные ноги еще подключить.

Вдруг я что-то еще не учел, пожалуйста, посоветуйте!

Спасибо

ИИВ

Цитата(iiv @ Jan 13 2012, 04:26) <{POST_SNAPBACK}>
2) воткнуть 8 пинов через выравниватель уровней в каждую SDA ногу датчиков, SCL через выравниватель уровней на все датчики броадкастом.

кажется, этот вариант отпадает, так как ведомый может удерживать уровень SCL, если данные не готовы... Остается первый вариант, если в нем нет каких-то еще подводных камней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если есть аппаратный I2C в контроллере, то лучше через ключи. ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а что если выводы SDA/SCL тех датчиков, которые в данный момент не опрашиваются, подтягивать свободными портами к 1 и соединять их с линиями SDA/SCL через диоды (Шоттки, анодами в линию)? правда потребуется 16 свободных портов и 16 диодов (можно 8 сдвоенных в sot-23, по одному диоду на каждый датчик)

пс: можно и 8 портами обойтись, но тогда потребуется 16 сдвоенных диодов

пспс: хотя наверное плохая идея, фронты затянутся
Изменено пользователем stells

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Однажды использовал PCA9545A - 4-х портовый транслятор I2C.
[attachment=64431:PCA9545A.JPG]

Но минимальное напряжение питания Slave не ниже 2.7 В. Поищите нечто подобное в линейке Texas или NXP.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сами датчики обзавите , как нибудь , а лучше уж сразу DS , так проще смотреть , что можно из них "выжать"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дорогие друзья, огромное спасибо за интересные советы!

Отдельно очень-очень благодарен Вам Sergey_Aleksandrovi4 за совет про I2C mux, нашел у NXP PCA9548AD, которую, похоже, можно попользовать.

Цитата(ILYAUL @ Jan 13 2012, 17:15) <{POST_SNAPBACK}>
Сами датчики обзавите , как нибудь , а лучше уж сразу DS , так проще смотреть , что можно из них "выжать"

На самом деле датчиков у меня 24 sm.gif по 8 с одинаковыми адресами:

8 раз L3G4200D: http://www.st.com/internet/com/TECHNICAL_R.../CD00265057.pdf

и

8 раз LSM303DLM: http://www.st.com/internet/com/TECHNICAL_R.../DM00026454.pdf

так как в магнетометре не поменять адрес, то наличие CS или изменения бита у измерителя ускорения погоды не делает...

Сейчас читаю даташит PCA9548AD чтобы убедиться, что он будет полностью совместим с тройками моих датчиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(iiv @ Jan 13 2012, 16:15) <{POST_SNAPBACK}>
Сейчас читаю даташит PCA9548AD чтобы убедиться, что он будет полностью совместим с тройками моих датчиков.

она же тоже вроде 2,7-5,5В по цифровым входам (рис.14)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(stells @ Jan 13 2012, 18:21) <{POST_SNAPBACK}>
она же тоже вроде 2,7-5,5В по цифровым входам (рис.14)?

пока я до конца не уверен, в таблице 6 главы 10 на странице 14 написано

10. Static characteristics
Table 6. Static characteristics at VDD = 2.3 V to 3.6 V
VIH HIGH-level input voltage 0.7VDD(минимум) - VDD + 0.5 V(максимум)
то есть минимум будет от 1.7В? Или я не прав?

ЗЫ: а датчики вроде тоже VDD_IO=3V могут поддерживать, или я опять что-то не до конца понял?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кстати, датчики Ваши питаются до 3,6В... может поднять им питание?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(stells @ Jan 13 2012, 18:44) <{POST_SNAPBACK}>
кстати, датчики Ваши питаются до 3,6В... может поднять им питание?

мы с Вами одновременно подумали sm.gif

У меня пока основная непонятка в том, что если у меня висит 3 датчика на одном входе PCA9548AD смогу ли я правильно разрулить доступ ко всем этим датчикам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(iiv @ Jan 13 2012, 16:48) <{POST_SNAPBACK}>
если у меня висит 3 датчика на одном входе PCA9548AD смогу ли я правильно разрулить доступ ко всем этим датчикам.

с разными адресами? ну наверное... а почему нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(stells @ Jan 13 2012, 18:54) <{POST_SNAPBACK}>
с разными адресами? ну наверное... а почему нет?

Да, Вы правы, все ок, поверхностно прочитал даташит и не до окнца во всем разобрался... Похоже PCA9548AD самый простой и надежный для меня вариант. Еще и ноги съэкономятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
интересно, что за штука у Вас такая с восемью комплектами датчиков? sm.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(stells @ Jan 13 2012, 19:19) <{POST_SNAPBACK}>
интересно, что за штука у Вас такая с восемью комплектами датчиков? sm.gif

старая затея - прецизионная позиционировка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Всем привет,

решил не открывать новую тему, так как вопрос об этом же...

Сейчас все работает через PCA9548A (восьми портовый i2c разветвитель) на все 8 блоков моих датчиков, в каждом блоке сидит по lsm303 и l3g4200d, за что, выражаю всем преогромнейшую благодарность...

Но есть одно но... Скорость шины 400кГц, больше вроде бы нельзя. Трафик с датчиков таков, что я могу опрашивать только 70-80 запросов в секунду с каждого датчика. Так как суммарно у меня 24 датчика, каждый из которых посылает мне 6 байт, то один такой 6-ти байтный запрос "стоит" мне примерно 200 тиков по i2c шине, что в общем-то многовато, но, близко к пику (110 тиков).

Хочется это как-то ускорить...

Готов везде сделать напряжение 3.3В. Правильно ли я понимаю, что если я SCL одной ногой всем раздам, а SDA c каждого датчика повешу на свою контроллерную ногу, и запрограммирую софтверный i2c, то все должно работать? В этом случае, на 400КГц я смогу считывать все, что мне надо.

Меня интересует,

1. имеет ли право слейв i2c задерживать сигнал с SCL, например, в момент ack/nack или он только SDA сигнал имеет право задержать?
2. Хватит ли мощности не надо ли что-то еще сделать, чтобы раздать 1 сигнал с SCL на все 24 датчика?

Спасибо

ИИВ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация